各位大大
最近因小朋友的關係要買電視
但市面上薄型電視分為液晶與電漿
可否麻煩對這方面專業的大大給個建議與方向
謝謝
個人積分：141分
文章編號：10779927
個人積分：5分
文章編號：10780510
液晶----背光燈模主----32" 37" 42" 52"...
電漿----自體發光------42" 50" 60" 70"....
如何選呢?......不管在大賣場或電器行...一定要有液晶跟電漿擺設(現在一搬電器行都只擺設液晶了)
只好選液晶電漿種類最多的大賣場嘍......站在電視牆前面呆望個10分到20分(看每台顏色.景深.立體.反應速度)
每台都一定會有不一樣的呈現...在依你自己的喜好選電視....
以目前顏色.景深.立體.無反應速度的是電漿
已先鋒電漿最為漂亮...也最貴....LG電漿價格最吸引人....國際電將顏色太過濃郁--->像油畫
國產電漿應該不用考慮了...不如選LG
液晶新力...夏普....東芝...LG....JVC.....液晶都打價格戰...越來越便宜婁....(JVC是我個人認為目前最好的液晶-貴)
液晶成像...會有濛濛薄紗...的感覺...又有反應速度困擾....也有背光漏光問題..不過日系廠牌控制的很好...
國產線就不敢領教了.....成像細節沒有比電漿好....黑色沒有電漿黑(看決戰役世界那種黑黑的電影...最能表現優缺點...液晶成次都沒有...整個黑掉....電將不會)國產品牌更不用說嘍!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一般業者會說電漿會被淘汰......但規格液晶還是沒辦法突破電漿....電將如何被淘汰呢?
電漿15多年前日本就在看了.....技術存熟.....現在的電漿穩定多了....也沒有過熱問題..(只要會發光就會發熱.液晶也是一樣喔...但摸起來電漿溫度還是比液晶高一點喔)電漿維修貴?...問問液晶的維修費也是很貴喔
也有人會說電漿沒有1920*1080的面板.....不好(哪裡不好?)
也是可以撥放藍光阿...只是沒有點對點...
神摸時候需要用到1920*1080呢?
靜態走解析度.......接電腦的時候因為是解析度的關西.所以一定要1920*1080..電腦上的字才不會糊掉(也只有電腦才可以拉到那摸高的解析度).....靜態的時候用
影像走掃描線....只要是看DVD.BD.玩GAME或用電腦看DVD.BD都是掃描線...所以對1920*1080沒有絕對關西(也是電漿只要1024*768或1366*768的成像都比液晶好)(當然先鋒出1920*1080的電漿你也可以考慮購入喔)看你有沒有要接電腦用喔...沒有的話選電漿婁
第4台是掃描線480...比較接近電漿....成像會比較漂亮
反之用1920*1080看第4台反差過大...會有一點馬賽克現象喔.....
--------------------祝你找到一台好電視.....多謝看我撈叨---------------
國產讓我最討厭的是.....賣電視跟賣大同電鍋有神摸不 一樣.....5年前外型跟現在也沒有差別...規格也沒有比較好
品質也沒固到....常接道客人打來抱怨....都是國產貨比較多...好像電視是拋棄式的一樣...這種叫停留....
日係韓國....外型規格...換款時都會有一種開箱的新鮮感....都會很期待呢...這種叫進步.....
..........................以上是電視銷售人.小弟個人見解..................
個人積分：1926分
文章編號：10784034
個人積分：6732分
文章編號：10784184
個人積分：0分
文章編號：10786737
個人積分：5分
文章編號：10790072
奇美32".37"我覺得就不用考慮了....除非你是國產愛用者
夏普32".37"沒有日製嘍...業務宣稱日本元件委託台灣聲寶代工組裝...個人認為是只有面板是夏普的而且是N年前剩的舊板...因為電視外觀做工很粗...像台灣製的...規格也沒有日製好....成像跟日製差太多了.....電視厚度不像日製薄....價格比他牌日製貴一點.....不過切記買夏普一定要買日製....真的有差
你可考慮東芝.LG.新力....32"37"都有不錯價格....
東芝之前被踢爆電視拆開都是大陸製(菜籃的).看你會不會在乎這點...面板LG的硬板...各方面都還不錯因為打著日製的關西吧!!!
LG自產自銷.....在外型有下了功夫....對室內裝潢有一大好處....這2年有很大的改善....不像之前那摸差...
新力不用介紹吧....價格硬梆梆....但規格也不錯....台製的大部分用友達板....規格高的用三星喔!!!!
------------------------------水云--------------
之前先鋒說不做面板時大家都下了一跳....其實先鋒真的沒賺錢吧!!!一年的銷售量都比別人少好幾倍....其實是他工廠比較小面板生產速度也沒像液晶那摸快....所以先鋒做了一項決策..把42" 1024*768跟50" 1366*768的面板跟國際買但所有機板零件還是先鋒做...這樣可以大量生產壓低價格....把銷售量拉高
不過50" 1920*1080跟60" 1920*1080面板跟基板零件也都是先鋒製....
公司有賣過先鋒60".....裝機時還需要3人作業...因為真的陪不起30多萬
看第4台也不會有馬賽克狀況喔...出乎人意料....影像很穩定...顏色也很漂亮...真的是有30多萬價值....
先鋒60"台灣應該賣沒幾台吧!!!真是太貴了...不然也來買一台回家玩CS打殭屍....哈哈
----------------tovak--------------------
液晶背燈光模組....其實注意看亮度會集中在中間....中間特別亮....這也是液晶缺點
電漿是自體發光...如42" 1024*768他的面板小小格內是1顆燈泡....亮度平均....亮度顏色可以獨立控制.........乍看之下電漿好像會比較暗...其實電漿比液晶亮...不信在無燈光下看電漿會有不一樣的感覺...亮度平均自然看電視就比較舒服不傷眼睛....
以後市場....我看是OLED....還是別的吧....
個人積分：18分
文章編號：10791341
個人積分：1926分
文章編號：10792551
個人積分：1234分
文章編號：10795691
跌倒都要裝可愛 wrote:
你要先了解液晶和電漿...(恕刪)
寫的真好。
附和一下，其實很多人買電視會礙於解析度而棄電漿選液晶，我是覺得這是一種迷思。
好好想一想，也看了30年的電視了，這30年來，傳統映像管電視的解析度有變化嗎？然後，訊源雖然一再提升，但從來沒有聽說電視解析度不夠的聲音。電視的精髓在畫質、色彩、反應時間，而CRT已經發展了數十年，已臻完美，電漿也發展了10多年了，色彩呈現自不在話下，但液晶呢？來日方長！
好吧，大家都說Full HD不久就要普及了，但其實，用768看1080的訊源，會差到哪去？把低解析度訊源(第四台)放大到高解析度電視(Full HD LCD)一定比把高解析度訊源(BD)縮小到低解析度電視上(我指的是最少768)差，這是一定的。
目前大部分人看第四台，768是一個好的折衷解析度，不會讓畫面糊的太離譜，將來播1080時也能達到很好的效果，這是我的看法，提供大家參考。
