CEA-2010 超低音測試簡易重點介紹


Puff Daddy wrote:
送到第三方測試做 CEA-2010 只是為了讓測試的結果比較能互相比較, 讓人信服. 我只跟你說 A 產品室內音壓高達 110 分貝, B 產品的室內音壓高達 105 分貝, 請問哪一個能夠催比較大聲?


就只對挑比較大聲的超低音來說
這cea-2010或許是不錯的參考...
tt_koupe wrote:
所以你用曬衣架當線材了,太幽默了,太搞笑了....

閣下又一次證明自己的思考能力..



-------------------------------------------

-------------------------------------------
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:
閣下又一次證明自己...(恕刪)


剛好證明閣下的分辨能力!閣下也還可以持續搞笑,貼貼別人的文拉來混混,再次閃躲
一些遮避做的好的線是避免彼此之間造成干擾
條件嚴苛的環境下才能看出差別
整個測試並沒說明環境狀況
那個測試就好像拿汽車撞棉花然後說兩款車板金厚度不影響車子毀損程度一樣...
deaudio wrote:
一些遮避做的好的線是避免彼此之間造成干擾
條件嚴苛的環境下才能看出差別
整個測試並沒說明環境狀況
那個測試就好像拿汽車撞棉花然後說兩款車板金厚度不影響車子毀損程度一樣...

所以你聽音響的環境很嚴苛嗎..?
是磁場特別強還是有其他辛苦的地方..?

不知道你覺得在什麼嚴苛的環境做測試才可以..?
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:
所以你聽音響的環境...(恕刪)


我家環境怎樣跟你有關係?
怎樣環境算嚴苛?一堆線埋在管子裡纏在一起也算
要測試遮避跟沒遮避,不用嚴苛一點的環境哦?
不要跳針了,就像我上面講的一樣,測試不用設定合適的條件也太奇怪
deaudio wrote:
我家環境怎樣跟你有關係?
怎樣環境算嚴苛?一堆線埋在管子裡纏在一起也算
要測試遮避跟沒遮避,不用嚴苛一點的環境哦?
不要跳針了,就像我上面講的一樣,測試不用設定合適的條件也太奇怪

辛苦了..你說的很好..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
辛苦了..你說的很...(恕刪)


閣下再次證明你的理解能力.....
tt_koupe wrote:
閣下再次證明你的理解能力.....

覺得你講話比喇叭唱歌還好聽..
啊....原來你一直學我說話刷存在感..
難怪那麼好聽..
自己說話有點新意比較好啦..加油..


瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
以其人之道還治其身

takeone4345 wrote:
覺得你講話比喇叭唱...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!