Antus wrote:
其實量歸量，但實際上(恕刪)
用車子來解釋，
重點在扭力的大增，不在馬力的增加，3000cc 如果扭力跟 500cc 一樣，那開起來就可笑了。
8 顆元件並聯或推挽跟兩顆並聯，真正造成聽感差異的是 推動力跟低頻動態的猛增，而不是最大功率的增加。
真空管的扭力，跟電晶体比較，很難比。用電晶体的功率來看 真空管的功率，就沒有看到扭力是完全不同的結構。
A, AB 類的晶体機，扭力也不同。並聯跟單顆，扭力又不同。
D 類又是很不同。
個人積分：14744分
文章編號：76729804
個人積分：5393分
文章編號：76730082
個人積分：313分
文章編號：76735103
個人積分：313分
文章編號：76738175
而理想的擴大機設計是，輸出電壓與輸入電壓成一定比例關係(gain)，無論是空載或加載，也無論頻率如何變化，或負載(喇叭)的阻抗、電流和相移如何變化，也就是擴大機是電壓源。
依Mi大在其小管機輸出測試結果:
75Hz / 1.90V / 20ohm / -22度，換算P=VA*PF=V*V/R*cos角度= 0.17W
196Hz / 1.38V / 6ohm / -5度，換算P=VA*PF=V*V/R*cos角度= 0.32W
以上證明該擴大機的輸出阻抗很高、阻尼係數很低、負載效應很大、穩壓率很差、頻率響應很差。負載阻抗越低、電流越大、電壓越低、VA越大、功率越大，反之，負載阻抗越大、電流越小、電壓越高、VA越小、功率越小，這是典型的輸出阻抗造成，無論晶體機或管機都是電壓源，不可能負載阻抗變大時輸出功率會變大，另，後級設計不可能也不應該是定功率輸出。
擴大機阻尼係數 = 喇叭阻抗(一般以8ohm計)/擴大機輸出阻抗，擴大機阻尼係數越高表示輸出阻抗越低，越接近理想的電壓源或喇叭控制力越好，以上例子就是輸出阻抗極大，所以擴大機輸出電壓(與喇叭輸出音壓成正比)受喇叭阻抗變化影響很大，進而造成頻率響應曲線高低起伏很大不平坦，換一個喇叭其頻率/阻抗曲線不一樣時頻率響應曲線將跟著變，當然「音色」也會跟著變，不是理想的HiFi擴大機 .... 管機有輸出變壓器且小功率管機的輸出變壓器體積小繞線線徑很細，輸出阻抗自然很高，如果把終端(變壓器二次測)電壓負迴授取消，其真正的輸出阻抗其時更大，反之，增加終端電壓負迴授量將改善穩壓率(=提高阻尼係數)，但效果有限，我的經驗是，當有輸出變壓器時，增加終端「電流正回受」可大幅改善低頻的穩壓率，等於降低阻尼係數和改善接喇叭時的頻率響應。
但就如同谷津音響fb的一段話「谷津做了一個盲聽實驗，大約65%以上的人選擇了低阻尼因數，有多低呢？不可置信的小於 1」，我現在才了解，所謂「管機就是在玩失真」這句話的道理，只要好聽順耳，管它諧波失真大、頻率響應不平或阻尼係數低，誰說一定要追求HiFi(高傳真) ...
個人積分：14744分
文章編號：76739271
TiiiT wrote:
理想的喇叭設計是，其(恕刪)
唉，太強大了，你一夜之間就全弄懂了。我搞了好幾年，都還覺得自已學藝不精，跟你這個天才比起來，差太遠了。
不用談了，不會有交集。我拿出一丁點數據，你就能看穿整個設計，真是天才。
沒有人愛失真，沒有人愛低阻尼係數。低阻尼就只是作虛功，浪費電罷了。
真空管設計，三極管阻尼係數也要 5左右。最知名的300B三極管，內阻700 歐，負載阻抗3.5K , 不加負回授阻尼係數是 5. (這個你也許難了解的，你會以為負載阻抗只有4-16 歐，輸出變壓器是個很巧妙的無源元件)
沒有擴大機一定要定電壓輸出，沒人這麼規定。
沒有人在玩失真，管機還是要壓低失真，只是管機偶次諧波失真影響不會像晶体機非線性失真奇次諧波刺耳。但管機玩家還是致力於降低失真。
我貼的那些圖，本來有一個目的是要量 2 次諧波失真用，但看數據，示波器第二根 channel 2 弦波輸出的上半波與下半年波波幅目視看不出差異， 二次諧波失真都沒辦法量，值很小，我也不可能花錢買其他設備來量，但總歸二次諧波我已經控制到最低了。諧波失真 前後級管是可以互補的，因為兩管反相，設計得當，是剛好可以互補，再加上負回授，諧波失真就很小了，
玩失真，那留給白目去玩。
玩低阻尼，也留給白目去玩。
我沒興趣。
阻尼係數大，效率比較高，但大到一個層度就夠了，太大了沒意義，但沒有人在追求低阻尼的。
禮貌上附上管機設計聖經給你參考，但看你似乎是完全不需要，你隨便看幾個數字就可以參透一切，聖經對你來說是多餘的。
value amplifier design
ps: 我樓上那個負回授對阻抗變化產生的影響，所得到的結論，應該是有問題的，我結論下太快了，忘記電壓增加時，電流是減少的，所以負回授去修正電壓，其實有時是對的，有時是錯的，我忘了電流也相對變化了。下一樓我會修正一下結論。
個人積分：14744分
文章編號：76739568
MiPiace wrote:
實驗結果有點意外，結論是負回授對阻抗偏差是有修正的作用。
看來有時負回授是必要之惡，可以提高 阻尼係數，降低底燥，降低內阻，降低諧波失真，現在又多了一樣，改善喇叭阻抗差異的影響。
看來是百利加一害，一害就是聲音變比較不活潑自然。(恕刪)
不好意思，這個結論是有點問題的。
我當時只注意電壓會因喇叭阻抗增加而增加，確忘了電流是變小了，所以負回授去修正電壓放大不一定是對的，有時對，有時錯，這要看整體電壓電流總功率是變大還是變小而定，但喇叭特性我也不熟，不理解喇叭對電壓電流和功率造成聲壓是怎麼反應，所以很抱歉，收回這個結論。
附上網路找的 6v6 不同的負載線，基本上喇叭阻抗變大，負載線阻抗就變大，就變平，電壓增大，但電流減小。但總效果怎麼算，我沒把握，不懂喇叭。所以必須回收上回的結論。
個人積分：660分
文章編號：76739920
另外請使用環擴的用戶參考看看，並針對自己的擴大機查證一下。
年後入手MK S150+DENON 4500+FV15HP小升級心得
環繞擴大機或平價的綜擴，阻抗的設定有可能是為了安規認證，低阻抗檔位限制電壓輸出以限制電流輸出，避免擴大機超載過熱。便宜的機種在低阻抗檔位時，性能會明顯低落許多。這提高對擴大機的保護，卻增加損害喇叭的風險，對聲音也沒有益處。建議先確認過，再決定您的擴大機有無必要切在低阻抗檔位。
劇院、雙聲道雙修請益！
環擴的阻抗設定，低阻抗那一檔通常是為了通過安規認證，限制電壓輸出以防低阻抗負載時相應需求的電流超過擴大機的能力，讓擴大機超載過熱。國外媒體做過實測，低阻抗檔位只會讓擴大機輸出能力受限、失真提早升高。在臺灣也有同好量過，低阻抗檔位也只是限壓而已。
個人積分：14744分
文章編號：76742259
個人積分：29727分
文章編號：76742972
個人積分：660分
文章編號：76744117
