為啥玩音響的人幾乎都聽交響樂?

Rocana wrote:
"至於 24bit/...(恕刪)


64 bit / 192 khz ? .... 1993年有這種DAC ?

marx.hsieh wrote:
我覺得這道理很簡單~...(恕刪)


錯 ......
請問你 mono時代的經典
像是福特萬格勒 海飛茲的東西
錄音 ? ...... 一堆炒豆 mono聲

tgbyh7 wrote:
古典樂的錄音品質確實...(恕刪)


要不要看一下 TAS榜單 ? ....
還有一些公認的好錄音 ?
hilary stage dream spiral 是啥 ? New Age
jenifer warner 的 blue rain coat又是啥 ?
李政新 wrote:
這討論串看著看著覺得...(恕刪)


看來是沒真正玩過音響的發言 .....
聲音這東西在音響領域量化是用處不大的 ....
其實這論壇不是專業音響論壇
雖然這版叫做發燒音響版
國內的音響論壇應該也都老矣
不知道幾年沒去M友站了
只是看了一半討論串有點感概
就像某頁地獄貓大大講的
對於自己不清楚的真的謙遜點比較好
stephenchenwwc wrote:
我想各位誤解這陣子拋...(恕刪)


借用的 dCS p8i 是 CD/SACD player..,SACD 這種東西都已經進棺材很久了..,實在沒什麼利多再

投資吧?!...而且通常如果有原版的 LP,再版的"婦科片"聲音一定

會比原版的爛很多!!沒為什麼??想一想光類比母帶磁粉的掉落,母帶膠片的脆化,保存的環境跟其壽命

天限..etc.

聲音絕對只有更爛沒有更好的道理!!~..

---DIVISION MARK---

雖然載體跟版位不同..,找儘量相"近"的 CD,SACD 跟 33 1/3,45 RPM LP 來 PK 吧!!..

類比系統:
LP Turntable: VPI Super-Scout Master Signature
唱臂: VPI JMW 9 吋直臂 + Nordost 唱臂內線
Phonostage: Audionet PAM + EPS ; J C Verdier Control B
MC Cartidge: Ortofon MC Anna
Cable:Siltech SQ-28 SATT ; Audionet P-10 ..etc.

數位系統:
CDP(CDT..): dCS p8i ; Studer D731 ; Sony CDP-3100
D/A: Studer D780 ; Sony PCM-7010
Master Clock: Antelope Trinity ; Antelope 10M
Power Supply: KECES DC-116(for master clock and reference clock...)
Digi-Cable: Ensemble Giga-flux ; Siltech Golden Ridge SATT ; 魔豆製 Furukawa..etc.

正價版 CD VS 廉價紙盒板:



MONO CD VS STEREO CD VS 45 RPM LP:



CD VS 33 1/3 LP:



其他的載體比較(CD,SACD,XRCD-24,33 1/3 LP,45 LP..etc.):



---DIVISION MARK---

比較的結果雖然一定是有欠客觀與公正..,但總是覺得 LP 就是好那麼一 mu mu,就是感到差的那一口氣

補足了!!~~..CD 轉盤我也是有兩台,雖然淺意識還是偏 LP 一點..,但跟其他的老屁股比起來也

還算公正(自認為...)..至於類比母帶 VS 數位母帶..,個人認為尚為未知的五五波,要言之過早!!..

個人意見,不喜勿怒,酌參....








寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
continuum wrote:
錯 ...... 請...(恕刪)


並非對這些老大師不敬!!..

但是 LP 的黃金年代為 mono 錄音的末期一直到 Stereo LP 被 CD

"更替"為止...mono 的 LP 確實 LP 收藏家的首要標的物!!~~

不過 老 mono 錄音用 mono 專用的高價唱針(EX:BENZ-MICRO LP-S Mono..etc.),聲音真的是好的嚇

死人!!(Nuance,景深,輪廓..etc.該有的都有!!只差音場,氛圍跟定位略遜 Stereo LP 一點..)..

前提如果可以接受炒豆音的話...

有些老大師真的是讓人覺得生不逢時了一點..,令人感到殊為憾恨一些些...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
到後面開始戰起LP~CD跟SACD了.....這種老掉牙的題目到現在還戰的起來真是....

本人自稱(訓練中的)科學家~探討現象我認為公正的方法就是看數據

所以直接用統計數據來看吧!下面的連結是財團法人日本唱片協會的統計數據

音楽ソフト種類別生産数量の推移

上面是從1929年到2013年各種唱片生產的統計數據

其中挑出兩個來看

首先是過去10年CD的生產數量

12cm CDアルバム生産数量

可以看得出來是逐年在遞減~在數位下載中古市場跟唱片出租非常盛行的日本市場裡

生產的減少速度約是十年內萎縮了一半(2005年237,116~2013年128,137)

再來看看LP的市場吧!

アナログディスク生産数量

很顯然的可以看出來在2006-2010年之間的MP3撥放器黃金時期可以說幾乎被打趴

在2010年開始有復活的跡象~不過說實話還是連CD的百分之一都不到

再來看看SACD的數據吧!.....我找到了這句話

オーディオレコードのその他はSACD、DVDオーディオ、DVDミュージック、MDの合計

簡單來說就是SACD跟MD~DVD-AUDIO算在一起放在第一張圖的その他裡面

數量從2002年的968一路遞減~到2013年只剩下453~數量約跟2012年的LP一樣多

高音質CD和一般CD一樣在這10年內市場消失了一半~而且依舊逐年遞減當中

相比之下可以發現~CD跟SACD或DVD-Audio的生產數量都是逐漸的再減少

而LP則是跌到谷底了之後反彈回來~不過現在數量還是比高音質音樂少了一些

但是別忘了~LP在100多年前就存在!!把現存的中古品算進去的話~SACD數量可能連LP的千分之一都不到!

從以上的數據來說~若是先不管一般CD的數量~單就燒燒們最在意的LP跟高音質CD來說

高音質音樂一直無法打開市場~從2002年有數據以來每況愈下

LP則是在這50年來先後被錄音帶跟CD搶去大半的市場~又被數位化音樂打趴在地上(2009年只有102千片)

但是他始終沒有消失~還在這幾年活了過來!以這結果來說~有人認為SACD可以搶贏LP??

在下表示不能理解!
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
tkdiven wrote:
有人認為SACD可以搶贏LP??...(恕刪)

你用數據說明, 實在要用力大推一下, 01 就是要這樣.

根據我玩幾十年的看法, SACD 是音響玩家的救贖!

玩家有分等級的, 實力 ( 錢, 玩功, 耳力).

廉價的 LP 的可玩性, 實在令人懷疑, 聲音表現沒上天堂, 反而下地獄的機會很高.

而 SACD 中低價位中性器材即可輕鬆再生出"水準"以上的聲音, 你認為大部分會買實體

唱片的玩家會玩哪一種?


前面我說過, SACD 消除了數位聲, 沒了硬澀味道, 足以取代管機玩法.

說到底, CD 的銷售下滑是趨勢, 因為太難玩了. "不佳的訊源, 卻要玩家自行想辦法搞器材欺騙耳朵".

難道就不能一開始就給漂亮的訊源?

LP 我二十幾年前就不玩了, 為的就是方便, 能專心聆聽音樂. 為了聲音, 有的LP片會買兩片相同的,

以便保存良好聲音, 不會因為磨久了不一樣.


但是, 長久忍耐 CD 訊源不佳, 有停掉一陣子沒買 CD. 現在, 終於等了好久的 SACD, 各種經典

版本紛紛出現, 為何不玩? "我想, SACD 的銷量, 會隨著願意更換器材的人愈多, 而反轉".


我認識的朋友, 開始換購 SACD, 各位呢?

stephenchenwwc wrote:
我認識的朋友, 開始換購 SACD, 各位呢?...(恕刪)


我跟我認識的友人都開始回歸二聲道類比音源(LP TAPE FM收音機 盤式帶)的懷抱...這樣算打臉嗎??

玩或不玩SACD或數位流是個人的自由,有什麼好救不救贖的,不需要把其搞得像神一般
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!