個人積分：29分
文章編號：33528194
個人積分：98分
文章編號：33528225
個人積分：22分
文章編號：33528272
個人積分：7分
文章編號：33528599
個人積分：6分
文章編號：33528612
用六角形的並不會說比一般的壓著鉗更好~
只是比較好看~手也不會去用到而以
原來的圖那個師傅是用鐵鎚~打一打而以~不能算正式的壓著
照你說的~後來請師傅重新分配後音質有比較好~
那你可以改更好方式
1. 8平方線改用大電流軟線(我以前公司EDM有一種8平方細線~線里頭有7把細線~其中一把線在中間~由外頭6把線旋轉繞著它~每一把都是一百條細線組成的)
2. 線路加一些像磁鐵圈圈的東西~我也不知正確名稱~因日本的電器都有加裝
3. 師傳壓著的地方請整個上錫~差很大(用100W烙鐵)
提外話~~綠色線的絕緣套不因該是白色的吧~一般工廠如果接地線是配白色絕緣套一定是不符合規範
一般三相電U.V.W 紅白黑或紅白藍~綠色線絕不會是其顏色~一定是綠色
圖片~跟你的差不多~看看就好
個人積分：120分
文章編號：33528877
個人積分：0分
文章編號：33528978
個人積分：22分
文章編號：33529035
個人積分：0分
文章編號：33529231
icf wrote:
我比較好奇了是版大的...(恕刪)
哈~上次補充沒補到，再來一次...^^"
以現在的大樓建案來說,現在配電箱的挑選大部分都沒以前的實在(最近看屋的心得)
如果有網友看過10年以上中古屋使用美國SQUARE D的配電箱就會比較了解(那個
,現在很少看到了)那種電箱的配電方式確實如你所說電源端在上負載端在下
跟樓主的電箱有點雷同(可惜是台製的)，由於沒在現場看，我只能就照片上的方式來猜測
這種電箱都為插入式NFB(No Fuse Breaker),底座是導電的銅排，也就是說這些NFB的電源側是在同一個電位上，不同的是樓主的電箱沒有把主NFB獨立出來，而是插在銅排底座上，仔細看照片那60A的主Breaker在新的漏電斷路器上方，而不是獨立在上方，這點讓我比較詬病，但是也由於電箱較小，在配置上好像又非得如此不可,不然就沒法安裝上這麼多NFB了!(那為何不放在最左上或最右上方呢?我猜測是本來的進線就不夠長，除非搭中繼線不然沒辦法，但是搭中繼線又有壓接面積的問題,以樓主跟師父的觀念絕對也不建議)
希望有幫助到你!
個人積分：182分
文章編號：33529587
暗夜審判者 wrote:
壓接我有個疑問市面上...(恕刪)
甲級電匠我也有~但六腳壓接我還真的是第一次看到~
效果是不是真的比較好~我想用"感覺"或"聽覺"都太主觀~
但我倒是有個想法~其實不管用哪一種壓接~其目的都是要
提高導電特性~降低阻抗~同時好的壓接可以使兩導體間的
電容效應降低,我想這應該就是樓主說的改善音質的原因.
在實際實驗室中,我們為了要節省成本,通常會使用補焊的
方式來達到相同的效果,就是直接用烙鐵再補錫上去,效果
肯定比只有單純壓接來的好,而且幾乎100%無縫隙.
另外,地線的配置也相當重要,有解過電路EMI的工程師應該
感觸都非常深,其實一般家用配電假如真的想要玩音響,建議
直接另外打一個地給音響設備使用,別跟冷氣冰箱等設備共地,
因為馬達運轉時的NOISE真的非常非常髒,這些都會影響音質,
音響店的人不見得知道這些眉眉角角,因為他們應該沒解過EMI.
