我現在都用線上廣播比較多(Hichannel)

中廣真得比起其他電台真的音質挺差的
聽起來背景有明顯的沙沙聲 hitFM跟飛碟都沒這問題

我覺得不用到高音質的網路電台 不過好歹不要有雜音吧
都網路收聽了 還能有調頻接收干擾的感覺真的蠻誇張的
網路應該相對FM好稿很多 成本也低很多吧 不知道為啥不改善一下= ="
Loompster wrote:
應該是台灣的廣播都還...(恕刪)

數位廣播你是指用數位機上盒聽的那種嗎?
我以為這些服務早就已經停止了
因為沒有甚麼聽眾會願意購買這些機上盒來單純聽廣播
這個服務好像沒推多久就掛了。


ta2008 wrote:
中廣的音質的爛,是有...(恕刪)

廣播電台的流量要看HICHANNEL比較準
因為是有授權的

Yin Chang wrote:
網路音質爛,實體除了...(恕刪)

我剛聽了一下HICHANNEL的流行網
我覺得音質還可以接受說 不知道是因為每個人標準不一樣嗎?
至於實體收音機音質我不在台中和高雄所以沒辦法說意見
因為FM訊號有很多干擾因素
有些部分音質時好時壞我覺得是錄音的時候沒有錄好


Yin Chang wrote:
不是全部中廣的頻道都...(恕刪)

grant800824 wrote:
我現在都用線上廣播比...(恕刪)


網路這部分的成本真的不一定比較便宜
一般人可能沒有想到網路頻寬費用的問題
或許家用網路用到100M也才幾千塊而已
但商業網路的計費對於ISP業者來說可不是這麼便宜的價錢就出租
頻寬費每個月幾十萬到上百都有可能 有些還有要分潤的問題
就我所知只有HICHANNEL有真正得到商業電台的授權播出
其他的網路都是另外偷接的 就像私接的第四台 可能會有訊號再壓縮的問題
不過背後利潤怎麼分配還有合作模式我就不清楚了
礙於版權及電視棒在新竹,不然我是可以幫各位比較音質變換前後的差異
以前中廣台中、高雄的音質真的還不錯,是這三、四年才變差的
我剛去聽飛碟和愛樂電台的頻道
飛碟是超低頻幾乎不見
愛樂是低頻太多
順便轉了幾個頻道
每個頻道的音質屬性其實都差滿多的
只能說希望音質能越來越好
yuu0613 wrote:
網路這部分的成本真的...(恕刪)


不太懂
這東西不太吃頻寬吧
一般家用網路開直播 幾萬人同時觀看也不是說會很卡 更何況只需要聲音
只需要架幾台伺服器 成本應該不高吧?!
就算頻寬被算很貴 跟類比FM輸出的成本應該差很多吧(FM頻寬租費應該也不便宜)

現在很多小的網路電台竄起 不就是因為成本比較低的關係嗎??
還是這些都是沒被種花電信開刀到的??

yuu0613 wrote:
我剛去聽飛碟和愛樂電...(恕刪)


飛碟電台各地音質不同,但就我感覺台北、台中、高雄、花蓮、宜蘭、台東的音控弄得很好,至於苗栗跟雲林的聯播電台就弄得不是很好。

愛樂電台音質還不錯,無論是用耳罩式耳機還是音響表現都很棒。

至於中廣,要同時流行網及音樂網的音質都好,只有台北總台。
yuu0613 wrote:
數位廣播你是指用數位...(恕刪)


我指的數位是AV擴大機那種的,我家的數位廣播也只有這個可聽。其它的就Winamp的網路廣播,音質比AV擴大機的好。

我現在主要是聽傳統類比廣播,用AKG的耳機在聽,還不錯,AKG的耳機都會美化聲音。同款的機子,AKG可以把聲音詮釋的更好,也只有AKG這樣做,別的牌子沒有。
禮拜四開始台北的中廣音樂網明顯變差,主持人聲音乾扁,音樂音質普遍變差,沒底音,噪音很大

住台北的鄉民們有聽出來嗎?不知其


唉中廣是中邪了嗎,各地音質都傳出災情
Yin Chang wrote:
禮拜四開始台北的中廣...(恕刪)


今天中廣人員打電話過來,說是配合古典音樂(應該是陳文茜假日那個節目吧),加重低音部分。

可是我聽起來主持人聲音就是很悶沉啊,聲音又很硬,況且為了陳文茜古典音樂時段調整音質也太那個了吧,那其他九成以上的流行音樂節目就要忍受悶沉的音質嗎?他還說未來其他分台也會調整成跟台北現在一樣。

也許是我太龜毛了,但不只我聽起來很不舒服,我幾位聽IRADIO中廣音樂網的朋友也這麼說
中廣音樂網不是愛樂電台啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!