1000K wrote:
我熟的是800D3/...(恕刪)

800D3/802D3 價格太高貴了,應該是沒辦法,803D3是要捏著才能上去...但空間就這樣,怕會浪費這喇叭的才能,哈
berkeley wrote:
但空間就這樣,怕會浪費這喇叭的才能


802或803D3左右兩邊距離1.5 - 2M絕對OK

距離喇叭2M聆聽也絕對OK

我不是說這些喇叭只能適應小空間,他們大小都可以

你的空間,放到Wilson Audio Alexia這麼大的喇叭都OK的....別擔心
berkeley wrote:
我有環擴和綜擴,但只(恕刪)


B&W 800系的聲音沒話說
有2套系統的話,是可以用不同的品牌,這樣也比較有不同的音色可以玩味
同樣都是Elac,我會覺得比較沒意思

不過B&W 800系畢竟是很高階的喇叭,要不浪費它的能力,擴大機上面的花費也不低就是
你的綜擴是一定要換掉
1000K wrote:
不過你要因為錄音室採用,就說B&W優於ELAC,這結論也跳有點大


我那一段話有說"B&W優於ELAC"?帽子可不可以不要亂扣,這指控我擔當不起
我只說沒聽過有錄音是採用ELAC的被動喇叭而已,有錯?
如果你覺得有錯的話,請你跟我說那一間錄音室有用,好嗎?
1000K wrote:
802或803D3左...(恕刪)

802 碰不起,標價破百 @@
還沒詢過價,不知道一般B&W標價和成交價差距多大XD
(Elac之前詢價差多是8~9折間)
kingjehau wrote:
B&W 80...(恕刪)

對,是一定會換掉~
網路上很多人配accuphase或Mcintosh的,不過前後級組起來價格太可怕...也許會用綜擴吧
berkeley wrote:
對,是一定會換掉~網(恕刪)


呵呵,應該說803D3看起來很美型,對吧
就算不唱歌,看起來也是賞心悅目
其實我聽過805,我覺得805就已經很好聽了
我是覺得量力而為
擴大機不要選太低階就好,Accuphase的綜擴也已經是很高階的機器了,應該是ok的
kingjehau wrote:
呵呵,應該說803D...(恕刪)

對,803D3很美 XD
但那個價格實在不是小老百姓可以負擔的 ~
會以804D3為目標,除非803D3有什麼驚喜價之類的大促銷 @@
berkeley wrote:
會以804D3為目標,除非803D3有什麼驚喜價之類的大促銷 @@


多加一點預算,或努力跑商家.....最重要的就是下定決心
803D3就到你家了

800D3/802D3/803D3和804D3/805D3算是有一個門檻差距
前3者在小空間的差距沒有很大.....考慮升級啦 (勸敗中...)
berkeley wrote:
大家好, 原先的 E...(恕刪)

509的用家建議,二個都去聽聽看,看看喜歡哪種聲底,我當初在803 d3跟509之間做選擇,二個聽完後,就買了509加香菇頭,我用AQ推,網上建議參考就好,還是要自己去聽,去比較,聽覺是很主觀的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!