vicence wrote:
我自己有款Kimber(恕刪)


很多廠都有李茲線,共同點就只有基本是"漆包線"組成,粗細數量編織法都各有理論,結果聲音南轅北轍,無法一併而論.

audio research 一直都用李茲線做機內線,也有原廠成品的訊號線及喇叭線,聲音中頻厚實豐潤,低音也蠻不錯,相對高音就少了些.

audioquest 完全相反,聲音極度細緻,滑順細膩,中頻也一樣,低音也是量少,整體就是"瘦"這一型的.
但奇怪的是有個返台帶回全套burmester 961se用家(之後再買B99),前級808,後級911*2. 聲音柔軟豐厚到極點,後來部分線材了換一條MIT喇叭線,SILTECH 訊號線,電源線才回復到BURMESTER熟悉的聲音. 我好奇拆開看原先都是隔離網包覆住的線材,赫然看到現身標示audioquest ,但是卻查不到現身標示的型號....???

CARDAS 也是李茲線,聲音又不同,大致走向低音及中音寬鬆量大的表現,高音細緻解析優良卻不刺激.

李茲線原先都是想要解決集膚效應的現象所產生的方式,各家編織組成方式不同,聲音大異其趣.
procomm1722
不只喔, 李茲線其實最主要是要解決不同頻率訊號經過導線到達末端的時間點不一致而設計的, 他讓不同頻率訊號走不同路徑來進行調節.
Meow chan wrote:
1. 查資料是說,音質方面裸線>香蕉插,請問正確?

理論上是裸線較佳, 但實際上, 裸線若沒處理好,跟端子常常只有部份接觸, 而且若多次插拔, 線芯也容易受損。 
vicence wrote:
我自己有款Kimber(恕刪)


Kimber有很多線, 我推薦的是喇叭線...您用過12TC嗎? 應該沒有你說的低頻問題哦

Litz-wire最主要為減低線材的 skin effect對音色影響, 許多衍生的做法與應用要看設計,litz cable 並非某特定音色的名詞. 或者就是高頻好低頻不好.

12TC並非用所謂一般的漆包線... 而是多股喇叭線, 我只是分享用過實際經驗, 看設計就知道聲音對我有限理論基礎來說比較困難
robertlala wrote:
Litz-wire


這種編織線其實在高頻通訊領域很廣泛使用
減少並行的容抗,但感抗增加
高通濾波概念
網路線就是其一
學過天線設計阻抗匹配過的
看線材設計就應該都清楚
譬如同軸為何為75歐姆
平衡線為何110歐姆
跟線材質無關,反而包覆材質影響比較大..
skin effect對音色影響??
喇叭線聲頻傳遞基本上可以忽略這種事

初哥用canare即可
不過個人覺得近年品質沒有很好(搓兩下就掉蕊)
(敝人公司都是好幾綑在買)
高階點有mogami專業線
沒有仿冒品,品質一直不錯
20年來都用這家線,很好啊沒啥問題
其他品牌神線都有自己的重口味
找樂友試過喜歡再買吧!
聽別人說都是哈啦罷了,尤其01廠商那麼多
這裡許多沒實際使用過確可以直接斷定一個推薦產品的優劣...

懷念2004年開始從myav與許多同好一起玩, 一起買來實證, 互相尊重彼此的經驗分享...很懷念那年代的同好的氛圍.

真希望如果沒真正使用過别人經驗分享, 可以放過評論别人的建議嗎?
robertlala wrote:
這裡許多沒實際使用過(恕刪)


kimber線不是沒聽過
自己也有買耳機線
也相信自己的聽感與分析
所以目前收倉,自己作條耳機線還比較好

其實耳機線與喇叭線一樣的東西
認真來說
訊號線這樣設計還說得過去
哪家耳機廠線有這樣卷繞設計?
那家專業喇叭線是這樣設計?
How know?
事實上那絞法也不叫李茲線
實在不想多說罷了

啊,我也是MyAV開版便在的喔!
當年廠商在那亂掰會被罵更慘喔....
"我自己有款Kimber耳機線(Z1R用) 事實上這類李茲線絞法電感抗會比較多些 當喇叭線用聽感就是低頻不夠好"

我談的是12TC, 您用"耳機線"所以不一樣, 所以您的意思是不要用"耳機線"當喇叭線, 您沒用過12TC... 結論是大家别再用耳機線李茲線絞法當喇叭線. 乖乖用喇叭線就不會發生這樣悲劇

"這種編織線....,反而包覆材質影響比較大..大笑 skin effect對音色影響?? 喇叭線聲頻傳遞基本上可以忽略這種事"

意思是說您提的用"耳機線"用李茲線絞法當喇叭線是不合適的, 用李茲線絞法當喇叭線是可以忽略skin effect影響, 所以是否編織跟當喇叭線沒關係, 主要是用"耳機線"當喇叭線是會造成低頻不優.

你自己提的李茲線絞法其實另有說法...懶的再解釋自己提的李茲線絞法...重點是别用耳機線當喇叭線...要用喇叭線12TC


所以結論是别用Kimber耳機線當喇叭線, 會低頻不好, 但跟是否李茲線絞法無關. 對於Kimber 12TC喇叭線沒有使用過...所以跟之前下的結論是沒有關聯, 只是請樓主對Kimber 有興趣買12TC别用耳機線當喇叭線, 會不合適...

提醒大家别用"耳機線"當喇叭線, 主要是探討耳機線是否合適當喇叭線...

我想也是...看myav 17年是沒聽過這樣拿細細的耳機線搞啦喇線來測試的, 謝謝您的分享!


PS. 對於kimber的"耳機線"有提供線材的型號我還蠻好奇的...是什麼系列, 過去只看過成品線還真沒研究過DIY線, 如果有也想買些試試這種耳機線. 只有看過給家庭劇院用的喇叭線有只賣線.
robertlala wrote:
"我自己有款Kimber...(恕刪)


看那絞法就一點興趣都沒有
李茲線是打辮子嗎?
你喜歡就好
多DIY一些線你就會懂
robertlala
可能你知道很多新技術吧~ 三十幾年前讀書在佑聲打工焊PH-113時老闆也要我們做一些線賣... 是很久沒有接觸DIY線材了. 釐清你沒用過用猜的的事實與不要誤導人用耳機線當喇叭線,這樣就好!
【其實耳機線與喇叭線一樣的東西】
非常討厭有人都在散播"豪洨"的言論,找條市面上同時可以當耳機線和喇叭線的「線」來,就信你所說的。
然後再扯【多DIY一些線你就會懂】,前面說什麼好像也就都不重要也不存在了,話題現在進入DIY線!這……

以下只是個人感想,沒有針對性,請勿對號入座:
可以自己開個部落格什麼的,宏揚自己觀點,即使說「你DIY的線」是地外文明產物也都OK,可這裡是有人需要幫忙,老是不懂裝懂,硬要在那裡五四三,擔誤大家時間,也讓求助者無所適從,甚而花冤枉錢走冤枉路,實在不可取!
以上純屬個人看法。
lingo1388 wrote:
【其實耳機線與喇叭線(恕刪)


好笑
耳機不是單體?
耳擴不是放大器?
傳輸訊號不一樣?
線徑需求不同罷了
你該不會拿訊號線或數位平衡線來接吧
當然也有聲音啦,只不過笑死人而已

你要拿蟒蛇喇叭線當耳機線
也是可以啦
只是讓你看起來很皓呆罷了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!