版友們好!

最近在建構自己第一套系統,關於喇吧線材有幾個問題請教,
1. 查資料是說,音質方面裸線>香蕉插,請問正確?
2. 裸線有氧化可能,該如何避免?
3. 關於可製成bi-wire的線材,依我理解要用4股的線,請問5000~15000的預算有建議的品牌和型號(長1.5米*2)?

喇吧線有考慮萬隆neotech,但型號綜多且價差甚大,
目前看到4股的有NEOTECH NES-3003 II,但沒看到推薦,
還是買便宜的canare 4s8即可?

謝謝!
Meow chan wrote:
版友們好!最近在建構(恕刪)

先回你前面兩個問題

1. 查資料是說,音質方面裸線>香蕉插,請問正確?
學理上是對的, 實際上可能會因為材質而對音色有所修正

2. 裸線有氧化可能,該如何避免?
真的不用在乎, 這也是避不掉...但你有去了解你的喇叭座直接鎖上喇叭線時, 那個位置其實是很難氧化的. 除非你的線很硬.縫隙很大. 喇叭線大多是極細的銅線所組成的, 我的喇叭線鎖了十幾年也沒事.

線材不是這樣玩的, 聽人家講就有答案.
音響設備由音源一階一階串聯起來的系統 , 最後由後級功率放大器輸出, 接到喇叭線 , 喇叭現在接到你的喇叭 , 然後喇叭發出的聲音與周遭環境一起作用進到你的耳朵.

這樣的串聯系統每一階都匯兌系統造成影響, 只要其中有一個地方有變動, 最後到你的聲音耳朵就是不一樣.
就算外部條件全部固定, 你的耳朵也會隨這你的生理變化而變化...

因此最好的方式就是接上去聽. 自己覺得好就行了, 拿花線當喇叭線也是常見的事. 自己滿意就行.
貴的線不見的好用,反而因為有某些特性而更難調教, 便宜的也不見的品質就差.
重點線長沒好事, 喇叭是低阻抗負載, 瞬間會通過大電流, 因此喇叭線不適合拉長線, 通常都在1~2m 內.
所以大多是擴大機去靠近喇叭.
喇叭線的學問一大堆, 但是最終是你的耳朵在聽 , 如果你像我是這種木耳之流的, 那就隨便了.
如果您是金耳多之類, 好聲音可以聽到耳朵流油...(早年音響評論人員創造的噁心形容詞) , 那就看能否借些線來測試吧! (通常賣音音響的地方都有這類的服務, 因為線材也是它們的大宗收入)不行的話就花錢買經驗囉!
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
關於線材的任何評論都完全沒有參考價值

有些廠商提供付押金試聽,建議高價線聽過再買最好
1. 查資料是說,音質方面裸線>香蕉插,請問正確?
是對的,多個頭是會聲音多個改變;但為何要加頭,
因為怕貴的線頭氧化,再加上,加頭聲音有變又如何,因為從訊源出來到喇叭,有那麼多環節都是改變聲音,所以在意這頭就沒意義了


2. 裸線有氧化可能,該如何避免?
就加頭保護,除非你要抹導電膠或油來防止氧化?你確保以後不會換線或喇叭?


3. 關於可製成bi-wire的線材,依我理解要用4股的線,請問5000~15000的預算有建議的品牌和型號(長1.5米*2)?
是1.5米x4吧,因為每條只有兩股,所以一邊要買兩條(才有四股接高低+,高低-)
玩Bi-wire 要留意擴大機瓦數對應喇叭,因為四股會比兩股過來的更分散推力,所以推力不足玩Bi-awire不見得比玩跳線加分

你都列預算了,你就由這預算去找線材,基本上
單晶銅好過無氧銅,線徑粗好過線徑細,線蕊粗中音好過線蕊細,6N 好過4N…..

Bi-Wire搞的好,音樂的器材形體定位更分明, 相對就比較能呈現音場深度
另外,線長線短那一個好聽?多參考二手區及討論區,長短各自聲音不同,但長短扯到那種長度比較好脫手喔,僅供參考
lingo1388
"Bi-wire"樓主不妨參考這裡:https://www.facebook.com/1366540443399476/posts/1405017692885084/
jejir
謝謝提供解說,我現在是bi-wire喇叭線(2對4),但感覺四股直接入中低音+跳線的聲音比較飽滿有力,不知道是不是後級推力的問題(PASS X250)
procomm1722 wrote:
重點線長沒好事, 喇叭是低阻抗負載, 瞬間會通過大電流, 因此喇叭線不適合拉長線, 通常都在1~2m 內.


一般喇叭線通常都很粗,瞬間通大電流沒有問題,無需過慮. 喇叭線可以正常長度,比較不受外在因素影響,如無線電波,電磁波干擾等.

很多擁有獨立視聽室燒友,會在聆聽位置前,擺放音響櫃,放置音響器材,連同後級,然後連接長喇叭線至對面喇叭處,很常見. 不過倒也有前級訊號線拉蠻長,拉至喇叭旁的後級.

訊號線傳輸微弱訊號,則須注意若太長,甚至交流電源外來干擾電源品牌成品的喇叭線大致都是3m最多,2m以下少見,沒有見過1m的,除非自行買切售的線.
Meow chan wrote:
5000~15000


「音響」雖然不是非常尖端的科學,但沒有那麼多奇奇怪怪的神奇傳說,所受的基礎教育已經足夠判斷!

例如:一條導線 vs 一條導線 + 頭,那個傅導率佳?那個失真率低?還用說嗎﹙雖然差異都在百分之零點幾,貴點的最多再加個零﹚?比較健康且不居心叵測的思考是:每個擴大機、喇叭使用喇叭端子設計、構造、數量不盡相同,採「相對應」方式連接﹙2對2,4對4…﹚、其接觸面積最大﹙原因課本有﹚、最方便﹙裸接、Y插、香蕉插…﹚就使用它。至於「氧化」如果是住在溫泉區再擔心吧!果真如此,加個頭或什麼的不也會氧化嗎?市面有賣接點保護劑﹙我有買瓶Nordost不是很便宜﹚,可是被有些人譏為「神油」,信不信端視自己判斷力!
預算5000~15000!只能說是最容易買到爛貨的預算額度,什麼「美國或北歐那國製」如果信就真該去做智力測驗,不過話說回來還真沒太多選擇,給您衷心建議:在信任品牌中找適合價位的產品,心裡會比較踏實。
Meow chan wrote:
版友們好!最近在建構(恕刪)


擴大機之於喇叭,峰值可能高於50V
且輸出跟負載都是低阻抗
對於線材與端子接點型式好壞比較敏感
理論上訊號線可長一點
喇叭線則反之
這跟電磁波雜訊干擾無關

裸線也不一定好
除了容易氧化外,喇叭是震動單元
多蕊可能還好些
有些多股材質較硬,不易鎖緊,久了容易鬆掉造成危險
自己拿個太平洋2.0mm單線鎖看看,保證沒幾天就掉下來..
以壓力及傳導面積來看
壓接的軟質Y插比較理想(敝人都用這個,電工人的堅持)
想方便就香蕉吧
vicence
你自己都說不出個學理出來,還要人翻書啊,笑死人
lingo1388
已經告訴過你,建議搜尋一下「喇叭線與訊號線的差別」好嗎!看看你自己寫的第一段,唉~~算了,你都無所謂了,隨你。
推薦一款聲音自然中性的喇叭線:Kimber 12TC (Kimber 的D60同軸數位線也很推薦),屬於價格還OK聲音品質優百搭的線。如果要買裸線...推薦電子分音發展最進步的Linn的喇叭線最方便,品質也優。K400剛好一邊一條... 如果有三音路需要使用選擇K600... 少數音響大廠會自己做線,外觀不炫...都用在內在美~以品質聲音來說價格算不錯。

除非喇叭有用 WBT這類的頭可以輕易地穿進粗的裸線,可以鎖很緊... 否則建議還是要上喇叭接頭。如果買原廠的喇叭線都製作好了就沒有這些困擾。
robertlala wrote:
推薦一款聲音自然中性(恕刪)


我自己有款Kimber耳機線(Z1R用)
事實上這類李茲線絞法電感抗會比較多些
當喇叭線用聽感就是低頻不夠好
Meow chan wrote:
1. 查資料是說,音質方面裸線>香蕉插,請問正確?

因為

裸線 只經過 一次接觸電阻 (裸線to香蕉座) ..

香蕉插 會經過 兩次接觸電阻 (裸線to香蕉插 & 香蕉插to香蕉座)

這接觸電阻很小非常小, 所以通常可以忽略...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!