londonboy wrote:請問大大有推薦保值流通性高、維修較完善的品牌喇叭(款式)推薦嗎? 謝謝 你也真妙, 不追求音質就要求保值、流通性、維修?那我建議去大賣場買一對1000以內的電腦喇叭, 可以完全解決你的問題
phy12345 wrote:你也真妙, 不追求音(恕刪) 我也沒提到我不追求音質,雖然預算有限約三萬五上下而已,比不上這裡大部分的音響玩家,但也至少有基本上求知與好奇的權利吧?至少你說的一千的喇叭跟三萬的喇叭我是可以聽得出差異~如果今天只有一千預算或是一千元喇叭就可以滿足,我也不會來詢問主動與被動的問題,你可以稍微思考一下,謝謝!
londonboy wrote:我也沒提到我不追求音(恕刪) 因為你的文從頭到尾都沒提到你需要什麼, 多聲道還是二聲道, 平常聽什麼音樂, 預算多少, 訊源是什麼只問是不是主動容易壞, 什麼喇叭保值, 你需要大家思考什麼東西?
phy12345 wrote:因為你的文從頭到尾都...(恕刪) 我覺得他主要只是想了解主動被動的差異,主要在於壽命的比較,然後剛好有其他人提醒可以往保值方向挑選!所以「推薦」並不是樓主的原意,想聽的音質如何,他自己有想要的水準,所以你也不需要用這樣的說法跟口氣
phy12345 wrote:因為你的文從頭到尾都沒提到你需要什麼, 多聲道還是二聲道, 平常聽什麼音樂, 預算多少, 訊源是什麼只問是不是主動容易壞, 什麼喇叭保值, 你需要大家思考什麼東西? 人家是問好不好維修保養保不保值是我說的,有意見?
ju5888 wrote:【被動式喇叭】破爛的(恕刪) 這麼說也沒錯啦,正統應該這樣搞被動叭根本是hi-end廠弄坑給人跳的玩意不讓人搞搞線不買一台無堅不催質感又佳的後級對付高中低音單體讓你知道正確音響系統該如何建構那廠商要喝西北風了...過去大廠音質好的被動小喇叭雖年年上漲保值性也不錯不過現在那價格跟所需搭配後級的費用已令年輕人難以負擔因應新撥放軟硬體出現平價的大廠主動小喇叭也漸受青睬不過我還是建議純類比輸入的主動喇吧比較好將DAC與撥放器獨立出來,這樣隨時可因應需求更換
其實電子產品都有壞的風險,主動的缺點就是壞了要整個一起送修,以及不能單獨升級內建的前/後級。優點就是省麻煩省空間省錢。因為內建的D類擴大機技術近幾年都進步到音質很讚了~所以其實主動式喇叭不失為一個好選擇~dynaudio、B&W等主動式喇叭的音質都很讚~
電子用品都是有壽命的,壞了就換一台,不用想什麼被料有多少,科技曰新月異,只有更好。主動被動都很好,只要你喜歡和合預算就行了,不需想太多。除非你買的是超級貴的器材才需考慮維修和保值的問題。如果我只有五萬的預算,我應該會選主動式的。