請問被動式與主動式的觀念

londonboy wrote:
請問大大有推薦保值流通性高、維修較完善的品牌喇叭(款式)推薦嗎? 謝謝


你也真妙, 不追求音質就要求保值、流通性、維修?

那我建議去大賣場買一對1000以內的電腦喇叭, 可以完全解決你的問題
phy12345 wrote:
你也真妙, 不追求音(恕刪)


我也沒提到我不追求音質,

雖然預算有限約三萬五上下而已,比不上這裡大部分的音響玩家,但也至少有基本上求知與好奇的權利吧?

至少你說的一千的喇叭跟三萬的喇叭我是可以聽得出差異~

如果今天只有一千預算或是一千元喇叭就可以滿足,我也不會來詢問主動與被動的問題,你可以稍微思考一下,謝謝!
londonboy wrote:
我也沒提到我不追求音(恕刪)


因為你的文從頭到尾都沒提到你需要什麼, 多聲道還是二聲道, 平常聽什麼音樂, 預算多少, 訊源是什麼

只問是不是主動容易壞, 什麼喇叭保值, 你需要大家思考什麼東西?
phy12345 wrote:
因為你的文從頭到尾都...(恕刪)


我覺得他主要只是想了解主動被動的差異,主要在於壽命的比較,
然後剛好有其他人提醒可以往保值方向挑選!所以「推薦」並不是樓主的原意,

想聽的音質如何,他自己有想要的水準,所以你也不需要用這樣的說法跟口氣
phy12345 wrote:
因為你的文從頭到尾都沒提到你需要什麼, 多聲道還是二聲道, 平常聽什麼音樂, 預算多少, 訊源是什麼

只問是不是主動容易壞, 什麼喇叭保值, 你需要大家思考什麼東西?


人家是問好不好維修保養
保不保值是我說的,有意見?
ju5888 wrote:
【被動式喇叭】破爛的(恕刪)


這麼說也沒錯啦,正統應該這樣搞

被動叭根本是hi-end廠弄坑給人跳的玩意
不讓人搞搞線
不買一台無堅不催質感又佳的後級對付高中低音單體
讓你知道正確音響系統該如何建構
那廠商要喝西北風了...

過去大廠音質好的被動小喇叭
雖年年上漲保值性也不錯
不過現在那價格跟所需搭配後級的費用
已令年輕人難以負擔
因應新撥放軟硬體出現
平價的大廠主動小喇叭也漸受青睬
不過我還是建議純類比輸入的主動喇吧比較好
將DAC與撥放器獨立出來,這樣隨時可因應需求更換
其實電子產品都有壞的風險,主動的缺點就是壞了要整個一起送修,以及不能單獨升級內建的前/後級。
優點就是省麻煩省空間省錢。因為內建的D類擴大機技術近幾年都進步到音質很讚了~所以其實主動式喇叭不失為一個好選擇~

dynaudio、B&W等主動式喇叭的音質都很讚~
ysan wrote:
直接找鈦孚修理,一樣修到好。


請問前輩
最近 XEO 5 (公司貨)一邊沒聲音的問題越來越嚴重
請問找鈦孚維修是要整個搬過去嗎?
另外維修價格會不會貴森森啊
謝謝
ysan
可以問看看當初買的店家可不可以幫忙送,或者和先和鈦孚聯路再自己搬去做檢查報價,你再看報價決定是否要修,不過檢查故障這部分,鈦孚會先收費用。
hajimety
謝謝前輩.. 我在台北搬到鈦孚應該跟搬到店家差不了多少呵呵, 看來還是要打包搬一趟了. 我年後再聯絡鈦孚吧. 感恩
我的主動 M&K 喇吧1611P 用了好幾年了~ 依舊頭好壯壯~ 當然,單價是決定體質關鍵~
電子用品都是有壽命的,壞了就換一台,不用想什麼被料有多少,科技曰新月異,只有更好。主動被動都很好,只要你喜歡和合預算就行了,不需想太多。除非你買的是超級貴的器材才需考慮維修和保值的問題。如果我只有五萬的預算,我應該會選主動式的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!