個人有用過老虎魚線性電源加線電分離, 接DAC ,音質是有提升的
價格也不貴, 提供版主參考
jovichs wrote:
問個問題:便宜的USB...(恕刪)


吃5V的設備可以玩看看
只是要花到1-2萬喔
除非你很多5V設備也要共用線供
若只那台USB DAC
那還不如直接升級吃110V的DAC
不要投資
如果換線電會改善,那其實dac體質並不好,該換的是dac
1萬內的DAC , 我個人是想法是不用投資價高線電,
在意電源供應部份, 可以找千元內更大瓦數來替換,
貴一點買IPOWER X 這種有帶濾波功能的電供

DAC 輸出音質好壞, 的確對電源供應有很大影響,
但重要影響是在它板子內的電路架構及內部用的線材

設計越好的DAC, 對電源(含中間線材,保險絲)好壞就會越敏感;
DAC是音源類比輸出的起始端, 所以是整個音響系統最重要一環;
而便宜的DAC, 因為設計都靠IC及PCB走線, 先天給提升的空間
低, 相對提升感較少, 所以電源供應器就相對不用買太貴

除非你有未來換機提升需求, 那DC 線電就可以投資, 因為很多其它
設備如交換器, 網路串流機也是會用到, 好的線電用在好的敏感音響
系統, 是可聽的出有提升效果差異
lee_yu_ju wrote:
而便宜的DAC, 因為設計都靠IC及PCB走線, 先天給提升的空間
低, 相對提升感較少, 所以電源供應器就相對不用買太貴


這....好像跟貴的便宜的無關

你拆開DAC,大概沒幾個看得上眼的
(就算百萬的DAC,8成也是屬於你所謂的IC和PCB走線)

採取寬鬆一點的標準,不靠PCB走線,其實這樣的產品也不多....

讓我不禁好奇有什麼DAC是你喜好的
(不是批評,純粹分享而已)
你萬元內DAC設計跟十多萬DAC線路及採用設計是不同的,以IC而言,好的會對進來的USB/同軸及光纖…特別做CLK regen or phase 強化處理,而有數位處理DAC就會希望電源乾淨及左右聲道或數位類比各吃不同電源IC過來的電,並採用不同PCB分開處理;上述是PCB上零件設計差異做法
再更好的是重要的類比電源或訊號走線是用焊線材來跳線路,而不是走PCB;我的品牌老旗艦DAC就是左右類比輪出是用焊線由板子到端子的(192K老機),其它次的及以下都是端子焊在PCB

僅是我個人找機一些心得,供參考;只是強調設計越講究,供電越好,好機敏感度是越明顯
JohnTitor
邏輯有點怪?如果設計者對機器供電下足功夫,怎麼會讓外部電源輕易影響機器本身?會讓機器發揮不了實力耶,用心的設計者應該要盡量排除外部影響吧
lee_yu_ju
也許有這樣的機器可克服外部品質好或品質差的電供,但我是很少見就是了
以前給電腦聽耳機買了電光火石的USB DAC(2.5K),後來加購同廠線性電源一樣2.5K
加上去確實提升很多,聲音更飽滿、力度更好,這樣廉價等級的同廠線性電源比較可以考慮

將來也可以一併脫手升級,線性電源價格遠高於DAC,日後DAC升級可能性很高
原有的線性電源也不能通用,真的不建議

我8-9萬唱放也升級線性電源(6-7K台製的),同廠的升級電源一台要8-9萬買不下去
也是比原機附的交換式電源好很多
New_One
醬油不能貴過雞的基本道理
yangchir
最近也是把唱放的線電從K排換成Farad Super3,嚇一跳的進步
「線性電源」炫炮名詞

除了發揮「阿甘精神」來玩音響,先了解一些科普常識,再來附會理論也不錯。

AKM4499 DAC 晶片當例子
一般DAC晶片都會有兩個供電:
AVDD/AVSS: 類比供電及接地,約5V
DVDD/DVSS: 數位供電及接地,約1.8V



這兩個電壓怎麼來的? 板子上會設計一個DC to DC 轉換IC來供電:
1. LDO: DAC晶片耗電低,在電壓變換幅度不大的狀況下,一般會用LDO IC,線性帶穩壓來產生所需電壓及變化幅度。
2. Buck: 有的設計不用LDO,如果幾個晶片共用一個電壓(如5V),耗電較大而且電壓轉換幅度較大,這時會用Buck IC,這是以「PWM工作方式」來重新產生電壓及波型。



其實在意外部電源是否「線性」,搞清楚內部供電工作方式比較重要,不然可能白幫忙。
---
越高階越會受到外部電源變動影響?應該只是音響迷「特有的說法」。
況且高階定義? 昂貴,名牌,還是專業會看電路圖?

DAC會用5.5x2.1接頭的直流電源,也沒幾台高階的吧?

jovichs wrote:
因為沒玩音響很久了
剛好手邊有一台便宜的USB DAC,用來接數位播放機和電視盒
想說看看有甚麼方案可以改善聲音
不知不覺越看越貴,才會想說這樣不知會有甚麼效果?
電源的好壞通常會佔一部機器多少比例?
十萬的DAC電源會佔多少錢?
還有甚麼小投資可以改善聲音嗎?


改善聲音方面
-- USB DAC如果是以前的同步USB可以考慮換,不是的話或者用不到USB,那沒必要先換
先考慮喇叭及空間處理,DAC對聲音影響比喇叭小的很多很多


電源的好壞通常會佔一部機器多少比例?
-- 不少比例,端看當初設計者如何設計,重點是你改不了,使用者幾乎無法改變結果,嫌機器做的不好最好的方法是換機器

十萬的DAC電源會佔多少錢?
- 一樣看設計者用多少心,所有機器都一樣,跟多少錢沒關係

有甚麼小投資可以改善聲音嗎?
--有,下面的書買一本回來看,比多數人的器材&線材還便宜,效果卻大.大........大得多

声音的重现:理想听音环境构建指南
https://item.jd.com/11848190.htmL
lee_yu_ju wrote:
的品牌老旗艦DAC就是左右類比輪出是用焊線由板子到端子的(192K老機),其它次的及以下都是端子焊在PCB


你說這個概念我有看過,也能理解 (其實你一開那樣說,我就猜到應該只有DAC到輸出端子跳線而已)
但如果這理論成立,應該一體機採DAC直出放大線路最好....
(但音響一堆高手,會說一體機聲音一定輸給他們那些分體機)
we543543
DAC到輸出端子跳線或端子直接插板子,diyer觀點,就是多一倍接點。是否比較好(或較差)死無對證,畢竟無法直接同一機對比跳線或直插的差異,也無從得知是調音的結果或是一開始板子設計考慮不周到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!