LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得

chinshentw wrote:
然而房子不是只有虎林街漲吧? 二手音響可不是

當然房價不是只有虎林街漲,只是順著您的話舉個簡單例子,比較更容易懂!都會區房價越來越貴是全世界的趨勢,年輕人買不起房也是全世界的現象。更何況三、四十年前,許多人一個月的薪水都沒有一萬六,現在的幣值又如何能和當時相比?國際上二手音響會漲價的,還有McIntosh、Marantz.....許多經典老管機,尤其是老真空管每年漲更多。

原本看到這個[LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得]討論版,還想來學習資深玩家的心得,結果卻是些曾經玩不轉而脫手的人,只會繞著二手價格在打轉,發表一些毫無建設性言論,甚至舉紅酒不倫不類的比喻,看了也只能搖搖頭!LS3/5A絕對不適合只想比較大砲聲的人,若喜歡低頻震動褲管,應該去買B&W 801或Spendor G1000,才能了卻心願!記得一位LS3/5A的同好,也是國內某樂團第一小提琴手,曾告訴我LS3/5A的小提琴聲是他最喜歡,也是最接近真實的聲音。
wyz1139 wrote:
請問有同學聽過越點的(恕刪)


看不出多少人真正玩過AB1,如果越點還有貨實際「把玩」一下,可以的話自己把AB1搬個位置放好然後放上LS3/5A,這時不難發現一個問題……MDF不光是材質。

(越點老闆很酷,提這個要求可能OOXX)

保留一下賣個乖吧,不想特意討論AB1的問題,這樣好像在黑AB1,AB1有許多可玩性,實際體會吧。

————
2025/1/28補充
揭曉,AB1 只要真正有玩過入手的人,「立馬」知道它一個不可能被忽視的問題:就是「太輕了」,體積比LS3/5a大這麼多,重量卻差不多沒重多少,拿起來就必定感覺到那種輕浮不紮實的問題,而聲音也老實回應。

上面有人說它玩過AB1,完全沒提或不知道這問題,實在令人存疑。
————

Harbeth也有出一對搭配的低音(也搭配後來的P3E),設計就有不同,沒有機會入手,也沒有復刻品。
superAC wrote:
當然房價不是只有虎林街漲,只是順著您的話舉個簡單例子,比較更容易懂!都會區房價越來越貴是全世界的趨勢,年輕人買不起房也是全世界的現象。更何況三、四十年前,許多人一個月的薪水都沒有一萬六,現在的幣值又如何能和當時相比?國際上二手音響會漲價的,還有McIntosh、Marantz.....許多經典老管機,尤其是老真空管每年漲更多。


您還是誤解了我的意思, 房價是全面的上升, 只是因地域漲多漲少, 二手音響並不是, 您舉的McIntosh、Marantz及老真空管的確越來越有價, 不過這樣的例子並不通則, 喇叭是消費性商品, 要類比我會建議您拿車子來比會貼切一些, 也才真的比較容易懂, 當然會有被肯定而水漲船高的選擇, 然而整體來說, 量產的音響(及車子)的二手價是跌得居多.
luxor_w wrote:
Harbeth也有出一對搭配的低音


這一對當年也問過代理 他們說好像亞洲區都沒有
luxor_w
厲害,我連AB1也是後來才去找的,當年還沒想到玩這個。
chinshentw wrote:
您還是誤解了我的意思...(恕刪)

我並沒有誤解您的意思,只是連帶對版上一些似是而非、插科打諢的謬論,有感而發罷了,也請您不要在意!

房價並非處處只漲不跌,美國許多州、台灣南部的偏鄉二手房,很多價格已跌到開盤的一半以下。汽車也不是都會跌價,歐美許多古董車早已身價百倍。所以二手會漲價的物品,都已經無法用通則來衡量。

二手音響除了少數同樣是消費商品的管機、老管、黑膠名盤⋯⋯會水漲船高外,LS3/5A算是一個異類傳奇,但也絕不是偶然!以現今的角度來看,當年研發金額超過千萬,至今還沒有其它任何一項音響產品,曾投入過如此龐大的人力、財力、物力。我現有的喇叭大大小小十餘對,若論外貌,與Sonus Faber相比,LS3/5A並非精雕細琢,但論聲音特質,卻能讓許多身價數倍的喇叭相形失色。LS3/5A設計目的並非全能,但它的優點卻足以讓許多愛好者為之傾倒,所以是神話還是傳奇,端看個人喜好。
LS3/5a非常的棒

只是價格被炒作的非常高,高到有點離譜
WhitePeople wrote:
LS3/5a非常的棒

只是價格被炒作的非常高,高到有點離譜


的確, 如果像當年那種實惠的價格, 搭配其可玩性及潛力, 我不會猶豫推薦, 不管是只想好好聽音樂, 或者是想發揮器材的能力, 這個CP值絕對不會讓人失望.

現在的價格是離譜了, 不過一對二手價四到五萬-就算到10萬好了-書架型喇叭並不是真的高價到無法親近, 相信願意在音響設備方面投資的樂友咬牙下去不至於無法負擔, 只是當市場上還有其他替代方案時, 我會建議倒不必獨沽一味, 選擇很多的, 像我年初錯失用13K買下一對狀況不差的Celetion SL-6就是
chinshentw wrote:
錯失用13K買下一對狀況不差的Celetion SL-6就是

這又是一個題外話,Celetion SL-6在當年也是百花齊放的熱門小叭之一,受到許多好評,因為手上有收藏3/5a,很難精準討論各叭合理的行情,但若用受時間考驗的品質信賴度來看,Celetion SL-6分音器使用了鋁質無極性電解電容,一定老化要更換,而後續的SL-6s以及SL-6si,甚至高一級的SL-600及700都有懸邊易老化的問題,這些狀況都會令人心生疑惑,而不敢貿然下手,這是我的觀點,題外話請參酌。
圖網路截取
chinshentw wrote:

的確, 如果像當年那種實惠的價格, 搭配其可玩性及潛力, 我不會猶豫推薦, 不管是只想好好聽音樂, 或者是想發揮器材的能力, 這個CP值絕對不會讓人失望.


我想這就是[LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得]討論版經常被攪渾水的原因,這也是有些人曾經擁有卻又脫手的現在心境,我相信時光若能倒流,這些人當初應該都不會賣掉了。雖然我從不認為四十年前賣一萬六,已將近我一個月的薪水是個實惠、高CP值的價格,但我更不會一廂情願想用當年的價格可以買到LS3/5A,就像現在想用1993年的房價去買虎林街的房子是一樣的道理。

約十五年前我的第二對LS3/5A,是在MyAV LS3/5A同學會用一對近四萬元的喇叭再另外貼錢,懇請同好割愛換來的,因為同好不缺錢也不願意賣,最後只能以叭易叭才達成。或許有人認為不值得,但我認為值得,因為我就是喜歡!我也因為LS3/5A而開始玩管機、買了不少真空管.......,為的就是想聽到更美妙的聲音,即使當時阮囊羞澀,也盡力要在能力所及去實現願望,我相信這也是LS3/5A真正的愛好者,從以前到現在一直都沒有改變過的想法。

人外有人,天外有天,網路上有許多LS3/5A愛好者的精采文章,與之相比只能自嘆不如!
半生緣——我與LS3/5A 的故事

對於只關切並深陷炒作之說的人,我也節錄這篇文章的結語,請酌參!
我與我的LS3/5a
LS3/5a有沒有人炒作,全世界都在炒,亞洲尤其兇,但一個平庸的器材,是沒有風靡世界的本錢,人耳決定它最後的價值,它有自己的個性,很難刻意去改變,山珍海味未必讓它開嗓,但用上最直樸的器材,一台小瓦的單端管機,動人的天籟就栩栩如生,突然想起二十年前香港Rogers LS3/5a的廣告詞 -「渺小卻偉大」。

一路從好奇,追尋,迷惘,唾棄,不齒….到頓悟,花了我太多金錢和心力,如果一生只能帶一對喇叭到孤島,我會毫不猶豫捨下guarneri帶走3/5a,人生風雨已太多,恬靜的角落卻難求。
音響圈裏頭有很多案例也是如此

世界各國的各式名器玩了一圈之後,能夠留下陪伴一生的竟然是這一段看起來渺小無奇的LS3/5a



superAC wrote:
一路從好奇,追尋,迷惘,唾棄,不齒….到頓悟,花了我太多金錢和心力,如果一生只能帶一對喇叭到孤島,我會毫不猶豫捨下guarneri帶走3/5a,人生風雨已太多,恬靜的角落卻難求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!