stephanie_0801 wrote:聽說,桌面是木質的話...(恕刪) 木質的話,我覺得要厚度夠的實木,因為HomePod低頻我覺得比較鬆量比較多,不小心會讓三頻平衡變差⋯⋯ 目前我是木板上放一塊小米的金屬滑鼠墊。這塊滑鼠墊挺不錯用,上面是金屬,下面有防滑的橡膠墊。
stephanie_0801 wrote:聽說,桌面是木質的話...(恕刪) 我是將HP架在20年前購買的床頭音響的音箱上因為主機都壞掉,無法播放但喇叭還好好的就把它當作HP的架子而且他的材質是很厚重的木頭非常沈重以前日本牌子使用材質都非常好即使是床頭音響也不馬乎像樓主講的HP低頻非常飽和夠力細節沒有那麼夠因此適合聽一些電子舞曲節奏強一點的音樂流行樂就很漂亮但交響樂或鋼琴等等樂器演奏就不是很夠力因為細節不夠無法表現出樂器演奏的透明感不過很適合聽爵士樂尤其那種半夜輕柔爵士樂有小喇叭還有那種刷刷(不是很清楚正式名稱)的爵士樂基本上HP會根據你放的位置來做感應自動調整因此若是剛買來或有做過位置調整就需要聽個一陣子才能聽出漂亮的聲音
draiangra wrote:請問大大的網速是多少(恕刪) 去年是26M/4M大大寬頻而且直接用電信業者的無線基地台今年年初將網速升級到66/5也將第四台停掉然後買了一個無線分享器轟趴就整個穩定了去年剛買的時候真的是惡夢音樂常斷線才發現原來嘿犀利真的很吃網路頻寬也才發現原來自己的網路不夠再加上用的是電信業者的無線基地台真的是很不給力今年升級並且買了分享器後就沒斷線的問題上個月也訂了迷你轟趴家裡還真的準備來開轟趴了 > <
homepod整體來說我覺得評價算是不錯的在音質上 我自己是不覺得輸給B&O M5 (單顆的homepod)甚至單顆去跟marshall fender等比起來也不輸只能說每個人的聽感不同?只是homepod缺點也很明顯...低頻雖重而有力 卻也過多 容易讓中高頻顯得暗了許多 不知道在下面墊黑金石能不能改善?目前是用實木墊 有改善但覺得不夠好(btw homepod很明顯不能直接放在桌上聽 下面必須得有墊材 一堆人直接放在書桌上又離不到1公尺聽 這樣的評測環境很明顯不佳 再好的音響都會被嫌爛?)
漂泊螂 wrote:homepod整體來...(恕刪) 以我經驗,我最喜歡之前放在家裡人造石的廚具桌面,背後是玻璃黏牆的反射面⋯⋯ 低頻密實許多,加上聲音變亮,比較接近我喜歡的音色。不過HomePod還是以簡單放置方便為原則。
ricky_lin wrote:以我經驗,我最喜歡之(恕刪) homepod被做出來的理念應該就是這樣(把kef lsx賣掉的人在這兒 厭倦搞東搞西聽音樂 本該好好享受的事情被弄得很麻煩)不過感覺homepod的墊材如果弄好 才會發揮更多的實力大大的說法 底下應該也是石材類的桌面?
ricky_lin wrote:是的,石材我覺得應該(恕刪) 您好:許久前就看過您的分享,自購入後也做了許多測試,最後藉隔板與使HP高音單體對向耳高的方式來逼出其最高的音質,如下圖:近來想試試再多兩顆mini在後方當環繞以強化包圍感,但不知HP 與mini究竟差異多大.. 畢竟沒有空間自適應。請問您以個人聽感,這兩者究竟有多少差別?
Sia0000 wrote:您好:許久前就看過您(恕刪) 自答:差異實在太大,尤其在大空間內Apple TV 4K 與HP更新到最新的14.4後已相對穩定,只要設定在同一個房間及可做為預設播放喇叭而若將另一對HP設在另一個房間,則可以同時兩對一起同步播放立體聲,且可分別調整各自的聲量利用這個特性,將一對放在前一對放在身後,並將後方這對音量調整至前方的1/3~1/4時,可以獲得驚人的包圍感由於兩對HP都有聲音自適應的功能,因此不會讓音樂混再一起.. 反而令人驚訝的清晰而HP mini因為沒自適應的功能,放在一起時聲音明顯變濁,現已將其放自其餘獨立空間個人認為,HP不是一般傳統意義上的音響,應該將其當作『音響單體』來看待,是以『空間』為音箱的可變單體