berkeley wrote:同意,雖然現在所得能...(恕刪) 自己聽過 喜歡+預算夠 就可以買了不必糾結什麼綜擴前後級你就算真的買mcintosh前後級我網路跟你說“啊呀mcintosh真的是差強人意我聽過推得好的B&W是用Vitus或Constellation” (其實我講得是真的喔)難道你要再跟進找Vitus還是Constellation嗎你去查一下價格,不要嘛音響自己聽開心就好
berkeley wrote:同意,雖然現在所得能(恕刪) 這個牌子好像可以研究一下https://us.auralic.com/products/aries-g2-1?variant=34539988680872
自己聽喜歡就好, 是(1)最容易被音響店騙大錢; (2)買了後不斷升級, 落入換換病大坑的說法, 新手不可不慎!例如:(1)聽喜歡就好, 音響店可以把2萬的喇叭, 讓顧客聽起來比20萬的喇叭更喜歡(如: 把箱音說成特殊的氣氛聲音), 然後2萬賣20萬。 (2)現在聽入門感覺好聽, 聽感進步後, 才覺醒更上乘的聽感, 就因聽感進步不斷換器材, 錢花不完。
音響的各種好聽的聲音, 是有境界差異的; 例如: 新手較少人了解音場; 沒有鑽研極致hi-end聲音的人, 不易知道「聲音細節與質感境界」以上更高層次的聲音境界。新手可能聽到下乘好聽的聲音, 不理解上乘好聽的聲音, 被音響店洗成買下乘好聽的聲音的音響, 還被騙花跟上乘好聽的聲音的音響一樣價格的大錢。例如: 聲音有彈性的美聲, 和生硬的聲音比起來, 可以令人喜歡彈性好的美聲; 市場上彈性好的美聲喇叭, 台幣2萬塊就買得到, 若買10萬元才買到, 可以算是被騙買高於市場價格的器材了。
berkeley wrote:有種黑暗的感覺...人在新竹,音響店選擇比較少... 建議樓主可以買前多聽, 多瞭解不同好聽美聲的境界, 和市場價格的關聯, 而後才買選定的音響器材, 這樣就不容易吃虧了。例如: 在如下影片聽不同價格鋼琴的聲音, 分辨差別在哪裡?
yk42b2002 wrote:自己聽過 喜歡+預算夠 就可以買了不必糾結什麼綜擴前後級 給樓主建議,遇到說什麼一定要前後級分開的.....我建議先過濾這類意見獨立後級不代表推力就比綜合擴大機大....這是很基本的道理超過20萬台幣的喇叭,用不同的擴大機可以輕易表現出不同特性所以有人用FM的擴大機推LS 3/5A,說他覺得很好聽難道知道的每個人都說,那我落地喇叭的擴大機一定要更貴.....