berkeley wrote:
同意,雖然現在所得能...(恕刪)

自己聽過 喜歡+預算夠 就可以買了
不必糾結什麼綜擴前後級
你就算真的買mcintosh前後級
我網路跟你說
“啊呀mcintosh真的是差強人意
我聽過推得好的B&W是用Vitus或Constellation” (其實我講得是真的喔)
難道你要再跟進找Vitus還是Constellation嗎
你去查一下價格,不要嘛
音響自己聽開心就好
berkeley
同意,耳聽最準~
lmc3037
非常同意,網路最不缺酸民
berkeley wrote:
同意,雖然現在所得能(恕刪)


這個牌子好像可以研究一下
https://us.auralic.com/products/aries-g2-1?variant=34539988680872
自己聽喜歡就好, 是(1)最容易被音響店騙大錢; (2)買了後不斷升級, 落入換換病大坑的說法, 新手不可不慎!

例如:
(1)聽喜歡就好, 音響店可以把2萬的喇叭, 讓顧客聽起來比20萬的喇叭更喜歡(如: 把箱音說成特殊的氣氛聲音), 然後2萬賣20萬。 (2)現在聽入門感覺好聽, 聽感進步後, 才覺醒更上乘的聽感, 就因聽感進步不斷換器材, 錢花不完。
kingjehau wrote:
這個牌子好像可以研究...(恕刪)

這就是個坑...最多四套件組起來價格很可觀
我覺得數位串流很可怕,所以一直還沒進去
bond_007 wrote:
自己聽喜歡就好, 是...(恕刪)

所以才會想先蒐集資料,至少心裡有個底在
而且也要店家有足夠的器材可試才行
不然會被強推某些組合吧,我想是這樣
音響的各種好聽的聲音, 是有境界差異的; 例如: 新手較少人了解音場; 沒有鑽研極致hi-end聲音的人, 不易知道「聲音細節與質感境界」以上更高層次的聲音境界。新手可能聽到下乘好聽的聲音, 不理解上乘好聽的聲音, 被音響店洗成買下乘好聽的聲音的音響, 還被騙花跟上乘好聽的聲音的音響一樣價格的大錢。

例如: 聲音有彈性的美聲, 和生硬的聲音比起來, 可以令人喜歡彈性好的美聲; 市場上彈性好的美聲喇叭, 台幣2萬塊就買得到, 若買10萬元才買到, 可以算是被騙買高於市場價格的器材了。
bond_007 wrote:
音響的各種好聽的聲音...(恕刪)

有種黑暗的感覺...
人在新竹,音響店選擇比較少...
berkeley wrote:
有種黑暗的感覺...
人在新竹,音響店選擇比較少...


建議樓主可以買前多聽, 多瞭解不同好聽美聲的境界, 和市場價格的關聯, 而後才買選定的音響器材, 這樣就不容易吃虧了。

例如: 在如下影片聽不同價格鋼琴的聲音, 分辨差別在哪裡?
berkeley wrote:
人在新竹,音響店選擇比較少


沒那麼少啦
yk42b2002 wrote:
自己聽過 喜歡+預算夠 就可以買了
不必糾結什麼綜擴前後級


給樓主建議,遇到說什麼一定要前後級分開的.....我建議先過濾這類意見

獨立後級不代表推力就比綜合擴大機大....這是很基本的道理

超過20萬台幣的喇叭,用不同的擴大機可以輕易表現出不同特性

所以有人用FM的擴大機推LS 3/5A,說他覺得很好聽

難道知道的每個人都說,那我落地喇叭的擴大機一定要更貴.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!