沒想到這麼多人討論卡帶
我小時侯市場上只剩CD隨身聽, 跟少數庫存沒人買的卡帶隨身聽
看不到零售大型卡帶播放機

帶子只剩2捲-滖邊的錄音帶,還是別人丟掉的二手貨,聽久了聲音變差還要重錄一次

看看別人開箱文回味吧



Loompster wrote:
數位聲音很尖....(恕刪)
會想回味卡帶,多半有些年紀
CD出來時大概我國中時吧
無論CD手提音響還是後來大學的CD隨身聽
可能數位類比轉換還沒很成熟吧
CD音色確實比較偏乾冷,沒有卡帶好聽
印象家裡那台aiwa CD手提音響播放王傑的歌
懷疑根本不是王傑唱的,無敵難聽
到大學畢業當兵前,還是習慣用卡帶聽音樂

當年CD唯一方便只有選曲快
可是卡帶還有可以自己錄製喜歡歌曲優勢
當年大學時別說CD-ROM
HD硬碟都只見過一次
1MB硬碟1萬塊,多金好野人才有辦法買下手

或許現在CD播放機不可同日而語
更新的數位訊源也逐漸取代CD
但是
數位化只是更容易保存罷了
更好的數位格式是要接近理想類比
所以數位的東西不代表一定勝過類比
畢竟原始音源就是類比,到你耳朵裡的也是類比
數位只是調音工具與保存罷了
地獄貓 wrote:
這樣說讓人懷疑你真的(恕刪)


你喜歡去追求啊,我沒錢了,後面想想各方面都有限,算了...

我在等看看會不會有器材降價,買來玩玩,上次有買到降價的nuforce icon hdp,還在等其他的...
如果以前留下來還有不少卡帶,而且二手市場還能找到不錯的卡座的話,那去買一台保存良好的二手卡座來玩玩仍然是值得的. (我就是這種類型的)

但如果現在手邊沒有什麼卡帶,品項好的二手卡座也難尋的話,我覺得不需要去多花力氣來懷古. 至於手提式或隨身聽型的卡式錄音機就別期望有什麼好的音質了.
vicence wrote:
數位只是調音工具與保存罷了


類比那麼厲害,為什麼還要經過"數位只是調音工具與保存"那不是全毀了!?
數位化以來四十餘年,全人類總計大概有1or200億(現在就有70幾億),難說沒有人發現我們走錯路了嗎?各國那些製造器材的就算了,寫音響報導的(當然包括台灣)都是黑心誤導,現在發現只有您是明燈是導師!!!
真是神人!拜~再拜~三拜~~
James wrote:
日本將卡帶的聲音表現做到極致,好的音源(如SACD)、錄音設備、好的空白卡帶、好的卡帶播放設備、好的耳機,聆聽時在聲音的細膩度表現上是絕對比CD還要好。


這是轉錄後聲音比原來的SACD好的意思嗎?
vicence wrote:
會想回味卡帶,多半有(恕刪)


我的CD播放系統也是想要讓它盡量趨於類比聽感,類似黑膠或錄音帶,所以選擇cdp都會選擇有支援時鐘端子以方便後面接駁時脈跟GPSDO, 讓聲音更連續及綿密,但以人聲來說還是差一段距離。雖然心儀錄音帶聲音,自身也有三磁頭卡座,但買過幾次錄音帶感想就是很容易踩到雷,因為外觀也看不出來好壞,而且現在二手錄音帶也不便宜,所以只能偶爾拿來回味。
我記得學校很多CD不靈光的手提音響
這些產品真的設計大有問題
就像你說的CD聲音真的很...OOXX
但是同一台自己錄自己放的錄音帶聲就不錯
甚至line-in、麥克風in也不錯
導致課程教具都拿去唱歌彈樂器

多年後才知道那些還是高檔手提音響....當時要1~2萬

好坑爹啊....

vicence wrote:
會想回味卡帶,多半有些年紀
CD出來時大概我國中時吧
無論CD手提音響還是後來大學的CD隨身聽
可能數位類比轉換還沒很成熟吧
CD音色確實比較偏乾冷,沒有卡帶好聽
印象家裡那台aiwa CD手提音響播放王傑的歌
懷疑根本不是王傑唱的,無敵難聽
到大學畢業當兵前,還是習慣用卡帶聽音樂
轉錄上限應該是逼近音源
聽感要變好,常見應該是加了音效處理器,像動能效果之類

另一種情況是機器輸出規格不同
像音響常有固定規格

但曾經有種音質也很好的DAT隨身聽因為line輸出的規格不同
即使標示為line out,直接接到音響上還是某些地方怪怪的要調

leecheelin wrote:
這是轉錄後聲音比原來的SACD好的意思嗎?
sbx700a wrote:
我記得學校很多CD不(恕刪)


我朋友有買一台國際牌的,那個時候可能要快一萬台幣,聲音不錯。

錄音機座機要去日本找teac,或是technics。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!