(請教) 抑制高音的分音電容


old_hsiao wrote:
我都已經把ATC50改造成線性相位喇叭系統了。
正在美美的享用中,幸福啊。


如果這樣,就讓你感到幸福。
祝福你。

理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:
如果這樣,就讓你感...(恕刪)

謝謝你的祝福。
猶如耳機的聲音自然度,爽啊~
您本人直接說明、證實自己的音響系統聽起來有多麼的自然,或是多麼的不自然。

說到以耳機聆聽音樂,反而更常看到不自然的相關描述、論點。耳機和喇叭的差異有一些研究報告可參考(Linkwitz、Sean Olive)。
old_hsiao wrote:
謝謝你的祝福。
猶如耳機的聲音自然度,爽啊~

old_hsiao wrote:
我都已經把ATC50改造成線性相位喇叭系統了。
正在美美的享用中,幸福啊。...(恕刪)

old_hsiao wrote:
我的體會是聲音的自然度差很多,音樂裡的情感得以釋放,類比分音的喇叭聽起來就是怪怪的。


01真的是嗑瓜子抬槓刷存在感的好版面!
提出一堆解決不了樓主高低音匹配問題的方案!又不乾脆好人做到底;!譬如提出數位分頻方案,就把整個數位濾波架構及程式撰寫完成後一併交上來
耳機與喇叭比不就雞腿對LP,耳朵接收到立體感完全不同!音樂爆棚時感受的震撼度的傳達,皮膚觸覺、骨傳導完全兩碼事,說喇叭像耳機,到底是變更好?還是變更差?語意不解?
lee-ting wrote:
01真的是嗑瓜子抬...(恕刪)

(聲音自然度)這五個字,你沒辦法理解的話,我也幫不了你。
喇叭這種東西,沒從頭測試到底,抓出問題點,靠網路留言几句話就能解決,那真的是神了。
這樓中有好多神,報歉,我不是神,請樓中的神來隔空抓鳥吧。
有趣的業餘性調查,供參

http://archimago.blogspot.com/2015/07/the-linear-vs-minimum-phase-upsampling.html
http://archimago.blogspot.com/2015/07/the-linear-vs-minimum-phase-upsampling_10.html
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
謝謝各位先進賢達的解惑, 獲益良多。

之前有前輩提示了,有JBL的Manual可以參考, 所以我google了單體型號, 找到許多的資訊, 目前計畫是以附圖中的分音線路圖來做規劃。因為這個是找到的國外網站中,有一個賣改機套件的圖 (改JBL L100), 剛好有中、低 兩個單體型號跟我是一樣(或類似)的, 所以就抄來用。

另外高音的線路, 也是google JBL2405H後, 找到的建議圖,所以也抄來用。 還請先進不吝指導。


至於各位先進建議的量測等等的建議,我資質不高,實在是無法領悟。 應該從重做一個分音器開始試試,目前抄襲是最快的學習。

再次感謝各位先進提供的寶貴意見。
我要賺更多,為了身邊的人.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!