因對MC462推SCM19的聲音念念不忘,決定暫時將McIntosh和Hegel對調,聽一陣子過過癮再對調回來,但MC462實在太重了,最後動用3個人才順利將MC462搬上推車拉到房間....


以前曾懷疑厚聲底的McIntosh推厚聲底的ATC會不會太厚? 事實證明不會,像這樣推得鮮活飽滿的ATC聲音就是我想要的,個人同意ATC真如其廣告詞 "重播人聲 舉世無雙"

但這樣的組合已無CP值可言! SCM19+MC462+C53的成本已足夠買主動式SCM50ASL+MDA200(或同級串流DAC前級),前者若有機會可以玩一下很有趣但SCM19畢竟只是SCM19,若有同樣的預算當然要買單體數量、尺寸、等級都全面升級的後者聲音會更好更全面
KAWAINE
真想聽聽P大100分狀況的SCM19[^++^][拇指向上]
PY8888
K大的小紅7有更暴力的玩法....
ATC最小的SCM7用600W的MC602推! 表現有何差異?
(由08:32開始看)
看完影片,這對喇叭是殺雞要用牛刀
Pachilla
差不多喇叭價格5倍的擴大機起跳。
buick15078 wrote:
看完影片,這對喇叭是...(恕刪)

我試過scm 11 v2用1:15, 1:50的系統來推,scm11表現很好是理所當然,但是用1:1價位的擴大機,也一樣有相當水準的表現。

新世代ATC的喇叭搭配上應該是很有彈性的。 
buick15078
不過這樣玩手骨要很粗,不適合初燒者。
挖洗不良中年
這只能說ATC可用性很強,實際還是受限於喇叭等級。 有推得好的前提下,高價喇叭平價擴,還是優於低價喇叭高價擴的
SCM7靈敏度只有84db,和同為8歐姆但90db(如803D4)的一般喇叭相比,要發出同音壓需要4倍功率!

假設某8歐姆90db喇叭用50W擴大機推正常音量還算正常好聽,但改用同系列但功率3倍的150W推,大多可感受到聲音明顯升級(更通透飽滿低音強下盤穩)可想而知

同理,靈敏度少6db(功率需4倍)的SCM7用200W(以上50W的4倍)擴大機推正常音量還算正常好聽,但改用同系列但功率3倍的600W推,大多可感受到聲音明顯升級(更通透飽滿低音強下盤穩)可想而知(以上影片要表達的意思)

ATC代理商建議功率越大越好,個人認為原因如下:
1. ATC靈敏度很低都在85db附近需要較高功率
2. ATC特色是在高音壓下仍維持低失真和不壓縮動態,適合還原現場(高音壓),越大聲越好聽(小音量聽較無優勢)
3. ATC聲音很有個性很難撼動,只要餵飽其渾然天成的美聲將自然展現。給它 2個百元便當吃飽 可能勝過 小份量精緻佳餚但吃不飽

另一種非經典玩法是用管機推ATC玩味道,例如近年音響展上國產全真管機都是搭配SCM100SL(且是舊版高音),網路上也有很多人用管機推ATC,表示管機推ATC表現雖無法全面但別有一番風味....
KAWAINE
[讚][^++^]
PY8888
所以才說ATC玩主動式雖不是音質最好,但算是CP值最高、最簡單且保證聽到正統ATC音色的方法
我的是atc a7t 原本用30瓦的naim 就推的動,後來買了60瓦的naim 又更好了,有幾位音響店的老闆來聽過,都很驚訝低音推的很好,高音也不缺,應該是我有加了一台50公斤的電源穩壓器,3/5a也推的被人懷疑有改過,低音太強了,建議大家,如果覺得擴大機不夠力,可以從源頭加穩壓器
下午在書房聽我的海德堡KT120 10w管機,推動85db效率的ATC SCM11 V2,   距離喇叭約2米多的距離聆聽。

SPL網頁的計算,這樣的組合,可以達到92db. 如果是換成KT88 , 8W的功率也能達到91db。

我的書房約三坪多,這樣的空間大小,聽大編制開到85db就很過癮了。不虐待耳朵,我平常大約聽65~70db,  要嗨一點,也只會開到75~85db。

結論是,小空間用管機推ATC喇叭很可以,省錢又好聲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!