全音域很多人首推長三搭四神以及JB3.
如小弟考慮管機系統是否有不錯的系統可以介紹?
其實目前看了雜誌與一些討論長三搭四神似乎效果都很棒.若原本聽的系統是三音路三單體是否改成全音域會不習慣.主要是希望對全音域有了解的人能比較各中差異
個人積分：49分
文章編號：17550040
誰阿 wrote:
全音域很多人首推長三...(恕刪)
音響器材就像武俠小說的一樣...
有太多太多各門派的武功（喇叭）、兵器（器材）、秘笈（調音秘技）、暗器（調音道具）
內力（好比各人的耳力，這部份必須靠自己修煉，也有人先天耳力好，這種就是所謂練武奇才，
也有資質弩鈍的，就是聽不出好壞）
嘶嘶有兩種但內力走向也分很多種.....
有偏韻味、刻意強調要唱出感情，厚聲底（蕭峰）
有偏解析,刻意強調高頻的表現（九陰真經）
有篇雲淡風輕型,聲音白如開水,不喜好有太多音染（小龍女）
有偏大場面型,場面要寬闊威猛中還得帶細膩（羊過）
武功家數、名劍、寶刀、祕笈真的多到不勝枚舉.....
耗盡你一輩子的光陰,你也用不盡全天下的名器和武功
與其器材常常進進出出,不如真的好好用心搭一套系統,好好調音
空間作小小改變,都會有讓你出其不意的表現
耳朵被ＲＵＮ-ＩＮ後
我想你會慢慢習慣～～
個人積分：323分
文章編號：17550599
但是中頻的小品..可以幹掉很多多音路喇叭..小弟目前全音域跟二音路二者喇叭都有留..
有時一些動態大或樂器多的音樂..全音域聽起來會很怪..但有些歌卻能讓全音域好聽到噴水XD..
大提琴的感動..薩克斯風的延伸..人聲的飽滿等等..同價格下的全音域的確都比多音路到位很多..
若是二者選其一..小弟會比較喜歡全音域的聲音..先前沒多久才跟樓上吳董買了一對JB3..
其實要聽全音域..就不能去講效果了..而是種味道..建議你可以先試聽看看全音域的特色..
看你是否合適那種味道..不然其實全音域的聲音..先天缺點明顯到不行..不高不低就死一大堆聲音了..
小弟給全音域的評價是..它很適合入門者要享受部分中價位喇叭聲音的一種捷徑..
前提之下你不能以挑喇叭毛病的心態去看待它..而是去品嚐它的優點..這樣你可以聽到很多好聲..
小弟空間大約只有4坪..其實單體若稍大(5.25吋以上)低頻很容易爆倉..容易被聲音亂射掃死..
所以原PO的空間..可以選擇聲音質感性高一點的..效果性便是點到為止..利用三角擺設的聽直接音..
長3跟JB3的差異..長3聲音動態細節比較明顯..頻寬也比較大..聲音比較直接..
JB3就是比較重視人聲..比較柔軟..韻味也比較明顯..有音染但卻是討喜的音染..
簡單說就是長3比較像日系..JB3比較像歐美..這是個人感覺啦..觀念不同不要戰我..
個人積分：724分
文章編號：17550767
個人積分：724分
文章編號：17559911
個人積分：7分
文章編號：17562984
個人積分：21分
文章編號：17570382
個人積分：0分
文章編號：17570847
個人積分：0分
文章編號：17573685
個人積分：724分
文章編號：17574396
