由於小弟家中最近裝潢要先預留天花板的喇叭孔
目前想裝7.1聲道家庭劇院(已裝電動投影機升降架)
所以現在要先決定喇叭型號讓木工可以先做預留音箱
音響公司老闆建議我們裝英國B&W的環繞喇叭
由於老闆說隱藏式方形喇叭會比圓形的效果好
但自己平常完全沒有接觸高級音響這塊領域
爬文似乎沒看到有統整這些資料的文章
所以想請教版上高手一些基礎的問題:

1.鋁質振膜、Ultra 12振膜、textile振膜,依序哪個比較好?

2.Kevlar音盆、玻璃纖維音盆、紙質音盆,依序哪個比較好?

3.頻率範圍-6dB於35Hz與30Hz、45Hz與30Hz、40Hz與30Hz、40Hz與22Hz...等,這代表什麼意思?

4.建議推動功率:100W、130W、150W,是越高越好,還是越低越好?

目前選擇有7種嵌壁喇叭(價格皆為一組):

1.CWM800(約3萬4)、2.CWM650(約2萬1)、
3.CWM6260(約1萬8)、4.CWM6160(約1萬3)、
5.CWM Cinema(約3萬4)、6.CWM Cinema 6(約3萬4)、7.CDS3(約3萬7)

音響店老闆說7.1聲道要在後面天花板裝4顆喇叭(2組)
請問各位大大這2組(4顆)環繞喇叭一定要裝同型號的嗎?
爬文有看到網友說裝不同型號不好?!
還有官網看到以上型號都是嵌壁系統(In-wall)不是嵌頂系統(In-ceiling)
拿來當嵌頂應該無所謂吧?效果有影響嗎?
還是一定要當嵌壁???

老闆本來推薦四顆都裝最便宜的CWM6160(約花2萬6)
後來想說是否可以兩顆CWM6160搭配兩顆好一點的CWM Cinema兩系列(約花4萬7)
或是兩顆玻璃纖維CWM6160搭配兩顆Kevlar音盆CWM650(約花3萬4)
或是只裝兩顆最貴的CDS3(約花3萬7)
不知道以上哪種搭配方法C/P值最高?
或是各位大大有什麼推薦的???

以上很多蠢問題,請見諒!!!

●附上小弟整理的表格:
請教B&W嵌壁喇叭系列問題?!
文章關鍵字
樓主...您的擴大機是哪一部阿???這是小弟比較想知道的...
Bear4212 wrote:
樓主...您的擴大機...(恕刪)


大大,擴大機還沒買
因為裝潢還要2~3個月才會好
可是木工要釘天花板
所以喇叭要先預留了

kawsyy wrote:
由於小弟家中最近裝潢...(恕刪)


1.鋁質振膜、Ultra 12振膜、textile振膜,依序哪個比較好?
2.Kevlar音盆、玻璃纖維音盆、紙質音盆,依序哪個比較好?
Q1/Q2 一併回答... 各種振膜素材 都有其各自的特色... 其音色也會有所差異... 目前,並沒有 "絕對" 最好的振膜素材... 喇叭的設計中... 喇叭振膜的特性要求 多半是 輕薄高剛性... 當然不同的素材 也會有不同的音色與價格...

高音振膜:目前主要有兩種... 一是採用金屬材質,二是採用絲質振膜...各有優缺...
金屬振膜的優點 高音延伸性強 其頻率響應範圍多半可以CUVER到超高音部份(大於20kHz之高音,金屬振膜多半可以輕鬆延伸到50kHz),延展性佳製作上困難度不高(一般多採衝壓成形方式,99%的金屬高音振膜都是這樣作...)... 缺點也會有...金屬分子排列不一致或衝壓成形時無法做到金屬振膜厚薄均度也是無法一致... 加上各種金屬特有的物理特性... 多半高音比較容易有音染(例:小提琴的弦音 會帶有金屬的音色 ... 高音的泛音較硬 泛音時間也比較長... 當然小提琴音弦 也有金屬弦... 但是,名琴所使用的多半是尼龍弦 音色較甜美)... 可是金屬振膜對應到電影音效時,又可以發揮快速大動態的高音能量...
絲質振膜也有多種素材,例如:蠶絲、尼龍... 絲質振膜的優點是音質軟而甜美... 以小提琴的聲音來說音色會是溫暖甜美的... 但是缺點是高音的延伸性不好... 頂多延伸到30~35(或40)kHz.... 另外就是對應到電影音效時...會有比較溫吞的感覺...簡單來說就是 音樂性優異 電影音效性較溫和...

低音振膜:素材更是百百種... 原則不脫上述部分...
Kevlar是布質纖維的一種,音色中庸 兼具電影與音樂上的表現... 算是具有高度均衡性的素材...
玻纖,材質較硬... 剛性更大...對於電影音效所要的大動態、速度感等是有利的... 但是,相對的中低音色就沒那麼溫暖...
紙盆:是最傳統的音盆設計之一... 製作難度不高...成本也可以控制的很低... 紙盆的中低音色 是非常自然的...很適合人聲... 但是 紙盆的缺點是重量與剛性 很難取得好的平衡點... 所以速度感與動態大能量很難兼顧...



3.頻率範圍-6dB於35Hz與30Hz、45Hz與30Hz、40Hz與30Hz、40Hz與22Hz...等,這代表什麼意思?
代表該喇叭在低頻截斷時,以-6dB的斜率截斷

4.建議推動功率:100W、130W、150W,是越高越好,還是越低越好?
這個部份,取決於你的擴大機... 你的建議推動功率越大... 就代表你需要更大功率的擴大機



補充一下... 喇叭 最好選同品牌 同系列的 或同材質設計的...
要不然... 會有音色上 或頻率響應上 的 差異...
大大!
主喇叭也是B&W嗎? 建議選7系列or CM系列以上,因為同廠牌音色才會一致.
Kevlar音盆與鑚石高音是B&W的特點,所以:
預算充足時,建議買兩對CWM 800.
考慮C/P 值,建議買兩對 CWM 650.省下的錢買好一點的中置喇叭與超低音(不建議B&W超低音)
AV擴大機只要選擇8 歐姆 有 100W以上日系廠牌即可.

P.S:裝潢時,記得從配電箱多拉几組專用插座到音響櫃.
如果空間不大,5.1聲道出來的效果就已經可以滿足了
並非聲道越多就越好,適當比過量更為重要

如果片子沒有6.1或7.1
後方的那一組變成多出來的喇叭
大部分的時間是閒置的

到是那2條環繞喇叭的線材
要用好一點的
畢竟埋在天花板裡面,一埋就是10幾20年...

1.鋁質振膜、Ultra 12振膜、textile振膜,依序哪個比較好?

2.Kevlar音盆、玻璃纖維音盆、紙質音盆,依序哪個比較好?

3.頻率範圍-6dB於35Hz與30Hz、45Hz與30Hz、40Hz與30Hz、40Hz與22Hz...等,這代表什麼意思?

4.建議推動功率:100W、130W、150W,是越高越好,還是越低越好?


1.振膜是喇叭最終的元件,又稱爲震動板。它連接音圈,靠著彈波與懸邊固定在筐架上(若是半球形高音就沒有懸邊)。它是藉由音圈傳遞來的機械運動能去推動空氣產生音波來發聲音,就是把機械能量轉換為聲音能量的元件,因為在它之後就是空氣了,所以我們稱他為最終元件。簡言之,它就是推動空氣發出聲音的元件。

各家有各自研發的技術,並無明顯的差異,需實際試聽。以個人的喜好為主。

揚聲器主要振膜材料介紹http://www.soomal.com/doc/20100000419.htm

2.關於音盆可以看這篇古董喇叭單元好聲大揭秘 (上)http://www.wowhififever.com/speaker/speaker.htm

3. 頻率響應:22Hz-45Hz 這項規格來說低頻 的延伸愈好,45Hz 表示本頻率範圍的最高頻,數字愈大,高頻 的延伸愈好,就愈能夠表現美麗的頻泛音(人耳可聽區域是在20Hz~20KHz)

4.不用去計較喇叭的瓦數,喇叭重要的是效率
效率高就好推,一般喇叭大概都89dB,靈敏度(dB值)越高越好推
toto大大提到重點啦-----影片錄製時是否有7.1ch的音效??

小弟的客廳只設定為5.1ch,
AV擴大機PIONEER SC-LX82是7.1ch 所以用 bi-amp 接法推主喇叭802D
後環繞喇叭 B&W CWM650 一對,裝在客廳背牆立面上,為了配合鐵刀木皮顏色特地請裝潢師傅將面網噴成深咖色.
中置喇叭 Dynaudio contour center,C/P很高(因為是音響店庫存貨).
超低音與後級擴大機因預算不足暫且擱下

toto0833 wrote:
如果空間不大,5.1...(恕刪)


toto大:

客廳約莫11坪
你覺得裝5.1或7.1哪個比較適當?
有老闆說現在7.1算是必備
因為以後藍光都是支援7.1
5.1是DVD時代的配備
真的是這樣嗎?

至於環繞喇叭的線材
好一點的是什麼顏色?還是有名稱嗎?
因為我看音響店的人已經預留稍微透明咖啡色的線
不知道ok否?
Semi-Yu wrote:
toto大大提到重點...(恕刪)


Semi大:

我的主喇叭還沒挑選,應該會挑一對B&W落地喇叭
有看到網友說CM系列沒有7系列好
但是裝潢比較偏現代感,可能CM系列會比較適合
反正還沒試聽過,不知真假?

大大你有推薦的中置喇叭嗎?
聽說可以拿CWM Cinema作為中置?

聽說現在B&W都是大陸製的
如果挑FOCAL一定事法國製的
很像FOCAL比B&W來說 便宜又大碗
是真的這樣嗎?(中國製讓我猶豫了...)

最後,為什麼B&W超低音不好
那安裝別廠牌的超低音
會像你說的不一致嗎?
kawsyy wrote:
Semi大:我的主喇...(恕刪)
ELAC 240系列德國製可參考,在雜誌的評價比cm系列高

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/09winter/shukei22.html




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!