之前在某音響店, 老闆介紹了Focal 816v配上NAD C515 BEE+C315 BEE
聽起來Focal很合我的胃口, 但是C315 BEE的音量調到快8左右我發現比之前的聲音實在是好太多
老闆解釋說這是晶體擴大機的特性
請問各位板友, 是不是有比較推薦的CD player以及AMP的組合來推816v呢?
我希望AMP + player可以在3萬左右, 謝謝大家了
既然 NAD比之前的聲音已經好太多了

為何還要徵推薦?

還是誤會了你的意思?
對不起,可能我說的不清楚
我的意思是說音量一直要調到8我才覺得聲音不錯
所以在想是不是NAD比較不適合Focal
任何音響都是音量要大到一個程度,量感才會比較"接近"真實環境,才會比較好聽,不是搭配問題。
相對的,"適當"的大音量可以把細節聽的更清楚,此時你若覺得好聽又感動,聲音就已經是對了。

另一個參考方法就是請店家當場換一台更高階或他牌擴大機現場比較,就知道是否是NAD的問題了。
買音響一般是先選喇叭,很重要,喇叭決定絕大部份你喜歡與否,再來才選擴大機來配,最後才挑CD。

我本身也是 FOCAL 用家,FOCAL 透明度很棒,層次分明,細節夠多,但也相對比較屬於聲音厚度偏單薄。
"一般"來說比較不搭日本擴大機,(日機"普遍"偏薄聲,非關好壞,是特性搭配問題),

所以選擴大機時比較可能選美系或歐系擴大機,以上你可以做為選擴大機的參考,然後以你的耳聽為憑
NAD厚實溫暖,和FOCAL應該屬適合的其中一種搭配。
如果要很小的音量也要好聽,請找小功率單端管機加全音域喇叭,在小音量的領域是他們的專長。但相我需要很多很沉還要很清晰有力的低音,以及很大的空間,很大的音量,那全音域就比較沒法度,就算是出名的lowther和goodmans axion80/we755a也一樣。
我也用focal(jm lab)而且是以前electria的旗艦946,他家的opc分音器比較複雜(因為要能做到完整的相位和時域整合),也因此雖然效率高於90db,但仍然需要比較多的電流去驅動他,而且在小音量時,還是很難超越好的全音域喇叭的那種靈動感。
相當同意gary大的每一段見解

若樓主聽 focal + nad 搭配的聲音ok的話 音量開到8很正常

放心買吧


要另外再推薦一組的話

也可以試試 marantz cd-5003 + da&t b-80 amp

也是適合搭配 focal 喇叭的暖聲一派


但是 nad 是樓主已經聽過覺得滿意的

而 m牌cd、b-80 樓主沒聽過

我是絕對鼓勵樓主買聽過喜歡的

而非未實際聽過、只看推薦就買喔!


畢竟每個人對聲音的喜好都是獨一無二的
我自已目前就是 FOCAL speaker + MARANTZ AMP ,甚至配過百瓦的 PM-11S2 ,還是不好聽,個人覺得中頻不夠厚實,正尋找新擴大機中。
所以還是不推薦聲音偏薄的日系機,(當然若是聲音厚實的日系機是可以的)。
beba wrote:
之前在某音響店, 老...(恕刪)


816v一對都不只30k....把預算提高吧
pioneer 的A-A9可以考慮一下
或者是YAMAHA的A-S1000(S700以可以考慮)
抱歉前面打錯字 應是暖聲一派 而非軟聲 已更正

我推薦的是marantz的cd 而非marantz的amp

YAMAHA的A-S1000是日系機非常例外的暖聲擴大機

真的是很有意思的例外


還是重複一次

既然樓主已經聽過 nad的聲音而且滿意

最好就以此為準了 沒聽過的絕對沒準

瓦數不高的擴大機+效率頗高的喇叭其實是很好的組合
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!