話說小弟一年後二個寶貝都小學了,十多年前在一般家電行買的視聽設備(當時剛出社會,也不知什麼叫AV,可以聽就行),這幾年在版上耳濡目染的毒害下,老早就想升級。由於我的客廳約9坪(3.3M*8.2M,沙發和牆僅3米多),與餐廳及走道間相連,不太好規劃,且整組下來可能達10-20萬,不是小錢,可得先好好做一下功課才行。頭痛的是我非學工的,什麼功率、阻抗與推力等基本理論,小弟不是很懂,只能和多數朋友一樣,圥上各類網站看一看前輩的心得,買雜誌及音響大展時走動走動,但這些感覺像走馬看花,套句許多前輩說的老話,自已聽的喜歡才重要,且應該和店家接觸了,才能更實際的踏進一步。
知道各位網兄可能有不同的喜好,以下所述僅僅是我〝當時〞聽的感覺,可能受播放環境、擴大機及接待人員素質等影響,沒有一定的好或壞,那裏說錯的也請網兄指正。雖未來規劃是5.1-9.1聲道的方向(劇院60%及音樂40%),但還是先將主聲道鎖定,在5-10萬的預算下,想當然最常看到的是亞瑟及FOCAL的比較,就這二個品牌,趁著休假,去聽了FOCAL836V及亞瑟的MINI2。
836V其實網上很多人推薦的,外型也好看,加上規格3音路5單體比MINI2優,擴大機又好搭配,就先試試吧。去的店家試聽室沒什麼空間處理及擺位,整個下來二聲道及劇院皆以ONKYO推,聽的結果有些失望,整個音域對我來說偏高,聲音高時有些飄飄的,而低時低不下去,不管二聲道及五聲道感覺都一樣。本想試聽30週年的826W,但因沒有現貨作罷。
接著換到亞瑟去,跟店員指名要聽MINI2,店員很客氣的帶我走上三樓,常聽人說亞瑟的試聽室做的非常優,真的非浪得虛名,光試聽室就好幾間,到了目的地剛好有人在聽BE-10,等了一下順便聽聽亞瑟的高階機種,其實這是很不智的,若之後聽差二級的MINI2不知會不會有落差。待我聽MINI2時,先以雙聲道測試,前後級使用亞瑟的,坐在正中的位置,人聲中高頻真的很不錯,聲音集中,讓我誤以為中央聲道也有作動,低頻感覺有到,唯音箱共振的方式仍顯不足,和店員反應這感覺,其回答是因MINI2無低音單體,可能要升級至8571以上,但價錢貴了一倍不考慮。再著聽劇院模式,擴大機改以integra推(如没記錯應是30),分別試了二聲道及多聲道,表現中規中矩,以我木耳來說是可以接受的。此外值得一提的是,店員的服務讓我覺得很輕鬆,雖然都是對自家產品的介紹,但我覺得那是他的責任,至少我沒有壓力,且會想去多聽幾次。
說實在此行對MINI2好感度大增,曾有人說亞瑟的東西不耐聽,因小弟剛接觸AV不久,不太知道耐不耐聽和聲音帶有甜味、溫暖等是何感覺,故此方面無從比較,或許在未來多比較後可漸漸分辨。另一方面對FOCAL的期待有些落差,但這麼多人推薦,不知是否環境及設備造成,下次找機會換個環境聽聽看。
問題一: 你提到的套句許多前輩說的老話,自已聽的喜歡才重要......
我認為在初階及中階的影音世界中,是有一定的採購標準答案,
當然這份答案隨著自身累積的KNOWHOW 及 器材的演進,會不斷調整,
不過足以立於商家三寸不爛之前而不動如山。
你前輩這句話應該要等高階到心理層面後再去遵循,
不然版上眾人老是抬出一句自己聽喜歡才重要,
那我想真的除了預算之外,其他的什麼都不重要了,你說是不是。
題外話: 你提到 " 應該和店家接觸了,才能更實際的踏進一步"
,我自己認為殘酷的是要不斷的燃燒 "小宇宙" 喔不、更正是 "小朋友"
才會實際的踏進一步。
問題二: 聽你所述,如果focal 能像雅瑟那樣刻意的去營造軟硬體情境,我猜想必效果
一定會比你的第一印象好,你說是不是。
問題三. 聲音高時有些飄飄的,而低時低不下去
你形容的情形,我認為改變器材,不如換張 "CD"吧,你當時是哪種
音樂讓你有這種感覺。
祝
採購順心
bantling wrote:
整組下來可能達10-20萬,不是小錢
劇院60%及音樂40%
小弟以為...
一套好的音響... 跟空間的佈置及大小有絕對的關係...
正如大大所說..雅瑟的視聽室處理的非常優..絕非浪得虛名...
在一般的AV店...通常2支主喇叭中間會搭配一台電視...如同一般住家也是如此...
如果我把電視換成擴散板...相信聽到的聲音定位感當然就會更好...
小弟的意思是說...
選擇喇叭.聽的方式其實有不同的訣竅...再者.擴大機的推力對喇叭的影響也是不可忽略的重點...
音樂性很高的喇叭...相對的.有些響度就沒有辦法那麼週延...這就是喇叭奧妙的地方...
小弟所謂的響度指的是整體音場的包圍感...
如果大大的劇院比例是在60%的話...小弟的直覺...FOCAL還是勝出...