看到好多網友一來就說要組環擴
或是推薦他人組環擴
我心中一直有一個疑問
這些一心要環擴的人是知道環擴與二聲道的差別
還是中了商人的圈套
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=2965876&p=3
昨天我又遇到一個組環擴的鄰居
看他喜滋滋的介紹自己的心愛音響
我跟他談到有好音響之後最頭痛的是CD片的問題
他問我說難道你不是買"正版"
我就知道他心愛的環擴聽不出CD的差異
當下不敢找他去我家
或許他知道他要什麼
但如果是不知道呢
然後很後悔去買這一套
難到要把花錢買的拿去填海
我想如果要組環擴的知道自己要什麼
那就專心比較吧
如果不知道的話
建議先比較兩者間的差異
然後再決定不遲
不要被商人所左右
最後白花冤枉錢
個人積分：1098分
文章編號：38988521
個人積分：3299分
文章編號：38988761
honorth wrote:
看到好多網友一來就說...(恕刪)
H大大
您標題這樣講不太妥當, 區隔太粗糙. 如果我沒看錯您要表答的意思.
但有一點你講的是絕沒問題的，商人的圈套.
環與二, 學理上來說, 就是功能的差異. 而非功效的差異.
為了獲利. 環擴可以好好做賣十倍價. ( MOON 的價位 因為卡在愚民認為環擴聲音不堪，故我用""發燒原理""打造環擴，其實也只是買DENON SOLU+自家組件封箱，這樣竟可賣天價)
而綜擴也能賣KNOW HOW(詳MYAV 金酸莓) , 裡面一堆"咖小"。
但不管情況怎樣, 就是卡在獲利兩字身上.
====================================
就總預算來說, 您的理論碰上商人的獲利. 大概就是如此.
不過您的理論並非等線性因素，假使有像我一樣對AV認知功力的玩家，
卡在大部人的喇叭其實都是差不多普通的狀況下，同樣價位"挑對的"AV環擴,
與二聲道綜擴 表現沒有差異太多，更不用提其它的外在環境削弱兩者的差異。
另一方面就功能性來說 , AV 玩家 + 發燒後級 , 二聲道玩家 推砌 前後級+ AV DSP
兩者都能補足自身不足 , 就別提誰勝誰負的事情了.
PS. 我補一張圖 , 這只是一張準FLAG SHIP 內部
請告訴我 自家的二聲道 擴大器可以像這樣施工的，
要多少錢。
雖說環擴日益不堪是事實, 綜擴也是面臨一樣的問題....
個人積分：2分
文章編號：38989251
570 wrote:
H大大您標題這樣講不...(恕刪)
嗯!!標題下得比較粗糙些
對環擴的理論我不敢說有研究
但就我看到的這些產品大概就是如此
我只是想說應該要跳脫別人幫你劃的界線
不要一味只以環擴去思考
這或許是價格的考量
但未來何去何從或是其他人的狀況如何總要先瞭解一下
不然以別人的邏輯走到發現自己錯了時間和金錢都浪費了不少
剛好人在國外
不然我拍一下我的後級
兩個環型變壓器外加四個100,000uF的電容器
A類50w重達24公斤
這到外面價格恐怕不是我負擔的起的
還好是自己找人手工做的
我的意思真的是希望大家要有自己的思維
知道自己要什麼不要入人圈套
不過說真的3,40萬以下以相同的錢買環擴確實聽起來比較炫
因為這個價格的二聲道大概也是普普
個人積分：52分
文章編號：38992264
個人積分：2分
文章編號：38992547
個人積分：52分
文章編號：38992768
個人積分：2分
文章編號：38993013
個人積分：52分
文章編號：38993665
個人積分：2分
文章編號：38994519
