有人用過 谷津 AC FILTER跟 KECES PT-112 隔變 嗎？
不知道效果如何？
請各位指點＾^_^ 謝謝
個人積分：0分
文章編號：42970861
個人積分：17分
文章編號：42972721
個人積分：5分
文章編號：42973164
個人積分：30分
文章編號：42974466
個人積分：0分
文章編號：42976526
個人積分：43分
文章編號：45881443
個人積分：17分
文章編號：45887084
2. 以音質來說，由於隔離變壓器是互感出一實體個獨立的迴路給負載端，此迴路的線路長度縮短，電源線的效能可以最大化，因此通常音質會比較好。
3. 隔離變壓器的副作用，通常是所謂的聽起來"動態壓縮"之感，很多的情況是因為使用傳統線性電源的擴大機本身裡面有一顆變壓器，若隔離變壓器的容量沒有比擴大機內的變壓器來得大上許多，就位有這情況。
舉例來說，Marantz PM11-S3綜合擴大機，輸出功率為100W@8歐姆，消耗功率最大300W，但其實機器裡採用了一枚950VA的環形變壓器， 若此時還用上一顆1kVA的隔離變壓器(單看機器最大消耗功率300W，似乎還以為游刃有餘)，那必定會有動態壓縮的問題。
但如果是對於採用交換式電源供應的擴大機，動態壓縮的問題就比較沒那麼困擾，因為交換式電源的效率高，沒有傳統線性變壓器的"貫性"所致。
ps.其實，對於採用線性電源的擴大機，如果用料設計夠好的話，其實它的變壓器其實就是一顆隔離變壓器，除非電源髒得要命，否則也沒必要再使用隔離變壓器。所以很多人建議直接拉電源專線即可。
結論：
隔離變壓器對於改善音質有正面助益。
若傳統擴大機要使用隔離變壓器，隔離變壓器的容量要很大
交換式電源的擴大機，或是功率很小的擴大機(低於20W輸出)，隔離變壓器的容量可以不必抓那麼大，但還是需要抓至少2.5至3倍負載最大消耗功率之reserved margin
個人積分：43分
文章編號：45890803
個人積分：1670分
文章編號：45891035
個人積分：931分
文章編號：45894194
