版上的先進 能否推二十萬左右的書架(實售)
目前想將現有的小型落地換成書架 ,
主要的音樂類型:弦樂小品 / Jazz /花腔女高
希望是能夠有華麗的泛音有韻味 最好能聲藝皆美
目前考量的有下列清單 , 如果都有聽過的先進能否提供下意見
1.C.C Admonitor Prefence / P+
這對真的是我聽過的書架中第二喜歡的了,華麗的泛音 聽花腔女高在颷
總覺得好像永遠遊刃有餘 一派聽鬆 , 也曾經差點入手, 只是那時聽慣了
落地型 總覺得書架的低頻先天還是差了那麼一截 ,不過如果現在二手市場再有機會,
我應亳不猶豫
2.Sonus Faber Cremona Auditor M
外觀精緻美麗 但SF 的聲音我只聽過低階的Liuto
3.Dynaduio C1 MK2
只聽過 25th ,外觀跟上述幾對比起來過於樸實 ,不知道聲音是否能凌駕其上
4.Chario Sonnet
外觀沒SF 那有特色 ,但也反應在價格上 , 聲音聽說是比較軟調
5.B&W Signature 805(虎眼紋)
眾所推崇的B家 我一直要聽到8系列才覺得有那麼一點感覺, 新的805D系列
聽過一次的印象 就是音場定位不錯 ,高音清徹 ,但就是少了一份感染力
不過造型很漂亮就是了 , 不知道 S805 與 805D比起來如何
6.Penaudio Chrisma
這家完全沒聽過 , 不過作工還蠻細緻
其實如果可以我真想買一對 Franco Saberlin Accordo
不過可能要5年10年才會有2手丟出來吧
簡直像會發聲的藝術品一般 ,這真是可以聽一輩子的小叭
個人積分：27分
文章編號：47126075
個人積分：1分
文章編號：47142023
個人積分：150分
文章編號：47149723
個人積分：56分
文章編號：47150064
A.C.T. Loudspeaker - Wilson Benesch <20W new or used
Artemis EOSII <10W you can find a pair of second hand (strongly recommended, worths every dollar of money if matched with a good amp up front)
S.F. EA I or II ~13W you can find a pair of second hand
Ensemble PA 1 reference , Gold.... <20W similar to C. C. admonitor
old S.F. Guarneri ~20W
MBL 311E <10W used
B&W 805D is much better than S805 also MORE expensive >20W new.
Get a B&W 805 25th Anniversary ~20W
.........
省一些預算用在前級 You won't regret!
個人積分：36分
文章編號：47150855
個人積分：36分
文章編號：47150944
個人積分：36分
文章編號：47151177
jimmywu97 wrote:
MBL 311E <10W used
B&W 805D is much better than S805 also MORE expensive >20W new.
Get a B&W 805 25th Anniversary ~20W
謝謝你的意見
第1項請問是 ATC 嗎? 先不說聲音 他外型太傳統我應不會考慮 , Wilson Bensch 完全不知他聲音的走向, 試聽的地點也很少
SF 的話我應該會考慮Cremona 這型的 ,
Ensemble 這家跟C.C 頗有淵源,聲音我應該會喜歡, 不過PA1 應該有點年紀, 二手市場也很難找 不知道需不需考慮單體懸邊老化的問題 , 能找到二手 Admonitor 就太好了
如果805D 比 S805 好很多的話 , 那我就不考慮S805了 ,
805D 聽過一次定位不錯 , 高音清徹 但總覺得少了一份音樂的感染力
不過外型我挺喜歡就是
個人積分：1307分
文章編號：47153620
都是Sonus Faber 的.
一對是Cremona M, 不過不是書架.就落地式的來說,它的表現頗全面,高中低音很平衡,兩端延伸也很好.新版的M比較清澈一些,可以表現更多的音樂,不偏頗.
效率不低,算好推的.器材配得不太偏話可以享受許多音樂了.多年來我一直配全套的mbl,用1531 CD + 5011 pre +8011 Power.最近手癢換了台二手的Pass X350想看看能推到多全面,結果發現太大的功率沒多大的必要.
Cremona M 的弦樂仍然是優美滑順的,質感很好且帶點淡黃的溫暖,但不是很濃很暖那種.若說有缺點的話就是不夠乾烈快速,沒辦法如Wilson Audio 那般電光火石的速度.但這對我來說不是缺點.
不過若要老Sonus Faber 那種濃郁又透明的迷人質感,新款的Cremona M是沒有的.即使我覺得Cremona M 真的是不錯的喇叭.當然書架式的Auditor 應該有某些程度的差別,不過個性應該是一樣的.
英國的Whathifi 給Cremona M Auditor 5顆星.
找得到 Sonus Faber Electa Amator (也就是EA I)第一代的話,又是另一個故事了.這是我另一對喇叭.它相當有特色,但不夠全面且難搞,但某些特別吸引人的地方,是Cremona M 及不上的.我在副系統中配的前端器材是Ayre Cx7e + Jeff Rowland Concentra 2.
有機會再談EA I.
個人積分：1236分
文章編號：47155570
SF多年前用過ea2，可以給樓主一些建議
admonitor的高頻非常有特色，很容易一聽中毒，當初就是被毒到才購入的
c1的高頻質感也是頂尖級數，但沒有ad有"特色"，整體音色中性很多，低頻延伸
及動態比ad好很多，低頻量感及動態應該算是ad較明顯的缺點
c1聽大編制比dmonitor"穩"很多，弦樂質感很棒，但AD的中高頻人聲又非常毒
古典居多c1可考慮，人聲居多ad優先
cremona m外觀仍有sf家的一貫精美的外型，但聲音已經不是早期sf濃郁的味道
她的5吋中低音動態上應該是跟ad差不多等級
805D音響展聽過一次，前端配的是exosure訊源及前後級，聲音沒啥太深刻的地方，
當時以為"只是"805N的改版(聲音上覺得物有所值，以為是售價10萬多出頭的喇叭），
後來才知805D算是s805的改版，價格也是，高音表現上我覺得沒有ad及c1好，
也許是前端器材等級的關係吧
接手我admonitor喇叭的網友就是用Penaudio Chrisma，面交時來我家陪他試聽
的朋友也表示在我家的ad跟Chrisma比起來，有明顯的升級感
我因為客廳空間有駐波的問題（喇叭擺長邊），聽音響20多年都只能在中高價書架叭打轉
挑喇叭重點完全以高音表現優先考慮，無法求量(低頻)，只好求質(音質)了
進7-8年用過sf ea2、ZINGALI OVERTURE 2、elac330.2、admonitor、dy c1.....
目前喇叭是mbl 121(二手約20萬出頭），傳統單體的311則是可以不用考慮了
高音被ADMONITOR、DY C1寵壞後，該試試MBL招牌360度的葫蘆中高音了
MBL的葫蘆碳纖維高音就不用說了，121的低頻動態跟c1有拚，延伸度差不多
但量感略少，低音單體在兩側反向發聲在我擺長邊的空間完全沒有駐波問題
(C1的量感多我想駐波加持不少)，低頻非常速結扎實。
音場寬且高(以前聽過的喇叭歌手像是坐著唱，現在全部站起來了)
而且全頻段聲音密度非常高，聆聽位置很寬廣，即使在喇叭外側(餐廳區)
聲音密度還是非常優異。因為我聽音樂時間很長曲風也廣，系統耐聽度輕鬆感
是很重要的，中高音360發聲的MBL這點當然不是問題(即使是聽爛錄音)，
這價位喇叭解析度都有一定水準，但不少高解析喇叭對燗錄音容忍度是很低的。
我想這除了空間、器材搭配外，高音單體的質量也是很重要，質量不夠好的高音單體
只要聽錄音欠佳的CD，就是顯得毛躁讓人無法專注在音樂本身。
不過二手121很少見，因為定價太貴(破50萬)的書架叭買的人本來就不多，
有這預算的人應該都買音域表現更全面的落地喇叭了
以樓主聽的音樂類型，ADMONITOR及DY c1我是比較推薦的，C1聽古典弦樂
真的是強項，單體耐操的特性，古典大編制表現也會比只用一顆5吋半中低音的
書架叭好很多
弦樂牽絲的黏滯感甚至比121還好，ADMONITOR弦樂高音則是較明快爽朗的表現
就看你喜歡哪種味道，ADMONIOR則在AMP搭配上則是更有優勢，管晶皆宜，只要音質
夠好即可，功率不是太重要，他不像DY，功率越大低頻量感可以榨出越多。
附上器材空間照一張
