說這幹嘛呢？因為我想音響也是差不多的。有些人，會寧可選擇朦朧美。現代喇叭多半講求傳真、寫實，然而回想起來，古代的留聲機，又怎麼有可能有所謂的寫實呢？難道，六、七十年前聽重播音樂的人，都是傻子嗎？都不能從中獲得感動嗎？我想當然不是。
本人的早期音響過程已經在另一篇寫過了。後來也又換了不同的喇叭，印象深刻的，是那對SCAN單體的小喇叭：KIT-D。自從嘗試過落地一、兩對後，發覺沒有大空間，真是寧可使用書架喇叭，相對地聽起來輕鬆許多。
這幾年陸續也聽了不少中價位書架，包括AE 1 Classic、AE Radiance1、Dynaudio X12、AP Step25、Usher Be718等等，大約價位落在這附近的，都有稍微聽過。AE1 確實是對非常不錯的小喇叭，當時聽到的是鋼琴獨奏，聲音滑膩，尤其是音場規模，很不像小喇叭。DY我沒有聽過Focus系列，倒是聽過S1.4與其他更高階的書架，才符合我對DY的聽感印象，但價格實在太高。前陣子因為在考慮換擴大機，聽了Penaudio Rebel 3，表現很不俗，真想知道其他更高階書架的聲音如何。
考慮過後，最後還是回到Reference 3來，實在因為這個品牌的聲音我很喜歡，與上述進口喇叭相比，絲毫沒有遜色。這對喇叭從音響展初次露面就令我驚豔了，那次我第一次跑音響展，還記得聽R3的時候，谷津張先生站在我後面，一直點頭說非常不錯。那時播放的是交響樂，曲目我記不得，但是動態感、規模感已經超乎我當時對書架的想像。有興趣可以找找我以前的文，那時還是樣品階段，沒有鋼烤。
先來個假開箱，DA&T B90，曾經考慮過要換成U2s+XP200，但最後還是決定先升級喇叭。因為我有搬家，所以器材全部裝箱，才會有假開箱。
箱子，編號是006，好像是第二批的貨了。
掀開了兩層箱子，終於露出本體了。個人開過他們家不少產品，這次保護得最周全，除了棉套，還有塑膠套。雖然我是覺得經過貨運的撞擊可能都差不多吧。其實我也有點好奇，低音單體塞在海綿裡不會擠壓到嗎？但看來似乎是我多慮了。可能我真的太龜毛
磁吸式的網罩！非常便利！不過我有聽過磁吸式的會震動得比較明顯的說法，不知是真是假。他們的網罩是用保護套另外附著，並沒有跟喇叭包在一起。看來，原廠是相當建議聆聽的時候不要使用網罩。也許是當初設計時的整體感就是沒有網罩的吧！
拍照時，因為我已經很久沒到這個房間來住，電燈都壞了，所以有點昏暗。可以看到，Reference 3是屬於狹長形的音箱，其實本身並不大，只是長了點。似乎有點Rebel 3的味道？呵呵。
露出來了！這美麗的鋼烤與貼皮，真是精緻！老實說，看到這樣的做工，令人聯想起雅瑟的喇叭，也是做工非常高貴精緻，台灣廠牌在這一塊真的是比較下苦功。相對地，進口品牌即使是大廠或標榜純手工，對於兩、三萬的入門款，通常都是貼皮就打發了。更甚者，連貼皮看起來也頗假。若是上原廠官網看說明，其中對於外觀的結論是「讓您的另一半沒有挑剔的理由」，真是太了解燒友們的顧慮了！
這款Reference 3外觀最特別之處，就在於那懸吊式高音。據原廠說明，是可以由我們動手去調整高音單體的前後位置，改善相位。我用手輕輕搖，發覺是有點彈性，可以晃動的。這樣的懸吊方式，據說能有效隔絕音箱的共振影響高音單體的發聲。不過，這項技術最早是用在他們家的RASA上，是後來才移植到這對書架來。可以看出，這對書架，確實是Divini非常有企圖心，想解決其旗下產品線沒有中階產品這問題的產品。
高音單體同樣地是SCAN的單體，Illuminator系列。調侃一下，這是我難得買到他們家有高音單體保護的喇叭！以前為了那只凸鼻子高音，不曉得跟女王爭吵多少次！聲音表現，非常「準確」，怎麼說呢？並沒有什麼過度的華麗感，但該爬上去，就是會爬上去。舉凡需要高音的泛音時，均能畫龍點睛地點綴出來。
中低音單體也是SCAN的單體，這斜紋已經是SCAN的明顯特徵了。背後的端子同樣是RASA移植過來的，過陣子找個跳線來換換。其實我也像上次一樣凹了喇叭線要來做跳線，但時間倉促，還沒使用。這木紋真是太好看了，沒有鋼烤應該也很美。罩上網罩後，真的比較沒有那麼美觀，若不是這段時間不在家，以後應該會長期都是拿下來的狀態。
過一陣子要再來買個2~3人坐的椅子，擺在書桌前，這樣既可以沒事看書上網時聽，也可以坐下來好好聆聽。因為這幾天都不在，所以詳細聽感的部分，要過幾天好好Run過，再來好好聽一下。目前有個大問題要解決：雖說終於規劃出自己的音響室+書房，但因為太空了，有一點點迴音！看來擴散跟吸音還要下很多功夫！空間處理上我還是菜鳥，要慢慢摸索。也因為如此，我根本還沒有辦法詳細聽一下這對書架在家中的聽感。那天光是清理跟換壁插就耗掉我一整個下午。
先來聽聽流行樂。（圖片轉自網路）
如臨現場，清爽乾淨。
王菲 89-97 32精選
如風：這首一直是我很喜歡的歌。前半段可以聽到人聲與樂器的分離度很好，背後的大鼓踩得鏗鏘有力，毫不馬虎。前半段的情感鋪陳有股淡淡的哀傷，王菲唱到高音域時，那甜美、空靈的聲音，好聽。中間的伴奏時，吉他結像非常好，每個撥弦都清楚分明。中後段，情感漸漸湧了上來，不得不說，王菲真的會唱。每個結尾的「風」字，都勾到我的心底。這是由於R3的速度感非常優異，不拖泥帶水，能完整呈現歌手的聲音表情。最感人的，最後的那一句呢喃式唱法，情感欲斷未斷，唱得我雞皮疙瘩都起來了。
陳昇 魔鬼的情詩
最後一盞燈：這張唱片陳昇常常唱到聲嘶力竭。獨特、有點拖拍的唱法，配合他瀟灑灑脫的嗓音，詮釋這首歌很好聽。曲子一開聲，就聽到沈沈的低頻，但是不黏膩，非常清爽。這首錄音的氛圍很好，我將音量開得非常大聲，但各個樂器仍能定位得非常精準，毫不紊亂。以流行樂考驗定位，應該是蛋糕一片。
Eagles Hell Freezes over
Hotel California：仍然表現出異常清楚的結像力，樂器的活生感非常好。當初在聽Penaudio Rebel 3就是這首令我驚豔。Reference的音場較寬，低頻的衝擊力道較好，可惜沉不太夠，稍嫌不夠過癮。但是Reference 3表現出來的氣度，絲毫不差。氣勢不像Rebel 3給出一個縮小的精緻舞台，而是相當寬廣、遼闊。其實這符合我對Divini的印象，他們家的聲音，音場不會過度深邃，而是著重在無邊無際的遼闊感。這點，我初次在他們的Classical 12體驗到，再來是KIT-D，這回的Reference 3也是一樣，這種遼闊的感受，非常奇特。通常書架，都是濃濃的、小舞台，但R3卻能給出非常有空間感的感覺，而且定位又相當精準，我幾乎就想離開椅子，去前面摸摸那套鼓、摸摸那把吉他。
蔡琴 金片子
我有一段情：蔡琴幽幽的聲音，聽得人心也幽幽的。既然已經知道R3的結像力非常好，這種發燒片，人聲的凝聚自然已經不用說。加上R3能清楚呈現歌手的聲音表情，聽來相當舒服。中間的吉他伴奏，細節非常之多，R3彷彿放大鏡般把以往沒注意到的手指撥動吉他的細節清楚呈現，歷歷在目。較低的弦音，又能表現出完整的共鳴。吉他聲就是非常完整，活靈活現，如臨現場。
陳綺貞 華麗的冒險
旅行的意義：這張錄音，清楚地描寫出陳綺貞的聲音輪廓，人聲非常突出。雖曾被雜誌選來當作評論的專輯，但仍聽得出較新的流行樂錄音的毛病。但R3仍然表現得比過往我使用過的幾對喇叭都好，陳綺貞那懶懶的又非常甜的聲音，R3非常冷靜地解析給我聽，沒有音染，令人感受到異常冷靜的解析。不是冷硬，而是冷靜，如同4K電視般，忠實解析。不得不說，這對書架真的把RASA那驚人的解析與乾淨傳承下來，唯獨氣勢與低頻差了一些。我聽過不少解析力不錯的小喇叭，但聲音容易都流於冷硬，R3並沒有這樣的缺點。
流行樂聽下來，聲音解析、定位、結像，都超越我以往使用的喇叭。也確實做出與RASA相當類似的音質、音色，差別只在規模、低頻氣勢。
