focal 1028BE VS sonus faber CREMONA M的選擇.

今年, 準備跨入{純二聲道}世界,

聽了幾對比較符合我空間的{落地喇叭},

幾經比較, 剩focal 1028BE及sonus faber CREMONA M這2對,

{綜擴 + CDP}選擇也是傷腦筋, 想搭ayre, 但爆預算, 次選擇應該是選{moon},,,

最近常聽{小提琴}, 不久將來, 也一定會購入{鋼琴片及古典樂},

當然, 一些很經典聲音, 如{蔡琴, 陳潔麗, Susan Wag,,, }也是都會聽,

這下頭痛了, 這2對叭, 價差不大, 實不知那對比較適合, 還有請教各位前輩意見!

文章關鍵字
這兩對的話個人是比較推1028BE.
好驅動,搭配容易.

這價位亂入一下, 也可以試試Avalon的IDEA, 每次音響展搭PASS都覺得好
Cremona M去音響店聽過好幾次, 應該比較適合搭清爽一點的前端, 每次聽搭mbl我都覺得是傷風感冒的聲音……
Focal我就不熟了……
ciahiend wrote:
這兩對的話個人是比較...(恕刪)


按規格書來看, 這2對叭的效率在伯仲之間, focal好一點點.

如果要在"擴大機"多花點, 讓CREMONA M表現更好, 可以考慮, 沒有問題!


yk42b2002 wrote:
這價位亂入一下, 也...(恕刪)


AVALON外形, 真的不太柔, 所以,,,
1028Be 比較全面, 若要2聲劇院合體, 會是較好選擇

Antus wrote:
1028Be 比較全...(恕刪)


{劇院}使用現役的oppo 103 + focal dome 7.2 + onkyo 616,

我覺得已經很好, 沒有絕對的昇級必要性.

我也不打算將{劇院}加進這獨立的{二聲道}系統,

這次組{二聲道}, 打算脫離原有系統架構,

或許暫使用oppo 103當成訊源, 擇日再另購一專用CDP.
純二聲道
小弟推薦 sonus faber CREMONA M
聲底厚 溫潤 細節豐富 屬於半豐厚型
聽弦樂器 確實不錯 只是擴大機預算要提高
focal 1028
聲底較為陰柔透明 但不算太細瘦 動態也是很不錯 相對聲音也較中性
但擴大機比較好搭配
算比較平均型的喇叭 前端影響較大
----------------------------
通透度 (乾淨) focal 1028
靈巧度(速度) focal 1028
動態表現(低頻延伸) sonus faber CREMONA
厚實度 (密實感) sonus faber CREMONA
-------------------------------
以人聲 來說
厚實的聲音 如蔡琴 毛阿敏 騰格爾 sonus faber CREMONA表現較好
空靈飄逸 如王菲 曲婉婷 focal 1028 表現較佳

雷奥 wrote:
純二聲道 小弟推薦 ...(恕刪)


多謝{雷奧}大的比較及說明.

方便推薦搭配CREMONA M的擴大機嗎!?

預算5萬綜擴, 不知夠不夠花!?
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
多謝{雷奧}大的比較...(恕刪)

絕對 不夠

請朝前後級方向進行
前端(CDP+訊號線+前級+後級+喇叭線) 的預算 前面起碼加個3 或是後面加個0
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!