很羨慕網兄把他的系統調整的那麼滿意。
在下也是elac用家，有感之餘也來分享一下我現役的elac，
同時也做了一個小小的AB test，希望能跟各位前輩請益一下目前遇到的小困擾。
目前用的是elac 403，真的很漂亮，對吧
網路爬文歸納elac的特性：音響性好、解析好、反應快、偏冷靜、高頻清亮、適合聽古典(?)。
可是我不是專家，很多音響特性的形容詞沒有辦法用的很精確，耳力程度也該令人質疑，所以只能描述自己的感覺...
家裡沒有另一組被動喇叭來做AB比。只能拿 A:用了兩年的耳機(AKG k702)來和 B:用了半年的兩聲道(elac 403)系統做個比較：
器材與系統：
兩套系統使用的訊源相同...
Ａ: flac檔案--> DAC(Northstar essensio)--> 耳擴(Ｎorthstar essensio）--> AKG k702
Ｂ: flac檔案--> DAC(Northstar essensio)--> 兩聲道綜擴(Ayre ax-7e)--> elac bs403
比較方法：
1.試聽員一名...（目前只有在下一人，歡迎加入）
2.把DA調整至同時輸出給耳擴與兩聲道綜擴 (可以隨時戴上/拿下耳機，即時地比較）
3.坐在相同位置後，調整音量至耳機音壓與喇叭音壓相同。
4.用古典和人聲分別做測試
結果：
音質、音色這些很抽象的東西，我就不描述了，說了也不精確。
音場的部分：耳機系統和兩聲道在我家做這項比較是不公平的。我的空間完全無法處理，所以使elac 403聽起來音場並不寬闊，甚至無法感覺出有一個"空間感"，幾乎就像是電視機或是電腦喇叭營造出的感覺。
耳機系統在這部分狂勝，用AKG k702聽大編制，不敢說如同置身音樂廳，但確實能感覺到身處某個比五坪房間更大的空間。
速度感、動態對比：elac403在這裡很強。所有樂器同時下去的瞬間，聲音很很強大很有力量。
細節再生：本來以為bs403對細節會很厲害，但是耳機裡會出現擦弦聲，顧爾德的哼歌聲，用elac 403時這些細微的聲音並不明顯，必須刻意留意才會聽到。
人聲與樂器的比例：elac 403人聲和樂器可以很明顯的分離，k702的人聲會被音樂給掩蓋。
活生感：這也不知道該怎麼定義，但k702聽感上會明顯覺得比較活潑熱鬧。
以上這些敘述的目的，不是想來比較耳機系統或是兩聲道系統哪個好。實際上是我run這對喇叭半年來始終覺得聽感和我想像的有所不同，由於經驗不足(銀彈不足)，不敢隨心所欲的調整器材搭配。只好拿耳機系統做個基準來找出調整的方向。
可能玩過的器材太少，當初找喇叭主要以找聽古典音樂為主，選上這對elac也run了半年了，聽人聲沒有磁性沒有口水聲我也不在乎了，畢竟當初不是買atc，但是聽起來沒有共鳴，像是我在唱歌。更讓我頭大的是聽古典時，樂器聲音很呆版，鋼琴像電子琴，小提琴像電子樂器。鼓聲又太亮...
請問有經驗的朋友和前輩，若我換更厚聲的訊源可以改善問題嗎？還是這對喇叭真的不適合的地方？ 真的由衷地需要您寶貴的經驗，感謝了
雖然您RUN了半年還是聽不到吞口水的聲音但我看到你的配備後我都已經流口水了
.......OK..回歸正題！！
...沒有一首試聽歌曲聽超過40秒的，連店家都搖頭....
這種現象小弟就知道是自己擴大機完全推不動這對喇叭....認了吧!!
)
看來晚上要來兼差了...
