最近在考慮這兩台ALL IN ONE 的機子NAD C715跟Marantz M-CR502 / 610不知諸位覺得如何?謝謝!目前想搭配的是原有HECO ALLEGRO 350喇叭,MUSIC POWER 130WATT,NOMINAL POWER 90WATT,阻抗4歐姆>。
Bear4212 wrote:除了聲底不同外......(恕刪) 謝謝您的回文!我是以聽音樂(演奏及演唱)為主希望聲音是清晰,低音別太差,接DVD、電視並非主要需求,MARANTZ520會比NADC715優嗎?目前想搭配的是HECO ALLEGRO 350喇叭,MUSIC POWER 130WATT,NOMINAL POWER 90WATT,阻抗4歐姆。
這支喇叭4歐姆 88dB 你如果用M-CR502比NAD好推,但我前面說了....不同廠牌的擴大機聲底不同搭配喇叭所推出來的聲音當然就會不一樣....建議你自己去聽聽看最好!!別只看規格買音響設備,很容易後悔.....
謝謝你的回覆。從數據上看MARANTZ的功率有45W*2應該比NAD的20W*2容易推動90-130WATT的喇吧。請問是這樣看嗎?我比較喜歡聽輕音樂跟人聲,如果喇叭是固定,marantz,NAD哪一台風格會比較適合我聽的音樂呢?現在實體商家兩台機器都有賣的並不多,如果還要配上我的喇叭試聽,機會真的很少,只好先上來問問大家的意見,不好意思~~
阻抗4歐姆,nad推力應該沒問題,4~8歐姆都ok,我的喇叭就是8歐姆的,不過確實Marantz的推力較大(從帳面數據看),功能也比較好(多了usb支援ios,nad的usb只支援隨身碟而且只能解mp3和wmv,年分有差阿),我是沒聽過Marantz,所以調音方面,版主自己跑店試聽囉,抱音響去聽
webveter wrote:謝謝。所以您的C71...(恕刪) 有個設計上的小缺點,就是散熱孔在主機上方,怕積灰塵,所以要在上面蓋個東西,播音樂時記得移開,如果現在我會選marantz cr610,畢竟等級還是高nad一點,也比較方便ps:nad常配wharfedale(純正英國味!?),我的是入門款,高級一點是diamand,聽起來就很中性,很清析,乾淨,低頻扎實俐落,跟美國的熱情味不太一樣
我先前有在百貨公司試聽過cr610搭配過canton vento 802,聽感還算推的動,不差。,當時也同時聽過wharfedale jade 1配上nad擴大器,相較比起來cr610的搭配比較多細節,但因為試聽空間比較小所以還不能確定推出了細結,但一但換上marantz pm8005,cr610一整個弱掉,比較起來cr610聲線偏冷硬,力道比較弱,D類擴大器的音色,pm8005比較有力,聲線比較柔,但還是要看你對聲音的要求到哪,當時推德國的canton也是可以,只是無法推出實力,如果想要簡單細統,那聲音就耳朵收貨吧,不過cr610功能實在有夠齊全的!