小弟在去年底購入Mini-X，目前是使用Marantz的擴大機，心裡想說這台Marantz能夠餵飽很吃擴大機的雅瑟喇叭嗎？雖然說目前也是覺得很好聽，只是想知道Mini-X的極限在哪裡，要用到什麼程度的擴大機才能解除封印，因空間與預算的關係小弟偏好綜擴而不分前後級，希望能夠在10萬左右搞定。
在此向同為雅瑟用家的前輩們做個調查，希望潛水中的前輩們也能提供一些意見，感謝各位！
1. 喇叭: Dancer Mini-X
2. 擴大機: Marantz PM-8005綜擴
3. 訊源: MacMini ＋ Marantz HD-DAC1
4. 想要升級的擴大機是哪一台？
個人積分：66分
文章編號：59557271
個人積分：3179分
文章編號：59557352
個人積分：58分
文章編號：59557429
個人積分：66分
文章編號：59557499
！
個人積分：3179分
文章編號：59557578
哈~~不是我一定要推PM11s3，而是您這樣為了CP值在中低階地帶遊走下場就是一直懷疑一直疑惑....那要這樣不斷的去花費好不容易存到的錢倒不如就........
是吧!!不然我也會建議您直上MBL 7008A啊~~對於雅瑟或B&W來說也是不錯的通吃機款是吧!!
小弟就是知道我的薪水微薄買台PM11s3要存一年的錢加上分期付款才能入手
，所以才牙一咬痛一次......不然我是能有幾年在那拿血汗錢換東換西是吧!!
您如果真要考慮CP值，那您現在手上的PM8005就夠好了...了不起再加一台NA8005就非常棒了!!但如果您想撇開CP值不談想探討...能力全開模式!!那這題目可真的是無限上綱囉
DennisChen2003 wrote:
Bear大真的是對Marantz...(恕刪)
個人積分：66分
文章編號：59557646
justthinking wrote:
可以考慮用HD-DAC1...(恕刪)
justthinking大您好，小弟目前的配置如下:
MacMini (2012) ==> Marantz HD-DAC1 (DAC兼前級) ==> Marantz-PM8005
好像也算是一套西裝的做法，但是跟Bear大的大馬系統比起來就小巫見大巫囉！
小弟有去一家專門賣B&W跟Sonus Faber的音響店試聽過CM6 S2，當天老闆應我的要求用PM-8005來搭配CM6 S2，說實在剛開始聽似乎略遜於Mini-X，小弟猜測可能如Bear大所說，CM6 S2要比較好的擴大機才能發揮他的實力。
因為小弟住的是台北市狹小的公寓，所以聆聽的音量都盡量小聲，但是要希望能夠聽到音樂的細節，如果遇到交響樂這種大編製的音樂，有時大小聲差異很大，所以只能握著遙控器一直調音量。
所以目前小弟是希望以中等偏小的音量來聆聽，卻又不會錯過音樂的細節，請問這樣是否需要一台控制力較強的大瓦數擴大機呢？
個人積分：3179分
文章編號：59558833
個人積分：58分
文章編號：59561482
DennisChen2003 wrote:
小弟有去一家專門賣B&W跟Sonus Faber的音響店試聽過CM6 S2，當天老闆應我的要求用PM-8005來搭配CM6 S2，說實在剛開始聽似乎略遜於Mini-X，小弟猜測可能如Bear大所說，CM6 S2要比較好的擴大機才能發揮他的實力。
CM6S2不難推..最低阻抗只有到3.7 ohm..PM8005去推應該是遊刃有餘了..
小音量下要把喇叭推的好聽的確是大學問 不過擴大機的控制力跟瓦數是沒有直接關聯的 以您的情況來說 大瓦數不見得有幫助
之前看過一個針對人耳以及音量的研究 主要結論有兩點滿有趣的
1. At low volume, human ears are less sensitive to low and high frequencies, we hear mid frequencies more prominently (especially between 1-5 kHz)
2. As the volume increases, this perceived loudness difference between the frequencies diminishes
除了人耳對於響頻的敏感度以外 擴大機本身的影響也很大
以晶體機來說 很多時後輸出是非線性的 所以在小音量下會有失真以及控制力不加的現象 要把VR(音量旋鈕)開到一定程度後才會改善
要改善小音量下擴大機的表現 則得從前級以及後級分開著手 後級的部分比較簡單 (但是如果前級本身先天不良 那後級就算改善了整體來講幫助有限)
先找台瓦數不用太大的純A類後級來試試看 因為就算前級端輸出的是小訊號 在A類放大線路下不會失真 還是可以維持很好的輸出品質
如果換了後級還是沒什麼改善 那可能就得考慮換前級了 但是以HD-DAC1的評價來看 拿他來當前級我想是值得一試的
總之 如果您的問題癥結是在小音量下的聽感 那還是不要再找綜擴了吧
個人積分：1086分
文章編號：59562180
個人積分：66分
文章編號：59562978
To Bear大: 小弟剛剛查了這幾個型號的規格，Elec的書架喇叭好像箱體都不大，且效率也不算高，也難怪您當初抱了BS244回家也感到蠻訝異的，小弟有空會去聽聽看這些德國小鋼砲的功力！
“1. At low volume, human ears are less sensitive to low and high frequencies, we hear mid frequencies more prominently (especially between 1-5 kHz)
2. As the volume increases, this perceived loudness difference between the frequencies diminishes”
To justthinking大: 這兩點的確是很有趣的資訊，小弟在猜想人耳在低音量的時候對中頻敏感度比較高主要就是人與人交談最基本的需求吧，而人類慢慢開始發展出可以發出高低音頻的樂器是為了感觀上的享受，而非生存的必要條件，所以才需要大音量才能聽到極高即極低的音頻吧。
感謝您推薦小弟試試看純A類的後級，小弟會先去店家試聽看看，最近也有在注意DA&T的A38，看來雖然隨著科技的進步而發展出AB類及D類擴大機還是有它的限制在，或許這就是真正的玩家還是無法捨去又熱又大又重的純A類啊！
”其實以台北的住家，小小的公寓，空間都太小，甚至有人放在書房， 擺位也沒得挑，隔音差， 又怕吵到上下左右鄰居，音量都開的小小的，在這種狀況下，可以聽到好聲，甚至震撼的聲音的機會我會認為基本上是零， 很多人都想換這個，換那個，不管怎麼升級，效果都看不到，都在花冤枉錢“
To wllee9918大: 您的看法小弟我再同意也不過了，現在人都晚下班，但是法規都有規定晚上10點以後要保持環境的安寧，所以小弟能夠真正享受大音量的音樂一天也不過就1個多小時，10點過後音量馬上逆時針轉個60度角，要享受音樂還是要敦親睦鄰，如果搞到鄰居打1999就不好了！
近日台北陰雨綿綿，真羨慕中南部的好天氣，小弟老家在台南，但是為了生活所需搬到了台北，如果以後有機會搬回台南老家住一定搞個專屬試聽空間，可是那日子可能遙遙無期啊，也許那是後我已經不是小弟，是老阿伯了！
DennisChen2003 wrote:
小弟在去年底購入Mini...(恕刪)
