小弟家中添購了一對Sonus Faber Olympica III，目前正在尋找擴大機，看過許多音響展都是用Mcintosh的擴大機來搭配，請問各位前輩這是因為他們隸屬於同一個集團還是真的Sonus Faber 與 Mcintosh 是很不錯的搭配？
目前是考慮以綜擴為首選，請問Mcintosh的擴大機來搭配小弟這對三音路四單體的小落地需要200W MA7900或是 300W MA8000 會比較足夠？
以前聽很多人說Mcintosh的擴大機聲音較為粗聲，現在新的Mcintosh這方面是否有進步？
以歐美機種來說Mcintosh在妥善率方面能否與日系機種相比？
以上還請站上前輩幫小弟解答一下，非常感謝！
個人積分：66分
文章編號：65635117
個人積分：904分
文章編號：65635248
個人積分：66分
文章編號：65635278
個人積分：16103分
文章編號：65635393
個人積分：66分
文章編號：65635497
Monte920 wrote:
美國馬與日本馬都是...(恕刪)
感謝Monte大再次地替小弟解答，一聽到您提到美國馬就想到當初在美國求學時坐過同學的Mustang，那5L, V8, 真的是令人印象深刻啊，要不是小弟我不會開手排車還真想借來試駕一下，OK言歸正傳
小弟家中的空間還是老樣子，開放式空間客餐廳加上廚房約十來坪，原本的805 D3表現已經不錯，但不像Monte大您有加個重低音，感覺聲音的密度不是很足夠，應該說小音量填不滿空間，大音量可以把喇叭實力展現出來，但是怕吵到鄰居，所以又把805 D3移回小弟的書房。
小弟的新歡Olympica III 雖不是屬於低頻猛爆型，但是一個高音和一個中音單體，加上兩個純低音，聲音不用開得很大感覺所推動的空氣量就能很輕鬆的填滿整個空間，這應該就是所謂的寬鬆感吧！
原本接上Accuphase E470，感覺高頻依舊漂亮，聲音也很細膩，但是低頻就太斯文了，聽1812 overture的炮聲感覺口徑小了許多，所以才把念頭動到美國馬身上，小弟的新喇叭阻抗為4歐姆，所以如果一般的擴大機接到四歐姆的喇叭輸出的功率都會更強，如果變壓器夠力的話功率還會倍增，但美國馬多了兩個輸出變壓器，所以不論喇叭阻抗是多少，輸出功率就是固定的，所以才會懷疑200W是否足夠。
對於Monte大的看法小弟也很認同，如果有預算就選MA8000，免得心裡的小惡魔又在作祟。
最近小弟在換工作的空檔期，所以又開始研究起音響了，之前下班後也聽不了幾個小時的音樂，所以就在Mobile01消失了一陣子，再次感謝Monte大跳出來替小弟這音響後輩解答！
個人積分：3184分
文章編號：65637680
個人積分：114分
文章編號：65638163
個人積分：66分
文章編號：65638471
個人積分：66分
文章編號：65638536
個人積分：5505分
文章編號：65638844
