這幾天依職再爬文，觀望雅色的用家都用哪些擴在推他們家的喇叭，後來爬來爬去還是爬到NAD價格跟功能都還能接受，但在這過程中友看到NAD用家抱怨NAD的擴會很熱，有五六十度的樣子，我查的是NAD C326，
也有人說用了他們家的擴三年後就有零件容化導致無法使用，這裡有大大也用他們家的綜擴有相同問題的嗎？，怕買來用沒多久萬把塊就這樣飛上天了。。。，我找到的有這些，可是不知哪個推雅瑟的好些
還有最近蒐集整理了一下，有大大推薦我用先鋒、MARANTZ、ONKYO，這幾個廠的擴，建議這些廠的比較厚聲，但我搽了好半天，這些廠出的大多是環擴，只有少數雙聲道的綜擴，要不就是價格太高，
MARANTZ PM5005，決的有些功能有點多餘
先鋒Ａ２０，好像沒看到有多少人用
ＮＡＤ Ｃ３２６ｂｅｅ，看起來最符合要求，但聽說會過熱，
另外有個疑問，向nad c326，這種產品是2009發布的似乎，會不會因為時代有些久遠，所以音質會不如近年來出的綜擴呢？現在很多綜擴都拿最新技術Ｄ類之類的來打廣告，是真的會比這種出了快十年的綜擴在聲音上的表現上好嗎?，
友看到nad友出新款338，但功能太繁雜了，而且價格也偏高，那幾款就是主打D類，有其他新款差不多價位屬於厚聲底的也可以告知小弟，感謝
個人積分：9627分
文章編號：66578401
個人積分：323分
文章編號：66578681
而建議功率也別找太低 雅瑟的喇叭普遍效率都偏低 單聲道最好80W以上 比較不會後來又疑神疑鬼
如果只是簡單想聽音樂 可以問看看有沒有稍有年紀的庫存新機(可能來個5年上下)
價格殺到新品的5折也有可能 平價綜擴上 我實在不是很建議D類 雖說優點真的就是效率高+發熱低
但沒有AB類來的有情感耐聽 音響上在同等級的擴大機並沒有2017年比2007年音質好上數倍的狀況
喇叭上也是一樣 而且還有可能因成本考量導致音質退步 但在DAC上就是特例 算是有明顯進步
聽了10~20台的二手來來去去 熱的A類也用過 管機更熱也聽過 也沒跑過維修
當然也不是說聽不壞 但不用擔心太多 綜擴的構造比較沒那麼複雜 功能性比較沒那麼多
即便出問題了 會修的人很多 聽到的會壞都是少用放到壞的 不然就是VR先出現氧化的問題
只要常用下 機子真的沒那麼脆弱 現在一堆10~20年老機在各大拍賣網站 還不是都活得好好的
個人積分：202分
文章編號：66578771
個人積分：26分
文章編號：66578958
個人積分：42分
文章編號：66580528
個人積分：202分
文章編號：66580708
個人積分：42分
文章編號：66580808
個人積分：202分
文章編號：66582786
個人積分：22504分
文章編號：66583678
兩者功能幾無差異吧. NAD 的出力高一點
個人有一台 NAD 302, 2000 年左右買的, 目前前級有點問題, 有雜音, 不想修了.
現役有一台, marantz PM6005.
NAD 前, 後級可切開 (拔掉背板上金屬插銷), 未來可單獨升級前級或後級.
NAD 溫度比 marantz 高
marantz 音樂層次感比 NAD 好些. 不過這是我個人的這兩部, 兩部機的世代差太多.
個人會買 marantz 是因為在音響店買書架喇叭時, 音響店是用 marantz PMxxx 綜擴＋ marantz CDP 整套西裝 試喇叭給我聽
