已經很久沒聽CD了,聽數位音樂檔,從壓縮音樂MP3,聽到無損音樂WAV和FLAC。
偶然買一張木匠兄妹的精選輯CD,才重新聽CD。

把木匠兄妹的精選輯CD,轉成無損音樂WAV和FLAC後,一聽後比較,覺得CD比較好聽。
後來問一位玩音響的朋友,他說也覺得CD比無損音樂好聽。

請問各位前輩與大大們,您覺得CD和CD轉出來的無損音樂,聽起來有差別嗎?
文章關鍵字
其實你要盲聽才準,而不是用一種感覺,人會有一種心理因素

因為CD跟WAV、FLAC內容都是一樣的,唯一的差別在於CD播放機的DAC、電腦輸出到喇叭的DAC
有差,但會受到很多各種不同因素的影響(錄音、混音、轉檔的技術、音響的好壞...)
所以同一個錄音,用CD聽和用高解析音檔聽,有的聽得出差異,有的則聽不出差異,無法一概而論,只能針對個案討論
很感謝Wesley Hsu和ldw406大大回應,五分奉上請查收!

我一直猜想是不是我主觀的想像,才覺得兩者不同。
所以才在這裡請教,對聲音與音樂十分熟悉與敏感的發燒友大大們!
邏輯上好像有點問題

由CD去轉檔到無損?

有可能是本身就是無損才能比較.

我知道有些原始的無損檔案比較大
已經都轉成CD了有些資料可能已經沒有了

timrestart wrote:
邏輯上好像有點問題

由CD去轉檔到無損?

有可能是本身就是無損才能比較.

我知道有些原始的無損檔案比較大
已經都轉成CD了有些資料可能已經沒有了


不好意思,沒說清楚!

我把音樂CD以無損的技術,轉成無損音樂檔案。
我的問題是:「原來的音樂CD,和此CD轉檔後的無損音樂檔案,聽起來是否一樣」。

若起來聽一樣,曾轉檔後的CD就不必保存了。
先問個問題,你CD是用什麼器材播的,而WAV是用什麼器材播的?
bond_007 wrote:
我把音樂CD以無損的技術,轉成無損音樂檔案。


嚴格來講,從CD轉出來的不能算是無損檔案,因為CD 本身就是有損格式了
yk42b2002 wrote:
先問個問題,你CD是用什麼器材播的,而WAV是用什麼器材播的?


用相同的一套擴大機與耳機:
1.該擴大機可讀CD,用耳機聽;
2.該擴大機接電腦成為USB DAC取代筆電音效卡,成為耳擴,用耳機接耳擴聽筆電的音樂檔。

ldw406 wrote:
嚴格來講,從CD轉出來的不能算是無損檔案,因為CD 本身就是有損格式了


從CD轉出來,算是那張CD的無損檔案。

現在網路流傳的無損音樂檔案,有許多是從從CD轉出來的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!