考慮架構 Roon System, 唯一的考量...音質

目前聆聽的架構是 NAS + Cambridge network player (DLNA 架構), 對於 Roon 的便利性有些心動, 但最重要的還是"音質"...

想請問網上各位, 對於以下的組合, 您以為, 哪種組合, "可能" 比較好?

1. NAS + Cambridge network player (DLNA架構)--> AMP
2. WD 4T隨身碟(非SSD) 直接連接 Cambridge network player
3. 外接硬碟抽取盒 (獨立交換式電源) 直接連接 Cambridge network player.
4. NAS (裝 Roon server) 輸出數位訊號至 Cambridge network player 的DAC
5. SSD 隨身碟 直接連接 Cambridge network player.

當然還有許多細微的改變可以改善系統 (譬如線性電源的加入...), 如果選擇 4. 可以提供不輸我目前的架構 (選擇 1)的聲音品質, Roon 的便利性真的非常吸引人.

目前手上的音樂檔案, 有自己轉檔的CD (44.1kHz), 以及 音響店老闆那兒夭壽多的檔案...

先謝謝您的分享....

duann wrote:
目前聆聽的架構是 NAS...(恕刪)


個人目前是SSD外接盒直接入撥放器 越精簡越好
反正最近SSD不貴
duann wrote:
目前聆聽的架構是 NAS...(恕刪)



我認為只要別受usb操控就好(DMR能在類比輸出裝置自身處理是最好的)

因為USB聽起來就是"比較不好處理" , AIRPLAY也能是紫線之類的......

所以還是建議走直連、網通、皆可。

故我不會選 四

=====================================
QNAP,電腦要當CORE,恩........

ROON READY PLAYER 恩.... 每個人心中的好物不一定會有ROON READY對吧


另外歌的收藏量、取得方式、載體、

METADATA強迫症輕重與否、線上收聽來源是否符合個人好惡

自抓媒體檔辨別能力

duann wrote:
目前聆聽的架構是 NAS + Cambridge network player (DLNA 架構), 對於 Roon 的便利性有些心動, 但最重要的還是"音質"...

想請問網上各位, 對於以下的組合, 您以為, 哪種組合, "可能" 比較好?

1. NAS + Cambridge network player (DLNA架構)--> AMP
2. WD 4T隨身碟(非SSD) 直接連接 Cambridge network player
3. 外接硬碟抽取盒 (獨立交換式電源) 直接連接 Cambridge network player.
4. NAS (裝 Roon server) 輸出數位訊號至 Cambridge network player 的DAC
5. SSD 隨身碟 直接連接 Cambridge network player.

當然還有許多細微的改變可以改善系統 (譬如線性電源的加入...), 如果選擇 4. 可以提供不輸我目前的架構 (選擇 1)的聲音品質, Roon 的便利性真的非常吸引人.

目前手上的音樂檔案, 有自己轉檔的CD (44.1kHz), 以及 音響店老闆那兒夭壽多的檔案...

先謝謝您的分享....


我跟樓主玩法幾乎一樣,說說我的心得
我用Cambridge 851N network player

你列的以上5種部分試過
1.我用 synology NAS 以手機 DS AUDIO APP 控制,低音很讚
2.我用隨身碟希捷2TB 直接連接 Cambridge network player,但我用FREY2 USB線 很好聽(目前使用中)
3.沒試過(手上有WD 3.5吋硬碟外接電源,但多了電源就不想接了)
4.沒試過(沒買Roon)
5.用金士頓SSD隨身碟接過,感覺聲音與2.一樣

570 wrote:
我認為只要別受usb...(恕刪)


關於 Roon, 坦白說是貪圖介面上面的方便, 也從一些文章上頭看到音質的優異, 只是非常好奇, 與原來的系統相較, 優或者劣? 不過關於 Metadata 強迫症這件事, 的確是個警醒!



yngwiemore wrote:
yngwiemore


沒想到我們擁有一樣的 network player. 關於您用 DS audio app 控制?! 我有點不解, 怎不使用 cabridge 的 app?
方法2, 對我而言主要的困擾在於 Cambridge app 的顯示 (在 iphone or iPad上), 多了個 "enter"符號, 顯示在 cambridge 的液晶上, 偶爾看著心煩!

最近考慮著 QNAP HS 453-DX, 第一個網兄的建議, 也提醒了我, 這價格似乎可以直接考慮外接 2T SSD

謝謝大家的想法與意見!!
duann wrote:
沒想到我們擁有一樣的 network player. 關於您用 DS audio app 控制?! 我有點不解, 怎不使用 cabridge 的 app?
方法2, 對我而言主要的困擾在於 Cambridge app 的顯示 (在 iphone or iPad上), 多了個 "enter"符號, 顯示在 cambridge 的液晶上, 偶爾看著心煩!

最近考慮著 QNAP HS 453-DX, 第一個網兄的建議, 也提醒了我, 這價格似乎可以直接考慮外接 2T SSD

謝謝大家的想法與意見!!


因為我NAS無線給CAMBRIDGE 要用DS AUDIO.....莫非CA CONNECT 可配對?我再試試看

目前用隨身碟給CAMBRIDGE 我就用 CA CONNECT
duann wrote:
最近考慮著 QNAP HS 453-DX, 第一個網兄的建議, 也提醒了我, 這價格似乎可以直接考慮外接 2T SSD

我的NAS是QNAP HS-453DX, 插2顆10T氦氣硬碟, 以及2根250G M2 SSD, 使用線性電源, oyaide IS-707RJ網路線. 同樣透過迷你電腦foobar2000撥放, nas的音質比電腦加SSD好太多了.

453DX最大的優點是安靜, 以及可以上線性電源再提升音質. 我原先的4bay nas, 風扇有聲音, 硬碟更是吵到不行. 有了453DX後, 舊nas被我搬到倉庫去了.

只從成本上來看, 新nas的建構成本相當高. 樓主現已有nas, 可以將常聽的專輯放到USB隨身碟比較看看音質, 再考慮投資方向. 如果音質都差不多, 那外接2T SSD硬碟也可以省起來了.
音樂檔放nas,把機器放到最遠的角落去

播放用低功率無風扇PC+Daphile統一管理

有網路介面的機器就直上網路介面,Daphile可以藉由擴充plug in來操作DLNA的機器
沒有網路介面的就用Raspberry Pi + piCorePlayer來做連結,不好拉線的地方插張無線網路卡就好





挖洗不良中年 wrote:
我的NAS是QNAP...(恕刪)


Lanster Wang wrote:
音樂檔放nas,把機...(恕刪)


mmm, 雖然追求音質, 但基本上沒有考慮以電腦來進行播放的可能, 還是會以目前擁有的 Cambridge 851N 為播放工具....考慮在這個系統下, 考量不同檔案儲存裝置的影響.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!