討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：72099226

阿姐鼓動態範圍之惑？

From：https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/586845107

Q：阿姐鼓的動態範圍是多少？

A：

(1)這將會跟您所取得的音頻有關。

(2)此曲在下手中就有兩個不同音頻源。如下：

第一個音頻信號源的 Dynamic Range Used 為 Left：31.55 dB、Right：32.40 dB

阿姐鼓動態範圍之惑？

阿姐鼓動態範圍之惑？

阿姐鼓動態範圍之惑？

第二個音頻信號源的 Dynamic Range Used 為 Left：24.50 dB、Right：26.50 dB

阿姐鼓動態範圍之惑？

阿姐鼓動態範圍之惑？

阿姐鼓動態範圍之惑？

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

2019-02-17 19:45 #1

文章關鍵字

阿姐鼓動態範圍之惑

iping507

285分

2樓

個人積分：285分

文章編號：72099800

不同時間、設備、次數壓製的唱片動態一定會有所差異
不知樓主想要表達或討論什麼呢？
小弟自己對阿姐鼓的感覺是動態大，很考驗擴大機和喇叭的暫態反應能力
而其音場的混音技術能力卻還有改善和進步的空間

luxor_w

5541分

3樓

個人積分：5541分

文章編號：72113107

DR值多少嗎? 以該專輯第二首阿姐鼓 (XRCD2自行Rip)
ＲＩＰ完先跑軟體測得結果如下:

------------------------------------------
Statistics for: 阿姐鼓.wav
Number of Samples: 15361724
------------------------------------------

left right

Peak value: -0.17 dB --- -0.17 dB
Avg RMS: -12.10 dB --- -12.02 dB
DR channel: 7.41 dB --- 7.05 dB
------------------------------------------

Official DR value: DR7

DR7算差的，怎麼回事會這樣? 好奇再換個軟體scan整曲，觀察一下曲線及分布
很明顯的大量削波，尤其最後一段反覆『唔嘛呢叭咪唔嘛呢叭咪』，錄音音平調到上下都切掉

削波 (Clipping): 因為音量太大超出 0dB 導致被削去的部分。這些削波在播放時容易產生失真、尖銳刺耳的聲音
動態範圍: 音量最小聲跟最大聲的差異範圍

也有『可能』這種動態是CD所無法容納的，像樓主未說明的音頻源好像上下強弱音就滿完整。這專輯的高頻還算完整，沒有被垂直切掉的狀況。手邊沒有Hi-Res版本可以比對。

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：72113778

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=b62f3859203696a9d1bd1f6f1d7c4957&threadid=20484843&postid=205874263#post205874263

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=b62f3859203696a9d1bd1f6f1d7c4957&threadid=20484843&postid=205874296#post205874296

TT DR Meter

第一個音頻信號源

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

maclan

30分

5樓

個人積分：30分

文章編號：72118336

看波形比較，恐怕不僅僅只有消波(Limit?)，應該是有 Compressor過了，包含了Threshold、Ratio、Attack、Release。

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：72120320

From：http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=da81658034e7d6ae4c0ddbb0eceb9afe&threadid=20484843

想問兩個笨問題

1.其中有原CD版本的嗎？

2.為何第二個音源的波型比較寬大

謝謝

1.在下旨要在於讓燒友、看倌們了解，同一曲名，不同音頻源(版本)，易有別，因此若在互相討論時，要為同一音頻源，否則就容易雞同鴨講或產生許多錯解與爭執。

ex.
有些音響愛好者，可能手中的音頻源並非如第一曲，但他可能錯誤的以為其曲的信號之 Dynamic Range Used 有 30dB以上。

2.第二個音頻源為何如此，可能的原因可有很多很多，其真正的實際原因得問出此曲的唱片公司或製作人或混音師或母帶工程師或...。

ex.
第一音頻源的年代比第二音頻源還來得老

可能原因可如下
(1)再製故為
(2)設備因素
(3)受時代因素所影響 ( Loudness war )

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Cd_loudness_trend-something.gif

同一首歌的音量波型圖為例，自1983年起的混音變化。到2000年形成了Brick wall limiting。

(4)其他...等，不一而足

-------------------------------------------------------------------------------------------------
From：http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=b62f3859203696a9d1bd1f6f1d7c4957&threadid=20484843&postid=205874296#post205874296

對 Loudness war 一事有興趣者，可逕參

https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037460-Loudness+War+%28or+Loudness+Race%29

http://a85115230.pixnet.net/blog/post/329413747

They Really Don’t Make Music Like They Used To

補：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%87%8F%E7%AB%9E%E8%B5%9B

結束大音量人人有責！一定要瞭解的 Loudness war 響度戰爭。

戰勝 Loudness war 響度戰爭，不能只是小音量！深論動態控制！

https://www.bilibili.com/video/av39486704/

------------------------------------------------------------------------------------------------.

響度戰爭讓當代的音樂聽起來比以前「更響」。主要的負面影響包括：

1，由於所有響度都儘量向最大響度靠近，音樂失去了動態範圍，變得沒有起伏

2，習慣聽響度較大、沒有起伏的音樂以後，聽眾對音樂的細節產生疲勞、失去興趣

3，損傷聽力

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：72141580

以第七首轉經來說，手邊(至少?)也有三個差異不小的音頻，以下供參

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：83958254

補
混音師告訴你抖音是如何摧毀音樂動態的
https://www.bilibili.com/video/BV1ET4y157vU/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.7

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

小凡的凡凡

1774分

9樓

小凡的凡凡

個人積分：1774分

文章編號：83959310

早年唱片公司前後本就發行二種版本CD, 用'土話 '說, 「阿姐鼓」的第七首『轉經』堪稱發燒音響史上最爆棚最震撼的曲目之一, 因為有人買第一次版本CD聽, 不小心吹破喇吧, 所以後來出的版本有修低頻...這話有些年代了, 若能請唱片公司再出面解說一次, 較能釋疑...
某些網路音樂他們有標榜, 無損格式' 無損壓縮格式製作...甚麼的, 剛好可對照出他們使用來源是甚麼...

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：83959469

小凡的凡凡 wrote:
早年唱片公司前後本就發行二種版本CD, 用'土話 '說, 「阿姐鼓」的第七首『轉經』堪稱發燒音響史上最爆棚最震撼的曲目之一, 因為有人買第一次版本CD聽, 不小心吹破喇吧, 所以後來出的版本有修低頻...這話有些年代了, 若能請唱片公司再出面解說一次, 較能釋疑...
某些網路音樂他們有標榜, 無損格式' 無損壓縮格式製作...甚麼的, 剛好可對照出他們使用來源是甚麼...

供參

1. 從鄙人手上的三種版本來看，最早之版本於性能佳的喇叭及重播設備系統，合理的重播電平下，應當不會吹破喇叭。

2. 若喇叭及重播設備系統性能不佳，重播電平不合理，造成喇叭或重播設備的傷害性就有可能發生。

3. 對於音樂製作端，並無聽說當年在 mix 及監聽時有吹破喇叭，因此若能清楚當時被吹破喇叭的系統性能、狀況以及聆聽電平狀況，才較能知，是何原因致使其吹破喇叭。

理性與感性科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog

1
2

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」