Dynaudio Excite X36 +雅瑟R1.5 or 谷津U3 or Monarchy Audio SM-70 ?

目前以X36配DENON AVR-4311CI環擴組劇院,聽2聲道音樂時,CD由電腦iTunes轉lossless格式,音樂串流經網路線接到4311。4311規格220W/4歐姆,但聽2聲道音樂時感覺人聲磁性與厚度不足、結像不夠集中貼近,不耐聽。想升級2聲道音質。聽說X36(4歐姆)需搭配大電流後級才能發揮其實力。客廳約7坪,左邊是落地窗紗,右邊是開放相通的餐廳,座位(沙發)後方是木條裝飾牆,客廳中間有地毯(2M*3M),兩喇叭距離3M,人耳離喇叭4M。希望第一步升級預算在5萬內,保留以後升級空間,但第一步一定要是「有感升級」! 目前考慮以下幾種2聲道音樂升級方案,請各位大大不吝分享看法或經驗:

1: 添購Usher R1.5後級,接4311 PRE-OUT(前級輸出)
優點: R1.5的大功率與大電流無庸置疑,50W以內為A類,看起來CP質很高
疑慮: DAC和前級沿用4311故音質受限? 光換後級恐無升級感? 聽說R1.5聲音粗,不知原因為何? 又重又耗電又熱(但此與音質無關)

2. 添購Monarchy Audio SM-70後級
優點: (A類 + 終端零負迴授),此價位難得的特性組合
疑慮: 40W/4歐姆,功率偏低,聽低音強的音樂堪慮。DAC和前級沿用4311故音質受限? 光換後級恐無升級感?

3. 添購谷津U3綜擴連接4311數位輸出
優點: 內含DAC、兩段bias可調、後級放大倍數(gain)連續可調、PRE OUT輸出,光U3本身的可調bias、gain和4311即可搭配出多種交叉組合玩AB test,可玩性很高,價格便宜
疑慮: 這麼小一台又這麼便宜,很懷疑他內建的DAC、前級和後級會比目前的4311環擴好? 會有升級感? 不知哪裡可以試聽?

各位大大會建議以上哪個方案? 為什麼?
或不建議哪個方案? 為什麼?
或建議其他方案?
文章關鍵字
音樂劇達人 wrote:
參考這篇吧!聽音樂專...(恕刪)


嗯!兩個Usher愛好者惺惺相惜.
Usher 最早後級內容好像是仿效當時M.F.的,外觀神似Threshold .
M.F. A370是著名的驅動怪獸.聲音厚實有力,就是不怎麼細緻,線條有些大. 後來USHER 有些改變,不過太久太久沒碰到就不知了.

環繞系統的主聲道如果聽2聲道覺得結像力不佳,可以試試回歸 direct 如何? 如果仍然沒甚麼改善,先用direct 模式調整主聲道擺位,如果允許話....
tt_koupe wrote:
嗯!兩個Usher愛...(恕刪)


目前就是用PUR DIRECT直通模式
PY8888 wrote:
目前就是用PUR DIRECT...(恕刪)

避開網路串流,CD直入 AVR-4311 ,PURE DIRECT模式,應該會比比串流好,以兩聲道為準,調整喇叭擺位後,再回到串流. 串流經過好幾道處理,已經有變數存在,有差異了. 喇叭結向力定位沒解決,換甚麼都可惜,除了音色.,動態.
Dynaudio Excite X36,89db 4歐姆,單以規格來說不算難推,我的JAMO D7只有87db 4歐姆,用Audio Refinement Overture A1綜擴就推得很輕鬆!

預算5萬,解決音樂時感覺人聲磁性與厚度不足、結像不夠集中貼近,不耐聽。
Audio Refinement Overture A1綜擴聲音明亮偏柔和,很有音樂性,再搭個聲音厚而偏暖的DAC:ONIX DAC25DSD,整套50000元應可解決「人聲磁性與厚度不足、不耐聽」的問題。
用上述方案組套「專為聽音樂」的系統吧!

至於DENON AVR-4311CI環擴,就讓他專心處理劇院吧!
PY8888 wrote:
目前以X36配DEN...(恕刪)


幾個隔空抓藥供你參考,
1. X36隔3米有點太寬,我會建議2.5m左右。
2. 你用一般電腦當streamer, 本身就會比較差,再過分享器,再減損,加上一般環擴的網路功能只算堪用,建議找台好一點的cd或streamer用同軸直入聽看看,應該會有差。
3. 5萬要全面贏過4311我覺得不容易,反而是要怎樣發揮4311比較快。
R式分享 wrote:
Dynaudio Excite...(恕刪)


【Audio Refinement Overture A1綜擴聲音明亮偏柔和,很有音樂性 ...】
>>> 最近有帶自己常聽的CD去試聽Audio Refinement Overture A1綜擴,但店家X36已賣完,是配略大且略貴的SOUNS FABER VENUS 3.0喇叭(聽說音色和等級與X36差不多),試聽結果,我和太太都覺得,相對家裡的4311 + X36,A1 + VENUS 3.0人聲相對悶(有點罐頭音)且低音混。當然,試聽A1時的喇叭、環境和空間和家裡都不一樣,不能證明A1比4311差,但我開始懷疑,5萬內添購綜擴或後級能達到「有感升級」?
Antus wrote:
幾個隔空抓藥供你參考...(恕刪)


A大的觀點很獨特,與眾不同,但可能是一針見血!
【X36隔3米有點太寬,我會建議2.5m左右】
>>> 請問2.5M是根據甚麼推算? 如: X36規格、空間長、空間寬、坪數、聆聽距4M?

【5萬要全面贏過4311我覺得不容易,反而是要怎樣發揮4311比較快】
>>> 聽過A1後我覺得有可能。除了喇叭擺位盡量調整,請問要如何進一步發揮4311?

【一般電腦當streamer, 本身就會比較差,再過分享器,再減損,加上一般環擴的網路功能只算堪用】
>>> 依我的認知(不確定對),PC經網路傳送音樂串流給4311環擴,會類似用手機聽KKBOX或email收文件,即使資料傳送過程「網路品質」不良,最差狀況只是傳送速度會變慢,慢到一定程度甚至產生lag,但因通訊協定都有資料自動比對、自動偵錯、自動除錯、要求重送、接收端資料暫存緩衝等機制,所以收到的數位音樂資料應是不會有任何錯誤或遺漏,所以不會因為透過網路作音樂串流而產生音樂的失真或增加雜訊?

Q: 音源(CDP或PC)如果是透過數位同軸、光纖或HDMI直入DAC設備或環擴時,接收端是否有自動除錯功能? 是否有接收資料緩衝區? 還是跟類比訊號一樣,收到甚麼就立刻直接出來甚麼(無任何自動除錯,也無任何緩衝)?
PY8888 wrote:
A大的觀點很獨特,與眾不同,但可能是一針見血!
【X36隔3米有點太寬,我會建議2.5m左右】
>>> 請問2.5M是根據甚麼推算? 如: X36規格、空間長、空間寬、坪數、聆聽距4M?(恕刪)


不是獨特,表示Antus蠻有經驗的,2.5M不是定數,看皇帝位距離而定,會在大至範圍內,通常這種瘦高落地型就在這附近,擺太開聽感中間空洞,左右聲音無法聯繫,定位就差.擺太近音場橫寬小,定位擠在一起.總之要多多試煉.

你可以先拿個單一人聲唱歌曲子,喇叭可以先不做內傾角度,多次改變左右喇叭距離,聽聽人聲的變化,及音像的大小厚度,差不多決定距離後,再調整兩個喇叭的內傾角度,別怕麻煩,多練幾次會有很大收穫. 人聲差不多了可以再拿協奏曲來試著調整,看看左至右整體音場變化,當然喇叭距後牆距離也是這樣調整出來的.

如果你現在喇叭中間隔著矮櫃,無法拉近距離,就只能盡量調整內傾角了(甚至直接對著皇帝位中心),做大角度方式,來取得定位的要求.

說真的,喇叭位置沒解決,換甚麼也是定位不好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!