開箱B&W Formation 5.1 (新增Bose 700&Lifestyle600比較)

B&W推出全新的Formation系列

可以根據電影需求或音樂需求來做編制

因為小弟主要是看Netflix跟Apple TV電影居多,音樂大概就只是Spotify為主,
主要也是流行樂,古典樂偶而會聽,但比例大概80% 20%分配。
所以最後選擇電影5.1的配置。

等了很久終於寄來了,
龐然大物,真的蠻驚人,一個人搬上去的時候還蠻吃力的。

包裝很精美(到底是買箱子還是買喇叭)

Bar單獨來一張,請原諒小弟畫面偏紅,因為上面是大紅燈籠。

其實我比較喜歡Bass的樣子,質感真的很好

重量飽滿,別看小小一顆,抱起來蠻費力的。

之前拍的Flex。

大小剛好塞進電視跟架子的縫中



直接說感覺,小弟不是什麼專業人士,純屬心得:
一、整套5.1
優點:
1. 聲音優雅,層次好:
(1)聽流行樂的時候,中高音的好就會更突顯出來,但認真說5.1聽跟單純用Flex一對聽時,我跟老婆都覺得後者的表現比較乾淨,也許是因為多了bass後,讓中高音沒有這凸顯?但還是要稱讚一下這Bass,不會有一種很悶或是很濁的感覺,在播放時,可以感受的音壓(Bass到電視距離約3.5m),而且可以讓整間塞滿滿的重低音,不是那種廉價的悶沈。
(2) 看Netflix跟apple tv時:細節很好,例如玻璃被踩碎、杯子輕微聲、一些原本很細節的聲音,會頓時間讓你覺得找到新世界。
2 安裝方便:
如果因為空間配置無法再拉線,或希望可以使用無線,但又不希望跟一般的sound bar一樣聲音很乾癟,那這會是好選擇,配對的過程很快速。
3. 漂亮有質感:
漂亮很主觀,跟聲音一樣,也很主觀,但質感就比較容易感受的出來。
無論是金屬打磨或網布還有顏色搭配,放在那邊看起來就是有質感,不會像多數的sound bar都長的千篇一律...x.....。

缺點:
1. 安裝光纖:
如果你的電視已經壁掛好了,又要自己一個人安裝的話,那千萬要注意光纖輸出孔在哪個位置,小弟的9500G在正背面,插線的時候真的搞死我了,幸虧還有一丁點小縫穿的過去,只能瞎子摸象用手慢慢去觸摸跟插入(練功多時就用在這一時)
HDMI在側面,光纖就在這個壁掛架縫裡Orz

2. 遙控器:
整組買起來其實不便宜,居然沒有一個專屬的遙控器God
雖然有智慧學習功能,讓你的電視遙控器也可以操作Bar的輸出聲音大小,
但...總有一個...但...,我的9500G完全無法配對,所以昨天只能很蠢的先用手動調整聲音大小,
反而我的apple tv remote可以被配對到,但因為沒有靜音功能,設定成功後就只有大小聲可以調整。
3. 整合度:
畢竟跟我的電視不是同一家,所以設定起來真的就是卡,如果sony搭配sony也許會更智慧更方便。

二、只用單純用Flex一對時:
聽了:蕭敬騰、鄧紫棋、張學友、Adele 
看了:Netflix 

非常推薦,很難想像是從這麼「小」的喇叭發出來的聲音。
好幾次都被開槍或是清脆的金屬聲驚豔到,
距離喇叭6公尺都可以感受得到「波動」
連老婆聽完幾首歌後都說,人聲真的明顯在前面,聽了很舒服。
但Flex播交響樂時,還是無法有太好的表現,但如果沒有常聽古典樂的話應該沒差。

結論:
我不是發燒友,但ST5000、Q80r、虎王....,
都覺得聲音的解離不夠,ST5000播音樂整個糊掉QQ(個人感受)
當初很掙扎這座規格支援很少,但自己到處聽了後,其實真的什麼杜比..模擬的效果真的有限,
加上家裡的格局不一定能反射的這麼好,就還是聽自己愛的聲音。

有在朋友家裡聽過版上很推的Q80,
朋友客廳約末5*3的大小,一般大樓樓地板高度,
沒有後環繞的情況下,聲音真的只比電視原聲好,
還推薦他趕快去買支援的後環繞彌補一下。

在選擇Formation之前,其實也跟虎王之間抉擇很久,
虎王在台北集雅社聽過一段五月天live,背景觀眾歡呼的時候,
真的背後的高處會有一種觀眾席坐滿的歡呼聲,蠻驚艷的。
但聽流行樂就真的不是我的菜。
當然B&W的聲音確實是我自己偏好的,加上無線跟實體環繞原因,
讓我最後選擇Formation系列,當然內心也蠢蠢欲動Duo ,
如果你問我虎王(在賣場跟展間各聽過一次)跟Formation的差別,
虎王的電影效果應該優於B&W Formation帶來的震撼。
但B&W Formation優雅的聲音,是可以在電影跟音樂中,取得一個妥協的平衡。
當初沒選活動式壁掛架? 這個雖然貴一點點,但很好用!

後環繞小聲,如果是每部有5.1聲道的電影或節目都是這樣的狀況,那你要去看一下電視聲音輸出設定是否正確,及B&W Formation 5.1整組的設定有沒有設定對。 後環繞離座位4m,會不會擺太遠了? 看看B&W Formation 5.1設定裡面有沒有距離或音場校正之類的吧。
活動式當時沒想過耶,因為75吋有點大,來安裝的廠商也不建議。
有,裡面有可以設定距離校正的,但也可能是沒有整套設定對,有空重新解除再來一次試試看。
至於4m的距離會不會太遠,我想應該不會,因為原本放Flex在那個位置聽了幾天,聲音非常的夠。
wishstar2004125464 wrote:
當初沒選活動式壁掛架(恕刪)
kissone wrote:
等了很久,Bar跟B...(恕刪)


樓大真有品味鑑賞。真是讚。
等我有錢一定客廳房間各來一套。
可以入手Flex
很推
平常聽音樂很夠
joehwa wrote:


樓大真有品味鑑賞...(恕刪)
今天出門逛街順邊去聽了Bose系統
同樣都播放阿湯哥的Top gun2 新片的預告當測試
(剛好最近在家裡調整音效也都用這片,覺得效果很適合測試)

1.Soundbar 700 整套組(bar+重低音+後環繞)



有點嚇到吃手手的效果,不是好到吃手手,是有點慘到吃手手。
片中的人物對話基本上都是模糊跟小聲,剩下就是低音轟轟轟蓋過。
不過因為有實體後環繞,所以基本上會有感覺後方有聲音,
老婆聽沒幾秒鐘,就默默的開始滑手機,
因為她覺得很吵....
我覺得一部份也是因為賣場為了凸顯"震撼"效果,
所以聲音都會開的相對大聲或給它催好催滿,
一催好催滿的情況下,低音就蓋過一切了,反而出現反效果。

2. Lifestyle 600


試聽時就蠻期待這款,畢竟這款的價格至少不是入門或多數人會考慮的價位
(五萬以上或破十萬以上),
加上這一款的價格跟B&W Formation 5.1的價格大概可以區分在同一個級數 (120k vs. 160k)
開頭戰鬥機音效的震撼度,不得不說Lifestyle 600真的是好,低音的震撼非常夠,
甚至可以感覺到賣場的金屬都在跟著震動,
也可以清楚聽到片中的對話 (跟Soundbar 700做比較)
但自己覺得比較可惜的是,不知道是不是內心主觀偏見,
Bose的中高音就是稍弱,只要中高+低音的場景同時出現時,
聽起來就會有點混亂,這個混亂中卻又充滿重低音的震撼,
就是一種大雜燴,卻可以清楚吃到酸味或甜味。
相較起來,B&W Formation 層次就做的比較好,
譬如一樣的飛機噴射音效,
Bose的就是催足馬力的轟~~~~~~~~~~~
Formation可以聽到轟~+ 後面伴隨清脆的高音

整個在Top gun2的表現上:
重低音的震撼: Lifestyle 600 > B&W Formation > Soundbar 700
中高音的表現: B&W Formation > Lifestyle 600 > Soundbar 700
整體表現:B&W Formation > Lifestyle 600 > Soundbar 700
安裝便利性:B&W Formation = Soundbar 700 > Lifestyle 600

真的硬要我做一個結論的話,
Bose Lifestyle 600 不改硬派作風,
但優雅層次又可以省近四萬的B&W Formation 應該是我更好的選擇。

可惜太晚了,不好意思打擾店家,不然應該再多試聽Bose Lifestyle 650 (聽說還有折扣三萬)

kissone wrote:
可以入手Flex很推(恕刪)
看了樓主的報告,我今天也買了flex在睡房聽歌,我房間的電視也支援Airplay2和內置apple tv 但是好像不能將電視的聲音輸出到flex。
我看你說測試過flex播Netflix,請問有什麼方法嗎
電視和Apple tv 當時分別都是使用藍芽連接喔

kennethlau96 wrote:
看了樓主的報告,我今(恕刪)
kissone wrote:
電視和Applet...(恕刪)

可是我用藍牙連接電視會有延遲,還有好像flex不支援homekit
會不會是電視聲音輸出沒有設定好
我一開始也會有一個回音很像延遲聲
後來才發現是電視原本的聲音沒關掉
(你可以用遙控器關掉先試試看)
我後來在電視選單設定好就ok了

但單純Flex 應該不會耶

kennethlau96 wrote:

可是我用藍牙
連接電...(恕刪)
文章分享
評分
複製連結