目前使用Hegel H190+ Dynaudio Excite X36,換換症發作,想換換喇叭的 「造型」和「聲底」

希望新喇叭質感好、有設計感且好看可當裝飾品,聲音保留目前密實清脆透明開闊動態大的優點,再增加寬鬆厚實下盤穩耐聽的優點,不喜歡悶糊軟弱無力。客廳寬5.6M縱深4.5M,左邊落地窗右邊餐廳無隔間,喇叭前緣允許離大理石電視牆最大70cm(再大就影響動線了),石英磚地板中間有鋪一塊長羊毛地毯(3*2M),長沙發靠直木條造型背牆(有點擴散作用吧?),目前X36寬只有20屬瘦高型所以喇叭中心距離只有230,希望新喇叭箱體略寬中心距離可以拉開至接近3M比較好看且音場較大。主要是手機TIDAL/音樂檔 > Airplay/DLNA > H190聽人聲和樂器。

【請問: 在同樣使用綜擴H190的前提下,比較803 D3、ML-802和X36的聲音表現差異預估會是如何呢? 或有其它符合以上條件的喇叭建議?】
_____________________
Hegel H190:
2 x 150 W / 8Ω(250W/4Ω)、Minimum load: 2Ω、Damping factor: > 4000、Weight 19Kg、Distortion < 0.01% @ 25 W/8Ω/1 kHz、Intermodulation: <0.01% (19 kHz + 20 kHz)
規格看起來H190的功率、電流、阻尼 .... 似乎都夠用,聽說屬中性無染通用設計,實際聽感比原來的環擴DENON 4311清脆有力密實

Dynaudio Excite X36:
Normal impedance 4 Ohms(minimum 3.5Ohms)、89 dB (2,83 V/1 m)、Frequency Response: 35 Hz – 23 kHz (± 3 dB)、Weight: 23.5 kg、Dimensions (W x H x D): 205 x 1040 x 310 mm
聽說Dynaudio喇叭潛力深厚,再次升級擴大機應可再榨出更好的聲音但投資效益已不高,且X36已看膩聽膩了想換換外型和聲底

USHER ML-802:
Nominal impedance: 4 ohms、sensitivity: 90dB @ 1 watt / 1m、frequency response (-3 dB): 26 Hz ~ 38 kHz、weight: 58 kgs (including base)、dimensions (w x d x h): 48 cm x 55.5 cm x 126.5 cm
ML-802質感不錯造型尚可接受,國產USHER喇叭在國外定價高很多,理論上相對X36會是有感升級? USHER展示時都用其自家的平價擴大機推,是否表示USHER的喇叭都很容易推出好聲而我用H190推已足足有餘? 低音反射孔在前方,深度55離背牆只剩15,這樣是問題嗎? 體積相對我的空間是否太大? 喇叭中心點距離若2.9M適合嗎? 喇叭高126高音單體又在最上方,坐著聽比耳高很多會有問題嗎?

B&W 803 D3:
Nominal impedance 8Ω (minimum 3.0Ω)、Sensitivity (1m on axis at 2.83Vrms)90dB、Frequency response (+/-3dB from reference axis)19Hz to 28kHz、Net weight: 65.5kg、Dimensions: 1160mm (not including feet) Width: 334mm Depth: 498mm、
我很滿意手上的B&W PX7旗艦藍芽耳機的音質和音色,PX7是由800 Diamond系列工程師打造,猜803 D3也會符合我的口味。喜歡803 D3的企鵝造型和質感,低音反射孔在下方,深度50離背牆只剩20,除了價格較貴,比較擔心其體積太大不適合我的空間? H190會因等級不夠推不好803 D3而發出比X36差的衰聲嗎?
我實際聽過USHER ML802

聲音細節多而且柔和耐聽,而且好推,你的擴大機力道很足夠

搭配雙八吋低音,氣勢足!我覺得很超值,好像不二價17萬8千元
真的要換聲底
建議去聽聽

1. 360度發聲喇叭
像是Duevel Bella Luna
這種喇叭 聽起來很像音樂廳的聲音
畢竟真正在音樂廳裡面 聲音是四面八方反射傳過來的
絕對不會只有 前方的聲音
強烈推薦可以去試試

2. 音像派喇叭
像是 audio note
這類喇叭和現在主流的音場派不同
音場派就是定位很精準 可以清楚告訴你前後左右樂器的位置
音像派不是 他聽起來是糊成一片
BUT! 他聲音非常飽滿 充滿整個空間
其實反而聽起來很舒服
而且說真的 也比較接近真實的現場
現場聽音樂會 怎麼可能清楚分辨每一隻樂器的位置
除非你站在指揮台上

3. 平面喇叭
這種喇叭因為低頻很弱
所以展出店家很少 在台灣是超級弱勢
不過有機會了話 還是可以聽聽

4.說真的我覺得B&W dynauduio
聲底都不會差太多
畢竟都是專業喇叭出身
兩家都涵蓋 車用喇叭 監聽喇叭 家用喇叭 三大市場
你真的要換聲底 不如去聽聽360度發聲的
絕對完全另一個世界
Martin Logan 靜電? ESL X
要換,我建議換個反差大一點的喇叭
例如..Martin Logan ESL X是一個選項
不然也可以試試TANNOY TURNBERRY GR.
這不論聲音或是外觀,都極大差異.
李明益 wrote:
有設計感且好看可當裝飾品,聲音保留目前密實清脆透明開闊動態大的優點,再增加寬鬆厚實下盤穩耐聽的優點,不喜歡悶糊軟弱無力


Martin Logan:有設計感,我個人覺得很適合裝飾品, 密實清脆透明開闊動態大更是Martin Logan的強項, Martin Logan就是Clarity, transparency, 及無罩的soundstage. 缺點就是dynamic比較落一點.
PY8888 wrote:
目前使用Hegel H190...(恕刪)


都能用到803等級了
建議dyna往上升一級
或老牌B&W、ATC、PMC、哈貝蘇、dali等
去找喜歡的

至於ML-802
以前用過8871、8571都擁有
最大問題不在鑽石高音,是中音單體
跟歐系喇叭比起,中頻凹陷不夠濃郁,延伸普通
當然,看個人喜好
不過既然能買高階,就別走回頭路
等喇叭主角定位,需不需要後級再去煩惱吧
欲上一階,玩法就是這樣
擴大機跟喇叭走,什麼叭用就什麼擴....
別想綜擴可搞定全部,否則發揮不了喇叭實力
提出來的喇吧價格差一大半,且等級也不同。如何討論?
以803D3而言,都55萬至82萬價位⋯⋯價格差三倍,如何一起討論。
建議Dynaudio Contour 60i 或 B&W 804D3可能較接近。
vicence wrote:
至於ML-802
以前用過8871、8571都擁有
最大問題不在鑽石高音,是中音單體


ML802和8871完全不同單體,他不是鑽石高音,是新的鋰鎂高音和鋰鎂中音,音色比鑽石單體柔很多
vicence wrote:
以前用過8871、8571都擁有
最大問題不在鑽石高音,是中音單體
跟歐系喇叭比起,中頻凹陷不夠濃郁


沒這回事喔

中頻濃郁並不適合形容很多歐系喇叭(包括 B&W)

每家都有自己的取捨,USHER的均衡度算不錯了

要中頻濃郁的,有一大票喇叭比你清單提到的品牌更有特色
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!