這邊問的是三星soundbar的部分
: A系列是三星今年五月上市的新型號
: 800a是800t的升級款
: 為3.1.2聲道
: 800t則是900t的次階款
: 900t支援到7.1.2聲道
: 可是在各大評測網站上800a卻比900t還高
: 一個3.1.2一個7.1.2
: 明明不在同一個級距的產品
: 我不懂為什麼會有這樣的測試結果？
: 英文也不太好
: 請問有人知道為什麼會這樣嗎
: 謝謝
: -----
順便請問
2021有比較推薦的soundbar嗎
我預算大概在40000以內
目前看到的是Q800a+swa9500s
古力奇的cinema 600跟JBL9.1也很吸引我
Bose 700好像是目前的soundbar之王 ，可是有點爆預算了
不知道各位大大怎麼看，謝謝
個人積分：17993分
文章編號：82011112
大俠巴西龜 wrote:
這邊問的是三星soundbar...(恕刪)
評分歸評分，但是跑測試的環境是否是聲霸最適合的環境也沒人知道。
有時也會跑出低分但是買回家的人覺得聽得很爽，不知道低分是低在哪？
出力小於400W的產品你放在七坪以上開放式空間聽起來就是弱弱的，沒有自動校正的聲霸聽起來可能還有聲道不平衡的感覺。
當然跑分過低的項目表示必有弱點，大家都5分你只有2分多，這種就要注意。差一分、0.5分我覺得還好，算是誤差範圍內實際聽感可能沒什麼不同。
另外就是注意評測影片使用的空間，封閉空間的測試通常比半開放空間實在，聽得出後方聲道或者天空聲道那就是有，除非這位播客本來就沒什麼可信度（比如說從頭講到尾，沒有半點演示，這種我都跳過）。
至於3.1.2跟7.1.2其實在於單體的多寡，單體多出力一定比較大，因為負載需要多，但是否包圍感就強，還是要看跑分…以rtings為例，3.1.2的環繞效果跑分是4.7分，而7.1.2這方面跑分沒6分以上，我覺得不如買3.1.2，因為有後環繞跑分還沒有6分以上（10分滿分），那根本不及格，可能後方聲音過小，收音收不清楚導致。既然如此還是買3.1.2就好，反正後方聲音一樣反射在耳朵附近，也是聽得出來。
多聲道環繞系統雖然可以營造出很不錯的包圍感與沈浸感，但後方聲道的聲音很多時候是主聲道的回音居多，很少有電影安排後聲道發聲的機會，用久了都碼拿來聽多聲道音樂(就立體多聲道模式），後來搬新家那套系統就留在老家囉。
去年開始上市的聲霸幾乎是3.1.2的設計，目前唯一3.1設計但虛擬出的天空聲道跑分有5.9的（跟Q800A同分），就是SONY的HT-G700，這隻聲霸除了虛擬技術進步以外，就是光纖連線也能支援DD+ATMOS(隱藏功能），但跟Q800A比價格上就平價很多。
以上，供您參考。
個人積分：1839分
文章編號：82017823
個人積分：4分
文章編號：82022641
樓主Q900T今年買的，已經賣掉了嗎？？
個人積分：4分
文章編號：82022654
個人積分：139分
文章編號：82789237
大俠巴西龜 wrote:
這邊問的是三星soundbar...(恕刪)
不錯了啊，Q800A公司貨以非常低價入手～
是在討論這篇嗎？
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/samsung/hw-q800a
個人積分：235分
文章編號：82793638
大俠巴西龜 wrote:
順便請問
2021有比較推薦的soundbar嗎
我預算大概在40000以內
目前看到的是Q800a+swa9500s
古力奇的cinema 600跟JBL9.1也很吸引我
Bose 700好像是目前的soundbar之王 ，可是有點爆預算了
不知道各位大大怎麼看，謝謝
4萬上下很好挑耶，Klipsch cinema 800 (網路比價一下這個價位應該沒問題)
往下Q950T 往上Q950A 再往上把你現在的給家人用，直上Klipsch cinema 1200(實體天空聲道)
JBL 9.1 很方便但是網上有點災情，而且台灣公司貨超級無敵貴，所以買水貨賭人品，買公司貨口袋破洞
Bose 700好像是目前的soundbar之王是好幾年前的事了，規格拿到現在已經不能看了，而且也沒有支援Atmos
JBL9.1真的滿低調的，規格強，但是沒看到什麼行銷動作啊，鴨子滑水？
個人積分：97分
文章編號：82953631
個人積分：63分
文章編號：82957047
個人積分：5分
文章編號：83328687
