Marantz SA-11S2,Marantz SA KI Pearl lite,Esoteric SA-10還買得到新的雷射光學頭嗎?

各位前輩,

在下近來在二手市場上找 SACD player, 目前考慮Marantz SA-11S2(1,100eur),SA KI Pearl lite(600eur)或Esoteric SA-10(1,600eur)。但是這三台都已停產且有十年以上的歴史了。請問若需要更換雷射光學頭,市場還有新品可供更換嗎?
買二手SACD player有點擔心之後在市場上維修會有問題嗎?
特意找十年以上的機器, 然後問是否有新的雷射光學頭, 何苦呢? 更何況被以前的人用過, 你不知道的狀況還很多, 比如說碟片讀取盤, 馬達等等, 還不止光學頭呢!

你這樣搞下來花費的錢與經歷, 其實不如買新的SACD, 現在仍然有不少新的SACD機可選, 而且機器你若正常使用, 不是那麼容易故障的.
建議玩串流播放

除非你有很多SACD的典藏

串流平台開始吹起Hi Res風,買個好一點的串流播放機,我覺得比較符合現在聽音樂的潮流
Hi Monte920兄, Ronniekuo兄,

我沒有收藏多少CD,主要還是以串流為主要音源。會想買十年前的 SACD player的原因是在不想花太多錢的情況下,看看用以前頂級音源來看看在我的系統上可以做到什麼程度,以用來參考有沒有必要換掉目前的串流機(NAD C658)。
ARTHW wrote:
用來參考有沒有必要換掉目前的串流機(NAD C658)


這幾台舊SACD機都不能取代串流機, 因為它們不僅沒有串流功能, 連DAC功能也沒有. 你不能買來放CD然後跟你串流機從串流網站放的音樂來比音質, 因為兩者是不同的音樂媒介.

如果照你上面所說的目的, 那其實也不用考慮以後能不能維修, 反正買台還可以播放的來聽, 喜歡就留下來, 不喜歡就轉賣, 如此而已.

至於你好奇老頂級的聲音, 我可以跟你講我現在有比較新的SACD KI Ruby, SACD的音質比起SA8005中級機我感覺大約95:90; 至於CD音質跟比起來, 差異極為有限, 約91:90, 可能會讓你小失望.
ARTHW
我覺得低頻差異較小,高頻(像三角鐵的聲音)就有很明顯差異。SACD裡的三角鐵聲音輕脆明亮
huachieh
SA8005 從日本抱回來用了5年挺滿意的, 新機器價格都可望不可及, 比如專攻CD的lyngdorf cd-2 實售好像要8萬
Marantz SA-11S2 應該是用日立 HOP-1200系的DVD光頭。這個還很多,價格不貴。

(SACD硬體是DVD,光碟上記錄格式不同,晶片的韌體要有對應解碼)
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
恭喜樓主買了sa11-s2,它後面是有clock接孔,如果預算允許的話可以再買一台時脈接在後面,可對應機器本身的三種頻率44.1 88.2 176.4, 音質可再獲得進一步提升。
ARTHW wrote:
我覺得低頻差異較小,高頻(像三角鐵的聲音)就有很明顯差異。SACD裡的三角鐵聲音輕脆明亮


我目前有四台可播放SACD的機器(還有第五台目前是封存起來), 高低頻最突出的就是Marantz SA KI Ruby這台, 而且差別還蠻大的. 在其他SACD機器上播放平平順順的聽過去, 放在Ruby這台來播放, 突然聽到低音大提琴在樂團後方的震胸撥弦, 是在別的機器上感受不太到的!
預算夠的話,建議串流撥放機可以買auralic vega g2或g2.1

我抱著玩玩看的心態入手了一部auralic vega g2,音質真的棒

vega g2的定位是DAC為主,搭配自家的aries g2聽說更好聽,不聽則以,聽了口袋會破洞那種

實體SACD或CD這樣玩下來,我覺得串流方便好操作

機器買對,訊源也OK的話(DSD跟FLAC),其實已經無限貼近SACD或CD的表現了
ARTHW
感謝推薦,看到很多人推Auralic串流機.因為價格因素,大部分推薦Altar 2.1系列.VEGA 2.1的售價己經快要接近Esoteric N-05DX. 不知道有沒有人比較過這兩台音質.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!