其實早在幾年前,網路上就有人比較過了
只是那時候的喇叭是 JBL L52 Classic VS Wharfedale Denton85th
(擴是搭 Yamaha A-S701,也有reddit網友是搭配 NAD C368)

比較影片
reddit網友提問
---
現在的 Wharfedale Super Denton 也晉升為三音路喇叭了
以現有的規格跟 L52 Classic 都算是小顆的三音路
JBL復刻 還是 Wharfedale復刻?
Super Denton
JBL復刻 還是 Wharfedale復刻?L52 Classic

再思考,要不要把臥室的簡便床頭音響組換成其中一對再+擴
(NAD C3050 或 LEAK STEREO 130這類)

臥室大小大概 2坪
想聽聽版友們的分享
文章關鍵字
L52 Classic 是兩音路

只是低音開口在前面,你可能誤會是喇叭了

低音開口在前面的優點,是可以靠牆近一點
JBL L100才是三音路
Wharfedale 在80 / 85 / 90 周年, 都有出紀念款書架喇叭, ( 花了一段腦筋, 算是搞明白 )
1. Denton 80 周年紀念書架喇叭2音路2單體
2. Denton 85週年 2音路2單體,低音後反射式X2
3. 另一款85週年慶典藏紀念版 LINTON Heritage 書架喇叭 3音路
4. 樓主說的Wharfedale Super Denton 3音路書架喇叭,算是 Denton 3 的現代版本。( 非週年慶 )
5. 最新Wharfedale Dovedale 90週年紀念書架喇叭,三音路三單體設計, 在英國生產製造( 低音單體到10'', 價格也與前幾款價差約5-6倍 )
至於JBL L52是2音路
檢查了幾遍, 希望沒有誤植, 以我個人參照室內空間尺寸, 考慮85週年 2音路那款較宜...
小凡的凡凡
建議廠商廣告用復古較好, 復刻有些...
katherin0933444321
改成 現代化復刻比較準確的意思嗎
小凡的凡凡 wrote:
Wharfedale...(恕刪)


好詳細!
好奇 2坪用兩音路較宜的想法,如果用像 SUPER DENTON 三音路這類會有什麼不好處理得考量嗎?
如果是外型的話,我會偏 SUPER DENTON
但如果是同樣三音路對決,我會想聽看看 JBL L100 來跟 SUPER DENTON 做PK
ovonel
兩者價格相差5倍怎麼比[不知], JBL L52與Super Denton兩者價格差不多,這樣比才有勝負;不然較便宜的JBL 4312M II與他相比~~
論裝逼文青值JBL的歷史定位遠超過Wharfedale,但論CP值則是Wharfedale大勝。我是建議兩個都不買啦,要買就從L100或Linton起跳,放在夠大的空間裡
dirtsa wrote:
論裝逼文青值JBL的...(恕刪)


LINTON 真的很讚,5萬內可以收得超美復古喇叭
重點是人聲很棒
這兩個擴大機,都蠻推薦用 NAD C3050 的
富有古典美,聲音又有管味
新的DENTON 多一顆饅頭中音挺好聽的,調整得很舒服
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!