各位好,小弟擴大機是Audiolab 9000P,目前是用平板當訊源,連接使用多年的DAC,DAC接9000P,9000P接書架喇叭。

最近有想升級DAC,9000Q及D9都在預算中,上網查的結果,前者是DAC加前級,後者是純DAC。

我沒有聽串流,聽的音樂檔都是WAV或FLAC(由CD轉檔),儲存在平板裡,請問依我的情形9000Q跟D9該如何選擇?

能否請各位提供意見,謝謝∼
會這麼問,是因為我感覺兩者似乎是一樣的東西。

不過我始終搞不懂何謂前級就是…
我會這樣建議你:若你要直接推 9000P,最「直接」的做法是配一台 9000Q 前級。
它本身就是 前級+DAC,有訊源切換、音量控制功能,
在設計上也和 9000P 匹配,使用起來最省事、聲音也最一致。

在升級的思維上,我會先把 前級+後級 搭好,作為整套系統的「基本盤」。
有了穩定的前後級組合後,如果日後想要再精進聲音質感、或多一個專業耳擴使用,
再考慮加上 D9(讓 DAC 與耳擴專業分工)會比較理想。

如果你本身是用 桌機當訊源、再搭配一對 主動式喇叭,
那我會建議你直接上 Audiolab D9 —— 這樣的組合就能充分發揮 D9 的 DAC 與耳擴性能。

最後最後,既然你是用 平板當訊源,
建議你試聽時就直接帶平板去現場,
實際插上 D9 或 9000Q 聽聽看,順便確認 USB 連線穩定度與聲音差異,這樣最準。
salo0801 wrote:
各位好,小弟擴大機是Audiolab...(恕刪)

9000P 是後級Power Amplifier,所以需要DAC + 前級,

D9 是DAC + 前級,9000Q 是前級 + DAC 兩者都可以,

但D9 只有數位輸入,9000Q 有多類比與MM唱頭輸入,

兩台都有耳機接口,D9有數位輸出9000Q 有Pre 輸出,

從兩台機器圖面來看,D9 的機內比9000Q 優秀很多,

D9 有音量控制請用XLR 線連接接9000P 會出好聲音,

如果聽音樂都用平板加上WAV或FLAC檔D9 完全滿足。
我知道了,謝謝兩位答覆。
salo0801 wrote:
各位好,小弟擴大機是Audiolab...(恕刪)


我也有疑問9000Q+9000P大概要十萬。Audiolab D9現在大概四萬出頭,明顯兩者是不一樣的定位,單一一台做DAC相比9000Q跟D9不知差多少
AD11945 wrote:
我也有疑問9000Q...(恕刪)

先看一下市場價錢 9000Q $56,800.,D9 $43,800.,

前者機殼大螢幕大多組類比輸入多MM唱頭輸入多Pre out當然成本較高不少,

但是DAC晶片就是相同,看原廠機內圖D9就是誠意滿滿為何不買呢 ?

樓主使用平板接DAC聽數位訊源加上WAV或FLAC檔案當然首選D9,

如有需求也可以選eversolo DMP-A6 Master Edition Gen 2 $35,990,

或是更優的eversolo DMP-A8 $54,900,想到的功能幾乎全滿足你喔。
AD11945
了解感謝,之前M-DAC時代就有在看這牌,Audiolab D9好像是他們的後續產品,eversolo 好像大陸牌啊有點疑慮
warwickwang
audiolab早就是IAG(先歌國際音響集團)的品牌之一,IAG就是中國大陸品牌,旗下有LUXMAN WHARFEDALE QUAD MISSION CASTLE,當你有疑慮時世界早已改變了喔。
warwickwang wrote:
eversolo DMP-A6 Master Edition Gen 2


其實我也有考慮購入Eversolo DMP-A6 Master Edition Gen 2,但它的DAC功能普通,需外接更好的DAC音質才會好,而D9相較於9000Q,D9強調''只專注做好數位模擬轉換'',所以才會想購入它,價格再往上又超出預算。

上述都是我在網路爬文的結果,身邊沒人玩音響,沒得討教。
salo0801 wrote:
其實我也有考慮購入Eversolo...(恕刪)

Eversolo DMP-A6 Master Edition Gen 2是串流主機DAC晶片是ES9038Q2M,

D9的DAC晶片是ES9038PRO相對比較優,但是少了串流功能還有操作軟體,

如果目前不需要串流功能或因為預算關係可以先買D9使用先滿足目前需求,

未來有串流需求時再買進串流轉盤如Eversolo T8接上DAC D9就可以了,

或是想清楚未來有串流需求請先存錢直上DMP-A8滿足所有功能與需求。
salo0801
了解,謝謝答覆。
蠻好奇樓主搭 audiolab D9 的聲音會如何~
看電路規格還不錯啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!