想請問各位玩音響的前輩們,八、九年前DENON的旗艦機AVC-A1SE(日本內銷機)值得花4萬元購買嗎?

想請問各位玩音響的前輩們,八、九年前DENON的旗艦機AVC-A1SE(約2000年機種、日本內銷機)值得花4萬元購買嗎?因為一直想要建置自已的視聽室,第一個想到的就是環繞擴大機的配置,當然預算四萬元也可以買到denon現役不錯的機種,但是總覺的想要感受一下頂極、旗艦機的威力與魅力,問了一些二手店,AVC-A1SR(約2002年機種)也要五萬元,所以退一級選擇AVC-A1SE,但又覺的,這樣好嗎?!所以才想請教各位前輩。
當然喇叭還沒有想法,主要我喜歡denon的特性,購入denon擴大機後,在依denon的特性來搭配剌叭,謝謝各位大大為我解惑,拜託了。

如果你說的是環繞擴大機~八九年前的了~現在買還要四萬~

一點都不用考慮了~~現在的中階不代表會輸以前的頂級機種~

四萬可以買一台中階的環繞擴大機~還可以解藍光音效~功能也不差

八年前的機種~我想根本就無法解藍光音效~說不定連HDMI端子還沒有~這樣花四萬完全沒任何價值~




我查完了~的確是連HDMI都沒有~這台買來看電影用途~包准後悔~且二手價我看根本也沒蛇人會跟你想收才對~~ DVD的音效就是DVD 同樣喇叭 同樣的空間~ 藍光音效就是比DVD好~

花四萬買一台不支援藍光規格的~~完~全~不~值~得

四萬可以買一台不錯的機種了~~


我只能說~這個跟液晶電視剛出來也是很貴~~現在也不是很便宜~
那以前貴的液晶電視有比現在的好嗎~~~答案 並沒有~所以囉~~~自己想想囉~
呵~有4萬不用考慮 不是2809 就多一點錢買3808 這兩台都很棒

旗艦機當然有旗艦機的好 但你現在是要買AV環繞擴大機 這種規格

每年都在更新 所以淘汰機種速度很快 而且你現在又是考慮8年前的

所以買新的型號吧 聲音絕對不會差8年前多少 也搞不好好上不少喔
新機有對應新規音效,但新機後級推力比舊旗艦機強嗎?不太可能吧
建議實際聽看看再決定
best6888 wrote:
新機有對應新規音效,...(恕刪)


擴大機不光只是看推力吧???還要要看配的喇叭不是嗎???

新規格 HD音效 跟沒有HD音效的流量 差大約(640Kbps VS 24Mbps)

試問 如果一台推力很夠的擴大機 跟一台普通但推力沒那麼強的擴大機

推同一組喇叭 你覺得哪一組合的 "效果"會比較好呢????????

出HD音效不是沒道理 去聽過一次 就知道跟沒HD的"差很多"

當然這不是絕對 聲音還是要自己喜歡最重要 若聽歌較多 我會推薦旗艦機

要看電影 就選新規格吧^^

應該是不用考慮舊機種了~

新規HD音效 比DVD好上很多~且別論音效格式

論解碼能力 新規藍光擴大機四萬塊的機種~~解碼能力也都不錯~不輸以前的旗艦機 或者更勝以前的機種~

以前的旗艦機 怎麼說就是 舊規格 如果怕新規藍光環繞後極不夠力 可以再另外接上後極~~
如果拿來看AV 幾乎一定是現役四萬塊的機種贏~~聽歌我不保證~
瑪蘭士 SR6003 也不錯 不道三萬 你也可以再買更高階的~~

這種東西 也幾乎都是 長江後浪推前浪


旗艦 總有一天也會變 雞腱
看到你有這樣的困擾,讓我想到我時入手 A1SR 的情況…
但我比較幸運的是我的入門機 Denon AVC-A1 (1996年底發表) 是朋友閒置"FREE"送我的~

從此,我就對於 Denon/老機(旗艦) 有著深厚的情感及愛好~
(當然會選擇 Denon 也因為我的喇叭是需要大推力、快速度的 M&K S-150,而說到 A1SR + S150 我就不得不介紹你看一段國內發燒音響一位老前輩的專訪…專訪曹醫師的視聽室...摘至 愷銳音響 )

現在我的 DVD 都是找了 Denon DVD-A11 (2003發表),和 A1SR 真是絕配啊!
但說實在聽純音樂/CD,DVD-A11 還不足以滿足我對音樂的要求~~~

我只能以我的經驗及想法來與你分享…
*解碼…現在需要次世代擴大機上的數位解碼…DOLBY TrueHD或DTS-HD Master…實在是少。而且市面上有需要支援到 7.1...甚至是9.1的影片、音樂有多少呢?
*淘汰…用料如果實在,我想淘汰的速度是会比數位的東西慢的。我剛開始要玩音響時,有一位十多年的老玩家說:"""如果機器的等級一樣,那選重量重的那個就對了!"""老機的用料實在是好,紮紮實實一點用料都不草率…而現在數位化了,除了一些頂級的機種以外,很多機子搬起來實是感覺像紙糊的一樣…尤其是BD Player…很少有超過10kg。電子的用料好壞是會反應在重量上的!貴~重啊!(說到這,我不得不再讚許一下 SONY PS3…別以為用PS3聽CD是一件可笑的事,一台好的音響機器最講究的是電源供應能力,而PS3那個熱度、風扇作動效率…你去查查那電源是幾W,再試問世界上有幾台重量級的CD機能與他相比)

回到原點,東西的好壞是需要經的起時間的考驗。
新、舊的汰換是鐵定的道理,但升級的原因是符合潮流、迎合新規格嗎?還是我們對於音樂、影像的新裝飾呢!

近來看到一位要出售自用的 Denon AVC-A1XV 的發燒友說的一段話…
" 自從玩了黑膠以來,對聲音的理解和對音樂的追求與日俱增。現在是HIFI和AV雙高燒。其實,不論你聽黑膠也好、CD也好,古典也好,現代音樂、流行音樂也罷,都是音樂的一種,都是在表達最美麗的音符,所有的器材最終還是要表達音樂,為音樂服務。只要你找到了自己喜歡的聲音,就可以了。 "

你認為呢?好好找尋自己所需要的音樂…機器,最終只是一種實現好音樂的工具…

↓我懷念的老朋友 ~ Denon AVC-A1...(出手無價、收藏更是"無價")


YeLo is 3C man...Nikon-D700,MK-S150,Denon-A1SR,SHARP-46GD7T,PS3,iPad,iPhone4&Mil
我有一台 日規的3920 = 3806 想出售

你可以考慮看看 還支援hdmi喔

一半價錢再多一點點

tainandd wrote:

如果你說的是環繞擴...(恕刪)
當你進到出租店,看到一堆藍光片你卻沒辦法租,因為你的擴大機沒辦法解碼,体會到那種幹在心裡的感覺,你就會知道你這四萬塊花的值不值得了 。

AVC不比兩聲道擴大機,新不如舊這道理,在AV市場真的不太適用。




一台最高階只可以放VCD的VCD PLAYER,會強過一台大賣場賣的DVD PLAYER嗎?

同樣的5.1,藍光的5.1資訊量就是強過DVD的5.1好幾倍,這跟VCD及DVD的世代交換是一樣的。

在AV的環境裡,當解碼能力不同,世界就不同了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!