無知總編輯霸凌消費者

洛月雪

1分

11樓

洛月雪

個人積分：1分

文章編號：13025343

對他講的內容沒興趣

只對他收了Dell多少錢有興趣

topaulsmith

26分

12樓

topaulsmith

個人積分：26分

文章編號：13025361

第一我不是DELL工讀生,完全沒關西!什麼叫行情價!有人說玩具599賣59....你這樣說是太天真還是不夠聰明阿!他先提高標價法再用59元出清!廠商完全自願!DELL螢幕事件說是標錯價錢也沒錯!如果妳們不是貪小便宜!說錯是貪大便宜!!!會有那麼多人瘋狂下單!最近大家電腦螢幕都壞了...大家需求都增加了...大家覺得該用那不合理的低價撿便宜一下...這件事就算上法院!DELL會輸?法官只會保護那些無知的消費者?就因為這種疏忽就要壓迫一個公司!我怎麼都不知道在這裡撿不到便宜的人那麼得理不饒人!家裡有在做生意的...要是今天是你門你會認賠出貨?賣1台陪快2台的事你會做?廠商市營利事業!不是慈善事業!

animatrix

239分

13樓

animatrix

個人積分：239分

文章編號：13025495

紫米飯糰 wrote:
ZDNet既然是專業的科技媒體...(恕刪)

既然是專業的科技媒體，自然會有很大的收入來自於廣告
總編輯基於公司利益考量，會出此文章也不為過

只是論點實在偏頗，偏頗到幾乎任何一個有點常識的網友都看的出來
這樣的文章就很失敗了，今天如果是一個小小名不經傳的記者或網友寫的文章也就算了
偏偏還是一個專業科技媒體的總編輯，ZDNet以後的文章的客觀性啊.....

mr.nono

1分

14樓

mr.nono

個人積分：1分

文章編號：13025594

becool996 wrote:
無知總編輯霸凌消...(恕刪)

hahahhahahahahahahahahah

人家還是總編輯...你咧??

人家無知? 妳要不要自已去看看外國人是怎麼看這件事的阿??

他們都無知是吧?

對啦~就只有你們最聰明,懂得團結起來徵求利益...即使原本就不屬於你們的利益

becool996

93分

樓主

becool996

個人積分：93分

文章編號：13025672

mr.nono wrote:
人家還是總編輯...你咧??

人家無知? 妳要不要自已去看看外國人是怎麼看這件事的阿??
...(恕刪)

我的職業不方便說出來，因為我的身份不適合發表這種文章！

跟陳總編輯一樣，當事人不適格！ 0o0

但我不會跟他一樣大喇喇的掛著Z...科技總編輯來唬人就是了。

你是外國人嗎？

請問一下外國看到的月亮有沒有比台灣圓？流口水

洛月雪

1分

16樓

洛月雪

個人積分：1分

文章編號：13025709

topaulsmith wrote:
第一我不是DELL工讀生,完全沒關西!...(恕刪)

不要再此地無三百兩了看清楚點戴爾虧錢了嗎？

利用本身的的錯誤(他說的，誰知道是不是故意的)反而想要大賺一筆

真的是錯誤嗎？

你確定這不是最新的廣告詐騙手法？

這是業績下滑所想出來的奧步吧

topaulsmith

26分

17樓

topaulsmith

個人積分：26分

文章編號：13025926

{有人說DELL虧錢了嗎?...}那換我問你,你虧錢了嗎?DELL如果照常出貨事賠算億的!DELL就算不出貨!退妳們錢你門有損失嗎?喔...喔我知道!損失貪財的機會!我就不相信突然會有那麼多螢幕需求....總而言之就是貪便宜嘛....

GLD

51分

18樓

GLD

個人積分：51分

文章編號：13025978

特價錯誤是誰的錯?
是買的人的錯嗎?
要是在隔天就出來道歉標錯特價,會另行告知處理方式,反彈會那麼大嗎?

過了一星期全都是閉門會談,有找過任何一個消費者當證人嗎?

一張一千到三千的折價卷用了還比店家貴這合理嗎?

現在叫那總經理出來鞠躬道歉說他們特價錯了這樣會有違常理嗎? 全只會在媒體後面放話說賠多少,被壓迫但不說賺多少的國際大廠能信嗎?

我不是大大　想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!

pottokao

408分

19樓

pottokao

個人積分：408分

文章編號：13026014

有批便宜的牛肉你要不要呀?

我好像不小心買了兩小批 = ="

對了! 我啥都沒做,上來看看文章,不小心定了"便宜的牛肉"

現在變成暴民喔?

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

祈願觀音

10分

20樓

祈願觀音

個人積分：10分

文章編號：13026157

Dell很有錢的,即使以消保官的版本來說,第一台依照下標價出貨,其餘的給予階梯式的折扣,
當然對Dell來說獲利不好,但是從另一個角度來說.
1.Dell危機處理很差,明知道危機來了,依然照樣週休
2.若依消保官版本,只有第一台損失較大,但是如果他處理的好,廣告的效果會大於他的損失
3.以1000折價券來敷衍,真是見鬼了,Dell高層真的搞不清楚狀況

無知總編輯霸凌消費者

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

無知總編輯 霸凌消費者

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

無知總編輯霸凌消費者

今日熱門文章　網友點擊推薦！