螢幕的垂直解析度怎麼幾年了還沒長進呀....?

其實高解析螢幕早就做出來了.. IBM T220/T221 LCD
只是價格太貴沒啥人要買...簡單的說就是難以普及!

記得ViewSonic之前也有用同樣面板出了一系列VP2290, 好一陣子前好像看到出清特價"6xxxx"
原價好像快要十萬!? 22"賣你十萬要不要?

附帶一提. 這是將近十年前的東西....
sk869453 wrote:

沒聽懂嗎 之前就...(恕刪)


大大火氣怎麼那麼大?

到是想請問你...1920*1080真的可以看兩份文件嗎?

上下左右都沒有需要捲動的地方嗎?

小弟就是用Samsung 2343BWX+

解析度有2048*1152

可是開WORD設雙頁模式還是要上下捲動

而且WORD切自動模式只會設成90%
tomap41017 wrote:
大大火氣怎麼那麼大?...(恕刪)


在你認為我的可能火氣大、但我自認自己火氣並不大
有句話說黑心人看其他人的心也是黑的
火氣不知道也能不能套用這個道理呢(笑)


離題了
Word檔1920的寬度足以放兩份文件 並不需要左右捲動
至於是否要上下捲動....這不是廢話嗎
有誰的文件資料只有一頁而已 當然大部分的人都是有好幾頁的阿

難道你想說用了3000長度就可以不必上下捲動,直接看一整個10幾頁的文件資料?
而且Word也有縮放的功能 你可以考慮一下用大一點的螢幕
tomap41017 wrote:
小弟就是用Samsung 2343BWX+

解析度有2048*1152

可是開WORD設雙頁模式還是要上下捲動

而且WORD切自動模式只會設成90%


原來你也是用2048*1152的螢幕喔
剛剛用excel算一下,發現如果2048寬螢幕是16:10的話
解析度就是2048*1280了,這樣開雙頁應該就剛剛好了
如果有這種螢幕,轉90度的寬也有1280,相當於目前17吋的寬度,蠻理想的
節錄apple iMac 27吋的說明:

更高的解析度
全新 21.5 吋 iMac 具備 1920 x 1080 HD 解析度。
Apple 的工程師很簡單地把這樣的解析度加以伸展而直接用於 27 吋 iMac 之上,但是他們並不這樣做,
而是為這款 27 吋顯示器賦予超越 HD 畫質的 2560 x 1440 解析度。這比 21.5 吋 iMac 還多出 78% 的像素。

kaiend wrote:
19吋,4:3的螢幕
===========================
x:y = 4:3
x=4*y/3
x*x+y*y = 19*19
16*y*y/9 + y*y = 19*19
y = 11.4 inch
x = 15.2 inch
總面積 173.28 inch*inch
以常見19吋,最高解析度為1280 * 1024 來算
像素分佈 7564.173592 pixer / inch*inch
(恕刪)


非常典型的錯誤:
19吋1280*1024是5:4,不是4:3
如果在網路上爬文,可以發現90%以上的文章都將19吋非寬螢幕說成4:3。
有趣的是,通常他們都已在文章中註明解析度1280*1024
人的胃口是會被養大的

不管視覺也好聽覺也好,只要真的去接觸好的東西一陣子之後
就會發現到真的有差

當初VCD進化到DVD就有感受了
但是當VCD剛出市的時候,有多少人會覺得有差別!!??

再來當DVD進化到HD又是一個大大的革命
HD到FULL HD又是另外一種升級感


再來講電動好了
N64剛出爐挖賽......大家覺得做的好棒喔!!!好真實!!!!
然後等到PS2出爐....N64....怎麼那麼差還會破圖LAG.....
PS3再出爐...PS2看不下去了

以上都算是經典的生活例子

講到解析度的好處真的不是你覺得夠就夠了....
很多時候我都很痛恨為啥我只能弄到1050
光是看個無名小站的直立圖
還要分上下頁

喔對了無名的上傳縮圖最大是原始檔案解析度上傳
再來是640.800.1024
即使把瀏覽器開到全螢幕瀏覽還是會有上面的工具列跟下面的WIN工具列.....

講到高解析度的好處我想更重要的是修圖與畫圖的部分...
其實真的很重要,可能只是一部分人的覺得重要

但是沒有必要自己覺得不重要
就要罵人白癡問題之類的羞辱語言
來展現自己的聰明吧....
再我看來你只是不需要和不懂高解析度的好處罷了
Venti-Mocha wrote:
非常典型的錯誤:
19吋1280*1024是5:4,不是4:3
如果在網路上爬文,可以發現90%以上的文章都將19吋非寬螢幕說成4:3。
有趣的是,通常他們都已在文章中註明解析度1280*1024


好像算錯了(遮臉)

不過.....主力還是在討論24吋越做越小的問題,就數學來說,如果對角線相等的話

長跟寬的比例如果越接近,相對可得的面積就越大。

但是目前廠商都反其道而行,從原先的16:10 -> 16:9 -> 21:9,面積越來越小,

24吋21:9的竟然比22吋16:9的只有大3 inch平方

如果兩者解析度一樣,其他條件相差不大的話,那我買24吋21:9的到不如買22吋16:9的

反而比較便宜......

明明24吋16:10的規格來講比較好,想不透怎麼會停了.....
tomap41017 wrote:
大概是6年前組電腦的...(恕刪)

你買不起而已...其實人家有做,價格不好看不好賣
70吋電視也只有1920X1080 這是趨勢規格

而且就算有人用28吋 30吋可能才用1440X990
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!