kaiend wrote:
19吋,4:3的螢幕
===========================
x:y = 4:3
x=4*y/3
x*x+y*y = 19*19
16*y*y/9 + y*y = 19*19
y = 11.4 inch
x = 15.2 inch
總面積 173.28 inch*inch
以常見19吋,最高解析度為1280 * 1024 來算
像素分佈 7564.173592 pixer / inch*inch
(恕刪)
非常典型的錯誤:
19吋1280*1024是5:4,不是4:3
如果在網路上爬文,可以發現90%以上的文章都將19吋非寬螢幕說成4:3。
有趣的是,通常他們都已在文章中註明解析度1280*1024
不管視覺也好聽覺也好,只要真的去接觸好的東西一陣子之後
就會發現到真的有差
當初VCD進化到DVD就有感受了
但是當VCD剛出市的時候,有多少人會覺得有差別!!??
再來當DVD進化到HD又是一個大大的革命
HD到FULL HD又是另外一種升級感
再來講電動好了
N64剛出爐挖賽......大家覺得做的好棒喔!!!好真實!!!!
然後等到PS2出爐....N64....怎麼那麼差還會破圖LAG.....
PS3再出爐...PS2看不下去了
以上都算是經典的生活例子
講到解析度的好處真的不是你覺得夠就夠了....
很多時候我都很痛恨為啥我只能弄到1050
光是看個無名小站的直立圖
還要分上下頁
喔對了無名的上傳縮圖最大是原始檔案解析度上傳
再來是640.800.1024
即使把瀏覽器開到全螢幕瀏覽還是會有上面的工具列跟下面的WIN工具列.....
講到高解析度的好處我想更重要的是修圖與畫圖的部分...
其實真的很重要,可能只是一部分人的覺得重要
但是沒有必要自己覺得不重要
就要罵人白癡問題之類的羞辱語言
來展現自己的聰明吧....
再我看來你只是不需要和不懂高解析度的好處罷了
Venti-Mocha wrote:
非常典型的錯誤:
19吋1280*1024是5:4,不是4:3
如果在網路上爬文,可以發現90%以上的文章都將19吋非寬螢幕說成4:3。
有趣的是,通常他們都已在文章中註明解析度1280*1024
好像算錯了(遮臉)
不過.....主力還是在討論24吋越做越小的問題,就數學來說,如果對角線相等的話
長跟寬的比例如果越接近,相對可得的面積就越大。
但是目前廠商都反其道而行,從原先的16:10 -> 16:9 -> 21:9,面積越來越小,
24吋21:9的竟然比22吋16:9的只有大3 inch平方

如果兩者解析度一樣,其他條件相差不大的話,那我買24吋21:9的到不如買22吋16:9的
反而比較便宜......
明明24吋16:10的規格來講比較好,想不透怎麼會停了.....