螢幕的垂直解析度怎麼幾年了還沒長進呀....?

大概是6年前組電腦的時候

買了17吋的液晶(當時要價似乎近兩萬)

解析度沒記錯應該有到1280*1024

如果沒有也至少有1024*768

現在的主流22. 23吋螢幕

幾乎都是FULL HD機種

解析度都達到1920*1080的水準

這樣看來垂直解析度的部分也才進步了56(80-24)

會不會太慢了呀@@

當然不可否認的水平解析度的確有進步

可是大多數人的需求不在那吧?


感覺廠商都把消費者玩著耍

不知道是甚麼原因讓更高解析度的螢幕無法普及呢?

看看現今的26吋螢幕也在做FULL HD

就有點感慨.....



希望高解析度大尺吋的螢幕時代早點來臨阿......
當然作的出來...
作出來了...然後呢?要幹嘛?

同樣是24吋就算像素有3360x2100點....若以平常的距離來觀看螢幕。

有差嗎?會差很大嗎?除非有人使用螢幕時臉都貼著螢幕看....那就另當別論了..

人眼識別能力有限,加高螢幕解係度又分辨不大出來哪有啥意義呢?



...市場決定一切...高像素的螢幕早就有了.但都用在小尺寸產品。

應該很少人會在只距離電視 50公分 遠的地方看 40吋 的電視吧?
tomap41017 wrote:
大概是6年前組電腦的...(恕刪)


什麼白癡問題
現在藍光也才1920*1080而已
解析度變大有意義嗎?? 解析度又不是說越高越好

樓主該不會以為螢幕解析度越大 看藍光片就會越清晰吧?
答案是否定的 這樣做畫質反而會變差
tomap41017 wrote:
這樣看來垂直解析度的部分也才進步了56(80-24)


你要這樣比,
也該找長寬比例相同的螢幕來比,
不然你可以把螢幕轉 90 度,
現在有很多螢幕可以轉 90 度,
垂直解析度的增加可是變成 920-24= 896 喔!

大螢幕高解析的有30吋2560x1600
原來80-24是1080-1024...
害我以為是在指垂直更新率...
螢幕往橫的發展當然是水平解析度增加的比較多...

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
tomap41017 wrote:
大概是6年前組電腦的...
現在的主流22. 23吋螢幕

幾乎都是FULL HD機種

解析度都達到1920*1080的水準

這樣看來垂直解析度的部分也才進步了56(80-24)(恕刪)

只用數字看螢幕??
不知到樓主是否有更多理由說明 螢幕的垂直解析度"沒長進"

G-PLUS wrote:
主的標題似乎打錯了吧,
我想樓主想說的應該是垂直更新率...並非垂直解析度。
....

而樓主您說的數字是解析度還是更新率呢??

有些時候數字能幫助我們看清楚事情
但是單單看數字 卻不能讓我們更了解事情....有點繞口


tomap41017 wrote:
大概是6年前組電腦的...(恕刪)


有一種亞洲神人翻版的感覺 =..=
樓主想說的是

水平解析度從1280 >> 1920 增加了 640
垂直解析度從1024 >> 1080(或1200) 只增加了56 (或176)


所以覺得垂直解析度很沒長進..這樣子...??


......................................
........................
..............


sk869453 wrote:
什麼白癡問題
現在藍光也才1920*1080而已
解析度變大有意義嗎?? 解析度又不是說越高越好


螢幕解析度跟藍光1920*1080是兩回事,螢幕解析度並不是為了藍光量身訂製的呀

解析度變大能看到的內容會更多,像現在寬螢幕可以一次看兩頁文件
樓主可能是在抱怨高度差不多,的確目前在使用寬螢幕瀏覽網頁時,左右太寬用不到
倒是因為上下不夠高,偶爾需要捲動一下頁面

在工作用EXCEL時也一樣,一次能看到越大範圍的內容,越有效率
您可以試試看把現在的螢幕解析度改成古早的800*600,然後開個文件來編輯
再用高解析度做一樣的編輯,您會發現效率會差很多喔。

小弟目前家裡用的是23吋,解析度2048*1152的螢幕,剛好可以一次看兩個1024*1152寬的網頁
公司是用17吋螢幕3台(一千塊的雙螢顯卡配usb顯卡),平常用雙螢幕1280*1024可以顯示2560*1024的畫面
有急件要處理的時候會開三個螢幕,可以顯示3840*1024的畫面

小小心得供大家參考,感謝

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!