[分享]接DisplayPort的畫面真的比較漂亮

我能體會樓主的心情,
就好像我原本用winrar解出來的美女圖都有馬賽克,
換了7zip後,不但解析度提升,而且馬賽克也都沒了!!
我真的了解!
eeee01 wrote:
以上都是目前最頂級的配備,我說接DisplayPort畫質就是比DVI鮮豔,有誰可以反駁我?

鮮豔與否是個人主觀官感,不能當作公評的標準...

如果要論證DisplayPort比DVI鮮豔,你至少要有2~3組不同廠牌的銀幕+支援DisplayPort輸出的顯示卡(繪圖卡),有比較組有對照組才比較有說服性!!

如果是配備貴的說話,那不過是自HIGH罷了!!

我給一個色盲兄用頂裝+DisplayPort輸出,我自己用DVI輸出,色盲兄跟我說他的畫質比較鮮豔,所以我不能反駁他?
是因為我的配備不如他,所以不能反駁他?還是因為確實是畫質不如他而不能反駁他?
樓主講的可能真的是事實, 不過他不知道不同的輸入是獨立不同的影像參數而已.
很可能就是DP的內定參數剛好被調的比較明亮彩度高而已....如果調回跟DVI一樣
的參數搞不好畫面又都一樣了....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
一切都是態度問題
樓主態度不佳
心態又不正常
才會引起公憤= =

不然我覺得這個討論主題是不錯的
可惜可惜........
…☆★阿重㊣熱血★☆… wrote:
一切都是態度問題樓主...(恕刪)

=============================

因為樓主前面發問看起來還好
後面就?????

接DVI的顏色比較單調黯淡,相反的接DisplayPort就是溫暖鮮豔.
????

是怎麼樣的不一樣, 色溫? 銳利度? depths?.... 用的 pattern??


全部都是 digital 的信號, 應該是要忠實反映輸出入的情況, 不然你的 DVI/HDMI/DP

跟我的 DVI/HDMI/DP 結果不一樣??? 那不就天下大亂

那表示買的東西大有問題, 或根本不懂怎麼把加料的輸出設定正確
從樓主過往的文章來看,腦袋裝的不過爾爾.

樓主的論點可以就技術面討論.


你這台eizo燈管不過重現102 % NTSC , 你的口語比較也不夠嚴謹,

我拿我家的 150% NTSC 使用d-sub,就能比你鮮豔許多

你拿錢來比,就跟其它人講的,m1的特色就是這裡的暴發戶真的不少,要謙虛低調.

我都有能力說你的一台工作站全加起來還買不到我手上戴的手表,

更別說我客聽放的其它東西了

而其它的網友不就更深不可測.

樓下的請繼續....
樓上大大真有錢

15151515151515
阿D
拿自己的現有的配備
DisplayPort 和 DVI 輸出
的確好像有點不一樣

不過個人的感覺好像有點不同
DVI 輸出比較鮮艷 (較容易爆色)
DisplayPort 就沒有這個問題,顏色很精準
清晰度上好像沒有太大的差異

要怎麼比較顏色精不精準呢?
因為我有校色器,再加上爆色很容易看出來
DVI 在校色前後會差異較大
DisplayPort 的差異較小

目前是用 EIZO S2433W+DisplayPort 輸出
顏色上有差異,可能真的是 10bits 輸出的關係吧?

Windows 7 真的沒 10bits 輸出能力嗎?
還是 Driver 有沒有支援的問題?

以上是個人的感覺和想法
有錯請指教


PS:話說那天去某知名電腦賣場
因為只看到 HDMI 的線材
所以問店員有沒有 DisplayPort 的線

結果他竟然回我,DisplayPort 有三種 D-SUB、DVI、HDMI
HDMI 就是 DisplayPort 的線啊
顯然,他不知道 DisplayPort 是什麼...
虧他還自稱用的是 HD5670

然後,我跟他說此 Display Port 非彼 DisplayPort
他還一副我是錯的語氣和表情
真是遇到兵也沒辦法了
eights wrote:
拿自己的現有的配備D...(恕刪)


真的有這種人,只是他在賣電腦就不應該,

都沒有教育訓練嗎@@
eights wrote:
拿自己的現有的配備D...(恕刪)



若您下次在遇到那位店員
請他看看維基

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/DisplayPort

順便要求特惠價當學費

小建議...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!