樂觀樂觀 wrote:
上網爬文買螢幕都建議24...(恕刪)

一句話,市場最大.
目前我是用24吋 解析度設定成1920X1080

現在的什麼電視盒子 都可以支援到4K畫質
所以是有點想換大一點尺寸 可以支援到4K畫質的顯示器

不過這樣的顯示器好像不好找
4K畫質都是電視比較多
另外電腦用到4K顯示器 顯示卡也要跟著換吧!?
樂觀樂觀 wrote:
上網爬文買螢幕都建議24...(恕刪)

我都放27了 也不會壓迫 22真的有點小 也不舒服
程伯老師 wrote:
不過這樣的顯示器好像不好找
4K畫質都是電視比較多
另外電腦用到4K顯示器 顯示卡也要跟著換吧!?


被半殘過的電視就是顯示器

無電視收訊能力
幾乎都沒有搖控器 (標準電視一定有)
大多沒有裝喇叭 (電視一定有)
可能沒有廣視角 (標準電視一定有)
可能色域不自然 (標準電視一定有要求色域)
chiyenms wrote:
UI 界面可以放大的

原來你用的所有程式都可以放大啊!
我有一堆程式,是不支援系統解析度一起放大的!
我還相當年輕,但必須要頭伸向螢幕才能確認一些細節的東西!

21.5吋(22吋)FULL HD的點距是0.248mm
22吋 1680X1050的點距是0.282mm
這個差超多了吧!
最佳點距
那和長寬比例有關
4:3
16:9
16:10
21:9
............什麼的

早期4:3的19吋看起來就很大了,但是來到16:9的年代,22吋的大小比以前19吋還不如。

因為螢幕尺吋是算「對角線」的,所以長寬比超大的,比方21:9扁型那種的,標示的尺吋都很大,但實際小不拉嘰。
我有個疑問
現在的4K電視跟4K顯示器相比之下
感覺好像直接買個電視來當顯示器好像會更划算一點
我是在小米有品裡面亂看亂比價

就好比紅米智能電視A50(50吋) 賣1899元
小米電視4A(50吋) 賣1799元
然後我隨便找了一款三星的4K顯示器
28吋1899元 31.5吋1999元




另外也發現一件很奇怪的事情
小米 紅米電視 50吋以下的 沒有4K機型
程伯老師 wrote:
感覺好像直接買個電視來當顯示器好像會更划算一點




十幾年前,進入 LCD 電視時代後沒幾年就這樣了
程伯老師 wrote:
小米 紅米電視 50吋以下的 沒有4K機型


因為同面積下,生產成本幾乎沒差

頂多光罩細一點,製程化學品用好一點,製程參數抓到精度抓好、驅動 IC 好一點
本來還有良率問題,但製程成熟穩定下來後,良率問題造成的影響就小了

結果同面積下,生產成本差不多
你是作 1080P 拿去賣
還是作成 4k 面板價格與銷路較好

大面積下,這兩個解析度成本差距很少
因為單個 subpixel 夠大了,50" 作 4k 要的精度比用 22" 作 FHD 還低
現在誰還連 22" 作 FHD 都刻不出來的

43" 4k 產不動還在作 1080P 面板的話,大概是生產良率有問題的廠商或廠線
本來 1080P 良率就提不起來的人,作 4k 時,產品不良率 (打成劣品成本) 會暴增
時代的轉變罷了 沒啥好探討的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!