期望越大,失望也越大 ASUS PROART PA32UCX-K

rt2156123 wrote:
在用PA32UCDP1(恕刪)

你說的PA32UC那款,跟這台是不同型號的螢幕,已經被原PO退了兩台,DP1.2照公版設計的確不能用,原PO之前說關HDR就沒出現異常了,有可能就是那DP1.2不支援,原PO要自己跟ASUS確認!
yennb wrote:
我的螢幕才21.3吋(恕刪)

以前用Surface Pro,那個風扇已經讓我覺得有點煩,這種純粹的螢幕,居然內建風扇,真佩服用的人可以受得了…
我要是買到這種會入塵的螢幕,直接用這理由退貨了,還跟廠商扯那麼多天,就算換一個沒事的,也無法保證過陣子不會又進塵,不如買ROG,不用賭人品
現在就算65吋4K電視螢幕,也沒有內建風扇,32吋就這種發熱量,代表技術還不成熟,等HDMI2.1正式普及,再來考慮換螢幕!
我EIZO螢幕的風扇,倒是沒有特別注意是否有運轉過?或者運轉的分貝數小到可以到被忽略的程度。
或許是廠商希望讓機器的運轉能夠確保在穩定的狀態,根本祇是備而不用的。
80000多的螢幕因該要給DP1.4吧...
Blanc Snow (花若雪) wrote:
你說的PA32UC那(恕刪)

我覺得跟接口沒關係
mini led發熱量本來就大
加上HDR高亮度就更加熱
啟用冷卻系統是必需的
樓主的情況可能是冷卻系統有bug 不能正常運作
Blanc Snow (花若雪) wrote:
以前用Surface(恕刪)

看背光模組
65吋使用較弱的側光式背光 可能真的不需要風扇
較強FALD/MINI LED背光基本上都要風扇了
rt2156123 wrote:
我覺得跟接口沒關係mini...(恕刪)

這螢幕有很多接口支援4K+HDR,是影像創作用的商用螢幕,不是電競螢幕,也沒有G-SYNC,根據對岸測試,打開HDR-HLG,耗電量高達200多瓦,會用到風扇大概是這耗電量的關係

廠商都做了DisplayHDR 1000認證,卻不給DP1.4以上,這點的確很詭異

之前ASUS的回信有提到,請原PO確認使用情境,他只要換HDMI(照顯卡預設值)去開4K+HDR,就能釐清問題了,真的HDR過熱,換上HDMI也會有同樣情況,沒出現異常的話,問題就在那DP!

Blanc Snow (花若雪) wrote:
這螢幕有很多接口支援4K...(恕刪)

ASUS官方給出的答案是PA32UCX的DP能支援HDR

呵~~~
如果華碩承認是因為DP 1.2版本的問題,造成HDR的異常,或不正常運作,這可是硬體的BUG,不是靠韌體更新就能夠解決的。
所以我對於華碩的說法,抱持懷疑的態度。
話說,如果一開始就給DP 1.4,就算有問題,不就比較好捉,容易修正了嗎?
yennb wrote:
呵~~~如果華碩承認(恕刪)

市場上也有不少HDR 螢幕使用dp1.2就是了
如果真的不行 不止asus一家被罵了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!