4K螢幕下,遊戲開2K會模糊嗎? 3070顯卡(滿血版)

這裡追加說明好了~

我知道2K螢幕永遠都是2K的解析度(可以理解2560*1440=3686400的格子數),他不會物理上變成4K的解析度的總格子數。

但當你影片的片源是4K以上的時候,他會把片源的所有畫面擠進去2K的格子裡,所以整體的視覺畫面會比較好看。

(資訊來源:YOUTUBE。雖然影片中是說4K影片在1080P螢幕上),

然而影片會有這種效果、遊戲應該也會?



這就是我提到的"2K螢幕DSR開4K玩遊戲"的意思~

PS:你說的AA是什麼意思?

謝謝~~~

另外,因為3070的卡在遊戲中開4K,FPS目前看起來可以保60(有些遊戲可以80以上、死亡擱淺可100以上),

下面的PUBG也可到80~90,但同時也有測試降低2K與1080做FPS測試,怎麼看起來畫面好像沒有變差,哈



chiyenms wrote:
無意義。

基本上只是 AA,差不多所有像樣的遊戲都有。
就只是一種例如對 2k 的除錯,
你再怎麼作,你人機界面的螢幕只有 2k 的話,你看到的也就只有 2k
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
claus950 wrote:
這樣說好了, 4K螢幕玩2K遊戲是升格, 畫面是算出來的.
所以前面有網友回覆用DLSS可以幫你把2K補插到4K, 效果很好, 但不是每個遊戲都有DLSS.

但2K螢幕玩4K畫面是超採樣, 反而會有畫面比2K更銳利的感覺.
不只遊戲, 影片也是相同的.


你好,有點不太了解這邊描述的"升格" 的意思,是說4K螢幕但遊戲設定2K,這樣的"升格"是好的?

還是壞的? (指畫質的好壞;因為同樣的遊戲在2K上的FPS一定更多)

sportsw wrote:
目前IPS跟VA的特性都不同,所以選擇外型跟價位就對了XD

這個我不同意, 如果價格能接受, IPS的效果絕對勝過VA.

如果真的追求VA的暗部, 強烈建議捏一下上OLED.


哈,這句話我只是分享一下我個人的感受,當初找螢幕壓根沒想到要選擇IPS,但找著找著發現好多被推薦的螢幕都是IPS了,像技嘉的、微星的、LG 的都是IPS系列。

而我現在用TN,在看過三星G9/G7的VA、也看過LG 32 GP850-B的NANO IPS 之下都覺得很漂亮XD
(畢竟沒有像專業測試那樣TEST螢幕)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
哈,上YOUTUBE上看了多款遊戲以4K解析度在3070上跑的FPS(也有跑2K解析度),看起來好像真的可以入手4K螢幕了!!

附上看到的測試影片(但怎覺得遊戲中的4K 2K FHD沒有差很大,是因為它影片壓縮到壞掉、所以不準嗎XD)


我的硬體是三年前組裝的i5-9600k,顯卡則是大缺貨之前入手的 ASUS TUF GAMING RTX3070 O8G,PSU為650W。

且尚未有染上頻繁的換換病的習慣,所以應該在近幾年內不太會更換硬體。

而現有螢幕為十年前入手的27吋FHD的TN,除了有部分區域泛黃之外(看影片時比較容易發現偏黃),其他使用上都還OK。

所以在現在2K144價位很香的年代、4K144也些微的降價到2萬以下(好一點的可能要26K~30K),2K螢幕我看過也覺得很不錯之下價位也比較低,2K看NETFLIX也有給4K片源下,似乎2K144也是個不錯的選擇。

考慮超級久XD





SEVEN SEAS wrote:
不要想太多直接買4K螢幕了,
因為有在看4K影片所以用的到,
再來是你最在意的2K遊戲會不會糊?

我覺得這不是重點,
重點是將來會不會砸錢買更高階的卡,而且不在乎動輒三.四百瓦的TDP,
不然有不短的時間遊戲都是開2K,到時也只能習慣了...

我個人是換了12700現在再找顯卡,
3080.6800XT以上的都不考慮,那精美的TDP我不接受
所以到時也只能開2K玩
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
買4k60就夠了,我也用3070,想跑4k144hz不夠力的,重點4k營幕是用來看片好
sportsw wrote:
附上看到的測試影片(但怎覺得遊戲中的4K 2K FHD沒有差很大


你是用什麼螢幕看的,什麼內容?

如果是用 2k 螢幕看 FHD Youtube 影片,然後覺得 4k 遊戲畫面品質好像與 2k 畫面一樣...
那是廢話。

你影片 Source 就只有 1080p,然後還是壓縮過的;用個非 4k 螢幕看,
是要怎麼看到 4k 的畫面品質?

你是買哪一台螢幕呢?

我有DSR上4K後跑暗黑破壞神3是破百的,另外看鬥陣特工也是破百~~

不過其他PCGAME可能就4K60上下了。

但3070在2K上可以跑144甚至更高下你不會覺得浪費了3070的高刷新率的效能嗎(問問你的想法)~~

還是你平時GAME很少玩FPS/第一人稱射擊如PUBG這類的GAME~

謝謝~

一品宅男 wrote:
買4k60就夠了,我也用3070,想跑4k144hz不夠力的,重點4k營幕是用來看片好
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這部分只是我順帶一提而已,主要還是不太了解你前面說的AA那段話的意思@@

另外就是目前的問題就是買4K144的螢幕。如果想在既有硬體設備下且數年內不會更換電腦硬體(CPU/顯卡等)下、在遊戲中調整成2K後享受144以上的刷新率。

會推薦這樣子做嗎?

還是說如果數年內不會變更硬體之下,就選擇既有硬體可穩跑的螢幕規格即可(即2K144的螢幕)

PS:我的舊螢幕還是FHD 哈

PS:i5-9600k、ASUS TUF GAMING RTX3070 O8G 跑4K好像60就差不多了??

(除了部分遊戲有破百的FPS,如暗黑3、鬥陣特工,剛剛看了一些youtube測試影片,多半都是用AMD的CPU+3070來測試,有人可以跑4K100上下、有人卻4K60上下)

chiyenms wrote:
你是用什麼螢幕看的,什麼內容?

如果是用 2k 螢幕看 FHD Youtube 影片,然後覺得 4k 遊戲畫面品質好像與 2k 畫面一樣...
那是廢話。

你影片 Source 就只有 1080p,然後還是壓縮過的;用個非 4k 螢幕看,
是要怎麼看到 4k 的畫面品質?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
另外就是目前的問題就是買4K144的螢幕。如果想在既有硬體設備下且數年內不會更換電腦硬體(CPU/顯卡等)下、在遊戲中調整成2K後享受144以上的刷新率。

會推薦這樣子做嗎?


不會。

人都是往上跑。
2D 桌面,4k 解析度都比 2k 解析度好。
看影片,4k 解析度都比 2k 解析度好。
跑遊戲,你可以選設 2k 一般設定、或是 4k 然後關掉無謂的耗效能特效就行。

沒在往下跑的,不然你怎麼不會想選 FHD 螢幕,衝 FPS?
sportsw wrote:
主要還是不太了解你前面說的AA那段話的意思

AA=anti-aliasing(反鋸齒),他說的話本身沒錯,但追求高倍反鋸齒本來就是結果,提升解析度也最終呈現出來的效果也是高倍反鋸齒。


sportsw wrote:
你好,有點不太了解這邊描述的"升格" 的意思,是說4K螢幕但遊戲設定2K,這樣的"升格"是好的?

還是壞的? (指畫質的好壞;因為同樣的遊戲在2K上的FPS一定更多)

升格=upscaling,原用於早期4K影像不普及時,4K電視上很多宣傳藉由升格(upscaling)將原本1080p的畫面提升至4K,作法是將不存在的像素點用鄰近像素點填補後模糊再銳化,得到一個感覺清晰但實際模糊的影像。算法的好壞對實際成像有巨大的影響(多半都是壞的影響)。
目前例外的只有新的DLSS算法,是利用AI藉由前後幀畫面去預測不存在的點,補插點後再進行銳化,所以實際成像甚至可能超過原生畫面。
另外,DLSS因為需要預測前後幀,所以對於電競類FPS沒有太大幫助,主要會是3A大作效果更佳。
claus950 wrote:
目前例外的只有新的DLSS算法,是利用AI藉由前後幀畫面去預測不存在的點,補插點後再進行銳化,所以實際成像甚至可能超過原生畫面。


錯,
DLSS 基本上是 AA / Super Sampling 的略化(省工化)處理。

傳統的 AA / Super Sampling 是全面處理。
DLSS 是判斷後「略去」不太重要部份的 AA / Super Sampling / Rendering 處理,
以節省處理資源,或在同樣資源下可以處理多一些相對重要的東西,略去不重要的東西。

DLSS 出來的東西,是「劣於」傳統的全面 AA / Super Sampling / Rendering 的。
目的是節約資源的使用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!