layws wrote:
價格決定一切！ 只要能大眾接受都是主流啦！
以前很多人不屑LCD，搞到現在變成CRT像垃圾，價格比CRT更便宜
Monitor TN取代掉IPS已經是事實，除非專業人士需要差一點效益跟爽度花4-5倍買很貴的螢幕，
LCD都有色偏啦！ 至少目前尚未有突破新技術能夠均衡色彩與反應速度，還有價格
...(恕刪)
不對吧
LCD會比CRT好?
就跟CD跟黑膠唱片相比較
但是..
現在.CRT.黑膠唱片還是式微啦...
個人積分：102分
文章編號：10376487
個人積分：0分
文章編號：10377008
個人積分：2884分
文章編號：10377643
個人積分：0分
文章編號：10378991
labbs wrote:
labbs wrote:
看到你的文我真的無言...IPS和MV面板是有專利的，使用專利技術就代表要付權利金，
這就是為什麼它會比較貴的原因，你說製程比較麻煩讓我聽了有點囧，
都大量生產了還有啥製程不製程的
IPS會貴是因為排擠效應造成產量少
所以價格自然就貴了,假如消費者完全無法接受TN面板,市面上流通的全是非TN面板,那所有的人都可以以現在買TN面板的價格買到非TN面板
讓大家笑笑開心也好
好的東西大家幹嘛排擠他呢,那表示比較差的東西其實對大眾來說沒那麼差...
消費者無法接受國產車,市面上流通的全是非國產車,那所有人都可以以現在買國產車的價格買到非國產車...
是有這個可能,不知道要等多久而已....
成本是有他的參考價值,低於變動成本廠商可能會決定減產或停產
物以稀為貴,現在的螢幕賣1萬,5年前可能因為產量少可以賣到3萬
但不可能五年前3萬的產品,現在你能用低於他的成本買到
全球景氣低迷,面板售價皆接近生產成本的情況下,IPS比TN貴的原因是因為產量比TN少還是因為IPS的材料與製程
比TN的多呢?
還是一句話,依個人需求買產品,並沒有勸導大家都要買便宜的,是要依需求.....
廠商也是依需求做產品,應該看不到有TV用TN製造的吧?
以上個人淺見,將避免占用太多版面,浪費網友時間及網站資源
個人積分：0分
文章編號：10379904
個人積分：83分
文章編號：10383498
個人積分：84分
文章編號：10383925
個人積分：1066分
文章編號：10384035
個人積分：213分
文章編號：11149913
個人積分：38分
文章編號：11164447
